| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Vandaag heb ik alvast per e-mail de jaarafrekening gehad van mijn energieleverancier (welke in dit geval niet van belang). Het schijnt dat dit jaar andere manier van berekenen is ingesteld voor de transportkosten.
Voorheen was het zo dat het een groot deel van deze kosten werd berekend per gebruikt KWu. Daarnaast werd een klein bedrag in rekening gebracht voor vastrecht transport en systeemdiensten.
Per 1 januari is dit deels vervangen door een vast tarief dat wordt berekend aan de hand van de capaciteit van de meters. Er wordt geclaimd dat het merendeel van de huishoudens in Nederland zijn kosten volledig gecompenseerd krijgt.
Helaas is dit voor mij niet het geval. Ik betaal ongeveer 5x zoveel aan netwerkkosten dan een gemiddeld huishouden (van 210 euro per jaar naar 860 euro per jaar). Natuurlijk heb ik de pech dat over deze kosten ook BTW verschuldigd is, waardoor de jaarafrekening nog hoger uitvalt. Op dit moment bestaat 80% van de energienota uit niet te beïnvloeden kosten!
Daarnaast heb ik nog een keer de pech dat ik alleenstaand ben en dus eenzelfde tarief betaal als een "gezin", terwijl ik toch minder verbruik heb.
Ik wil weten wie hier nog meer de dupe van is en ik zou graag willen weten of jullie een mogelijkheid hebben gehad om dit vaste bedrag te verlagen. Ik heb begrepen dat het mogelijk is om de meters te vervangen, maar helaas schijn ik over het huidige gebruik gewoon dit tarief verschuldigd te zijn.
Eerlijk gezegd weet ik niet meer wat ik moet doen, want dit soort bedragen is voor mij niet op te brengen....
Voorheen was het zo dat het een groot deel van deze kosten werd berekend per gebruikt KWu. Daarnaast werd een klein bedrag in rekening gebracht voor vastrecht transport en systeemdiensten.
Per 1 januari is dit deels vervangen door een vast tarief dat wordt berekend aan de hand van de capaciteit van de meters. Er wordt geclaimd dat het merendeel van de huishoudens in Nederland zijn kosten volledig gecompenseerd krijgt.
Helaas is dit voor mij niet het geval. Ik betaal ongeveer 5x zoveel aan netwerkkosten dan een gemiddeld huishouden (van 210 euro per jaar naar 860 euro per jaar). Natuurlijk heb ik de pech dat over deze kosten ook BTW verschuldigd is, waardoor de jaarafrekening nog hoger uitvalt. Op dit moment bestaat 80% van de energienota uit niet te beïnvloeden kosten!
Daarnaast heb ik nog een keer de pech dat ik alleenstaand ben en dus eenzelfde tarief betaal als een "gezin", terwijl ik toch minder verbruik heb.
Ik wil weten wie hier nog meer de dupe van is en ik zou graag willen weten of jullie een mogelijkheid hebben gehad om dit vaste bedrag te verlagen. Ik heb begrepen dat het mogelijk is om de meters te vervangen, maar helaas schijn ik over het huidige gebruik gewoon dit tarief verschuldigd te zijn.
Eerlijk gezegd weet ik niet meer wat ik moet doen, want dit soort bedragen is voor mij niet op te brengen....
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Dit is door de loop van dit jaar al verschillende keren aan de orde gekomen.
Zoek maar eens op 'capaciteitstarief'.
Zoek maar eens op 'capaciteitstarief'.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Je kunt de capaciteit van je meterkast verlagen. Daarvoor kun je op de site van je netwerkbeheerder kijken.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Bovenstaande is onvolledige en daardoor foute informatie!kweenie schreef:Je kunt de capaciteit van je meterkast verlagen. Daarvoor kun je op de site van je netwerkbeheerder kijken.
De mogelijkheid tot een verlagen is van verschillende zaken afhankelijk. Als u al de laagste capaciteits aansluiting hebt, kan er namelijk niet nog verder verlaagd worden.
Zie:
http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... eitstarief
http://www.postbus51.nl/nl/home/themas/ ... ef-in.html
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Met de reacties van Shine is eigenlijk alles al gezegd, maar toch wil ik nog even reageren.
Het is inderdaad zo dat m.i.v. 1 januari 2009 u het transport van elektriciteit betaalt op basis van de capaciteit van uw aansluiting. Dit wil zeggen dat naar de aansluitwaarde van de hoofdveiligheden wordt gekeken en niet naar de meter. (Alleen bij de gasaansluiting wordt de capaciteit door de grootte van de meter bepaald, G4, G6, enz.)
De Netwerkbedrijven hebben daarom in het jaar 2009 een coulanceregeling gecreëerd om de aansluitwaarde, indien deze te groot zou zijn, te verlagen. Dus zult u snel moeten zijn om hiervan nog gebruik te kunnen maken indien dit nodig is, om uw nota te verlagen.
Uw opmerking dat de meeste huishoudens in Nederland de kosten volledig gecompenseerd krijgt is ook daadwerkelijk waar. In uw situatie kan ik alleen maar concluderen dat u een zwaardere elektriciteitsaansluiting heeft dan 3 x 25 ampère of 1 x 40 ampère, anders betaalde u zeker niet meer. (Kan met cijfers hard gemaakt worden)
Door middel van het verbruik te verlagen kunt u uw energienota beïnvloeden. Lager verbruik geeft niet alleen een lagere nota doordat het product verbruik x eenheidsprijs lager wordt, maar de energiebelasting wordt lager en het BTW bedrag wordt eveneens lager. Het moge duidelijk zijn dat aan de eenheidsprijzen natuurlijk niets te veranderen is.
Dat je alleenstaand bent en dus eenzelfde tarief betaalt als een "gezin", terwijl je toch minder verbruik hebt klopt wel. Maar is in vergelijking met de voormalige situatie, met in achtneming van de aansluitwaarde, weinig veranderd.
Dat je alleenstaand bent is in verhouding natuurlijk niet zo economisch, want stoken en licht gebruiken moet je toch.
Maar wat dacht u van de huidige autowegenbelasting? Deze is toch ook voor iedereen hetzelfde, of je nu alleen of met meerdere in de auto zit en of je nu veel of weinig (prive en/of zakelijke) kilometers maakt. Ondanks ben ik wat deze belasting betreft toch tegen de km - heffing die momenteel actueel is. Los van feit dat men iedereen op welk willekeurig tijdstip kan traceren en kan volgen (Kan hier misschien een vergelijking worden gemaakt met de eventuele slimme meter voor elektriciteit- en gasverbruik?) zal deze “Jan Modaal” het zwaarste treffen.
Het is inderdaad zo dat m.i.v. 1 januari 2009 u het transport van elektriciteit betaalt op basis van de capaciteit van uw aansluiting. Dit wil zeggen dat naar de aansluitwaarde van de hoofdveiligheden wordt gekeken en niet naar de meter. (Alleen bij de gasaansluiting wordt de capaciteit door de grootte van de meter bepaald, G4, G6, enz.)
De Netwerkbedrijven hebben daarom in het jaar 2009 een coulanceregeling gecreëerd om de aansluitwaarde, indien deze te groot zou zijn, te verlagen. Dus zult u snel moeten zijn om hiervan nog gebruik te kunnen maken indien dit nodig is, om uw nota te verlagen.
Uw opmerking dat de meeste huishoudens in Nederland de kosten volledig gecompenseerd krijgt is ook daadwerkelijk waar. In uw situatie kan ik alleen maar concluderen dat u een zwaardere elektriciteitsaansluiting heeft dan 3 x 25 ampère of 1 x 40 ampère, anders betaalde u zeker niet meer. (Kan met cijfers hard gemaakt worden)
Door middel van het verbruik te verlagen kunt u uw energienota beïnvloeden. Lager verbruik geeft niet alleen een lagere nota doordat het product verbruik x eenheidsprijs lager wordt, maar de energiebelasting wordt lager en het BTW bedrag wordt eveneens lager. Het moge duidelijk zijn dat aan de eenheidsprijzen natuurlijk niets te veranderen is.
Dat je alleenstaand bent en dus eenzelfde tarief betaalt als een "gezin", terwijl je toch minder verbruik hebt klopt wel. Maar is in vergelijking met de voormalige situatie, met in achtneming van de aansluitwaarde, weinig veranderd.
Dat je alleenstaand bent is in verhouding natuurlijk niet zo economisch, want stoken en licht gebruiken moet je toch.
Maar wat dacht u van de huidige autowegenbelasting? Deze is toch ook voor iedereen hetzelfde, of je nu alleen of met meerdere in de auto zit en of je nu veel of weinig (prive en/of zakelijke) kilometers maakt. Ondanks ben ik wat deze belasting betreft toch tegen de km - heffing die momenteel actueel is. Los van feit dat men iedereen op welk willekeurig tijdstip kan traceren en kan volgen (Kan hier misschien een vergelijking worden gemaakt met de eventuele slimme meter voor elektriciteit- en gasverbruik?) zal deze “Jan Modaal” het zwaarste treffen.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Zoals NVW schreef heeft hij/zij 860 euro aan netwerkkosten:Shine schreef:Bovenstaande is onvolledige en daardoor foute informatie!kweenie schreef:Je kunt de capaciteit van je meterkast verlagen. Daarvoor kun je op de site van je netwerkbeheerder kijken.
De mogelijkheid tot een verlagen is van verschillende zaken afhankelijk. Als u al de laagste capaciteits aansluiting hebt, kan er namelijk niet nog verder verlaagd worden.
"ongeveer 5x zoveel aan netwerkkosten dan een gemiddeld huishouden (van 210 euro per jaar naar 860 euro per jaar)"
Dit duidt er op dat NVW bijna zeker in de categorie > 3 x 25A t/m 3 x 35A valt. Een verlaging van de capaciteit naar de categorie t/m 3 x 25A + t/m 1 x 40A levert dan een besparing op van meer dan 500 euro. (En andersom, als de huidige capaciteit in de laagste categorie zat, zouden de totale netwerkkosten nooit 860 euro zijn.)
Ik vind het dus erg kort door de bocht om te zeggen dat mijn bewering onjuist is.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
@Kweenie:
Ik heb gezegd:
Bovenstaande informatie is onvolledig en daardoor onjuist!
U pretendeerde alsof je altijd maar de capaciteitaansluiting kunt verlagen. Maar dat is niet zo. Dat is namelijk van nogal wat zaken afhankelijk. Topicstarter vermeld in zijn schrijven niet wat zijn woon-/energie toepassing omstandigheden zijn.
Kortom, uw uitspraak achtte ik daarom een nogal kort door de bocht gedane uitspraak.
Quote consuwijzer:
Wat in uw situatie mogelijk is, is alleen vast te stellen door een installateur. De benodigde capaciteit van uw aansluiting wordt namelijk bepaald door de omvang van uw installatie en de toepassingen waarvan u gebruik maakt.
Ik heb gezegd:
Bovenstaande informatie is onvolledig en daardoor onjuist!
U pretendeerde alsof je altijd maar de capaciteitaansluiting kunt verlagen. Maar dat is niet zo. Dat is namelijk van nogal wat zaken afhankelijk. Topicstarter vermeld in zijn schrijven niet wat zijn woon-/energie toepassing omstandigheden zijn.
Kortom, uw uitspraak achtte ik daarom een nogal kort door de bocht gedane uitspraak.
Quote consuwijzer:
Wat in uw situatie mogelijk is, is alleen vast te stellen door een installateur. De benodigde capaciteit van uw aansluiting wordt namelijk bepaald door de omvang van uw installatie en de toepassingen waarvan u gebruik maakt.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
De capaciteit bij een normaal woonhuis wordt bepaald door omvang installatie, zoals elek. Fornuis, wasaut, droogaut en eventuele vaatwasser en “wat” verlichting te vermenigvuldigen met een gelijktijdigheidfactor van 0,6 waarna het vermogen door de spanning (230V) kan worden gedeeld voor de stroomsterkte m.b.t. de hoofdveiligheden. Daarna kun je bepalen of je een 1 fase of 3 fase aansluiting wilt. Enerzijds i.v.m. de max. 40 ampère bij een 1 fase aansluiting m.b.t. het capaciteitstarief en anderzijds m.b.t. het capaciteitstarief voor een 3 x 25 ampère aansluiting. Laatst genoemde is ook nog eens bedrijf zekerder.Wat in uw situatie mogelijk is, is alleen vast te stellen door een installateur. De benodigde capaciteit van uw aansluiting wordt namelijk bepaald door de omvang van uw installatie en de toepassingen waarvan u gebruik maakt.
Voor de specalisten onder ons kan natuurlijk ook direct het vermogen worden gedeeld door 400/√3 x Cos Φ om de stroomsterkte per fase te bepalen.
Re: Capaciteitstarief tvv transportkosten is extreem hoog
Een 1-fase en een 3-fase aansluiting van 3×25 ampere kosten even veel. Je hoeft dus niet tussen 1- en 3 fasen te kiezen, maar tussen 3×25 en hoger dan 3×25 (i.h.a. 3×35).
Aangezien topic starter aangeeft dat het om een 'gewoon' eenpersoonshuishouden gaat, zal het waarschijnlijk zo zijn dat 3×25 ook ruim genoeg is. Tenzij topic starter natuurlijk bijzondere apparaten heeft die veel vermogen vergen.
Aangezien topic starter aangeeft dat het om een 'gewoon' eenpersoonshuishouden gaat, zal het waarschijnlijk zo zijn dat 3×25 ook ruim genoeg is. Tenzij topic starter natuurlijk bijzondere apparaten heeft die veel vermogen vergen.
