[ archief ] wil topman rwe/obragas ook een flinke bones

[hoogaars]

wij zitten voor de levering van gas al jaren bij obragas (helmond) om problemen met essent uit de weg te gaan zijn wij 7-11-2003 ook voor de levering van energir naar rwe/obragas overgestapt
nu krijg ik eenjaarafrekening waarop totaal nieuwe dingen in rekening gebracht worden
een jaar geleden betaalde je het verbruik+vastrecht
ik heb altijd begrepen dat het vastrecht de aansluiting e.d. betrof
nu staat er op de nieuwe nota genoteerd
gas levering vastrecht 2,31 excl
transport vastrecht 54,10 excl
= 56,41 (vorig jaar 49,95 exc)
aansluiting 12,41 ?
meetdiensten 16,26 ?
=79,08 excl


energie levering vastrecht 15,15 excl
transport vastrecht 11,57
=26,72 (vorig jaar 25,88 excl
aansluiting 31,11 ?
meetdiensten 16,25 ?
=74,08 excl
"meterstanden worden door ons opgestuurd"
"netwerkkosten worden berekend naar verbruik, dus iemand met weinig verbruik betaald veel minder voor dezelfde instalatie en netwerk"
kunnen jullie mij uitleggen of dit rechtmatig is
dit gaat om heel veel mensen dus ook om grote bedragen op jaarbasis
graag zou ik hier een reactie op hebben

groeten fam. hoogaars



[/u]

[Gast]

De DTe schrijft voor welke posten er op de nota moeten staan. Of u dus bij RWE of bij Essent of bij Nuon zit, deze kosten betaald u. Ook vorig jaar heeft u deze kosten betaald, echter toen was de nota van Obragas nog leesbaar, dat wil zeggen, u zeg in 1 oogopslag wat het vastrecht was (1 bedrag voor alle componenten die u opnoemt) en het tarief per kuub (ook gesommeerd).

Helaas is dit nu uitgesplitst, wat het voor u als consument niet duidelijker maakt. Het maakt het vergelijken tussen verschillende aanbieders van energie wel duidelijke, aangezien u het leveringstarief dan kunt vergelijken met die van andere aanbieders.

Wist u trouwens dat de netbeheerderstarieven goedgekeurd worden door de DTe, en dat er afspraken zijn gemaakt dat die jaarlijks dalen? De toekomst

// "netwerkkosten worden berekend naar verbruik, dus iemand met
// weinig verbruik betaald veel minder voor dezelfde instalatie en
// netwerk

dat is nu nog zo, maar zal in de toekomst waarschijnlijk anders worden, dat u een bedrag betaald. Of dit voordeliger is? Ga er maar vanuit van niet, want de netbeheerders blijven hun kosten houden, en moeten dus ook inkomsten hebben. Gebruikt u meer dan gemiddeld, dan is dit voordelig, anders kost het toch weer geld

[Gast]

netwerkkosten worden berekend naar verbruik, dus iemand met weinig verbruik betaald veel minder voor dezelfde instalatie en netwerk"
kunnen jullie mij uitleggen of dit rechtmatig is

En jij denkt dat dat netwerk helemaal vanzelf werkt en dat de kaboutertjes de storingen wel oplossen
"Netwerk" is niet alleen de installatie in je meterkast maar alles en iedereen die een schakel vormt tussen een electriciteitscentrale en jouw meterkast.

[Gast]

Even nog als aanvulling:
Als je meer verbruikt heeft het "netwerk" meer onderhoud nodig of moet zelfs uitgebreid worden en dat wordt doorberekend aan de "grootverbruikers".