Energienota door het dak? (Uitzending 6 oktober)
Re: Energienota door het dak? (Uitzending 6 oktober)
En dat allemaal bij de gedachte dat ik badend in het zweet kleren uit ga trekken, omdat ik op bezoek ben bij iemand die de temperatuur op 23 heeft staan 
Re: Energienota door het dak? (Uitzending 6 oktober)
Variabele kosten stroom 0,143 per kWh en gas 0,616 per m3. Het is een driejarig contract, al ben ik op dit moment kwijt of het in de zomer van 2023 of 2024 is afgesloten.thecure schreef: ↑06 okt 2025 10:18Ik ben zelf van mening dat energie best betaalbaar is momenteel. Mijn jaarcontract is nu 24 cent per kwh en 1.21 per m3.
Ik denk dat huishoudens meer moeten opletten en betere contracten afsluiten.
Het noodfonds vind ik zowiezo onnodig.
Wie deelt deze mening wel/niet en waarom?
Door de jaren heen is het aandeel vaste kosten (per dag) flink omhoog gegaan, nu rond 2/3e van het totaal.
Noodfonds mag van mij eraf. In plaats daarvan is het handiger als de leveranciers de gesignaleerde adressen mogen doorgeven, zodat die mensen een adviesgesprek krijgen. Ik verwacht, dat er dan weinig schrijnende gevallen overblijven.
In elk geval hebben de gasprijzen van 2022 er zeker voor gezorgd, dat Nederland massaal onder een dekentje kruipt, eerst de bijverwarming op stroom en pas daarna de kachel/warmtepomp aanzet.
Wat minder goed gaat, zijn nieuwbouwprojecten met krap gedimensioneerde warmtepompen, waardoor het huis ook een jaar na oplevering niet warm te krijgen is.
Re: Energienota door het dak? (Uitzending 6 oktober)
In het kader van de vroegsignalering zijn o.a. energiebedrijven sinds 2021 verplicht betalingsachterstanden aan de gemeente door te geven.Noodfonds mag van mij eraf. In plaats daarvan is het handiger als de leveranciers de gesignaleerde adressen mogen doorgeven, zodat die mensen een adviesgesprek krijgen. Ik verwacht, dat er dan weinig schrijnende gevallen overblijven.
De gemeente gaat de diegene per brief informeren met de vraag om contact met een medewerker op te nemen.
Doet diegene dat niet volgt een herinnering brief en als ook op die brief geen reactie komt kan de gemeente niet meer helpen om bijvoorbeeld afsluiting van energie te voorkomen.
Jablan
vindt dit leuk
-
MevrouwRood
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 13 okt 2025 16:33
Re: Energienota door het dak? (Uitzending 6 oktober)
Wij hebben ook de verwarming uit moeten zetten nadat de Nord Stream was opgeblazen. We woonden dan wel in een koophuis (appartement), maar we konden de variabele tarieven niet betalen bij ons oude verbruik. Ons inkomen was helaas sterk gedaald door ziekte. Dekentjes, truien en jassen, er zat niets anders op. Er kwam echt geen Thuisbezorgd, er werd niet gerookt en ook nauwelijks gedronken; daar was geen geld voor. We kochten ook geen nieuwe kleren. We deden streng aan 'militair douchen', dat is maximaal 3 minuten en tussendoor de kraan uit. In het eerste jaar hadden we maar 180 kuub gas verbruikt (om het gasstel kun je niet heen, we hadden sowieso geen budget voor een elektrisch kookstel en de kosten voor een aansluiting op krachtstroom). Het nadeel van altijd maar de kachel uit is schimmel. Op den duur zat het op verschillende plekken in huis, inclusief de kit van de ramen. Gelukkig hadden we nog geen kinderen. We hebben altijd onze rekeningen keurig op tijd betaald, maar dat was niet makkelijk. Wat een akelige vooroordelen lees ik hier van mensen die het zelf prima hebben bij 20+ graden thuis. Ongekend.
Als je geen geld of mogelijkheid hebt om te verduurzamen, dan komt die nieuwe 'gasboete' er gewoon weer bovenop. De boete is bedacht door progressieve partijen met een 'theoretisch geschoolde' achterban, zodat hun welgestelde electoraat dat zich de aanschaf van zonnepanelen en krachtstroom konden veroorloven (toen er uberhaupt nog ruimte was op het net) beloond wordt met een korting op stroom. De mensen die dat niet konden/kunnen, zoals ouderen met een laag pensioen, moeten het geld voor de gasboete nu weer ergens vandaan zien te halen terwijl de pensioenen achterblijven bij de lonen. Het is geld voor de haves (korting op stroom) ten koste van de have-nots (boetes op gas). Schandalig. De oplossing is niet wéér een noodfonds als pleister op een door-etterende wond (daar hadden wij vermoedelijk nooit aanspraak op kunnen maken). De oplossing is dat we helaas niet kunnen stemmen op progressieve partijen zoals D66 en PvdA/GroenLinks die dit soort praktijken van harte toejuichen. Nieuw-links is gewoon niet bezig met Jan Modaal, laat staan met minima. Daarom zullen we nooit meer de verkiezingen winnen met linkse partijen. Heel jammer, maar men maakt het er zelf naar.
Als je geen geld of mogelijkheid hebt om te verduurzamen, dan komt die nieuwe 'gasboete' er gewoon weer bovenop. De boete is bedacht door progressieve partijen met een 'theoretisch geschoolde' achterban, zodat hun welgestelde electoraat dat zich de aanschaf van zonnepanelen en krachtstroom konden veroorloven (toen er uberhaupt nog ruimte was op het net) beloond wordt met een korting op stroom. De mensen die dat niet konden/kunnen, zoals ouderen met een laag pensioen, moeten het geld voor de gasboete nu weer ergens vandaan zien te halen terwijl de pensioenen achterblijven bij de lonen. Het is geld voor de haves (korting op stroom) ten koste van de have-nots (boetes op gas). Schandalig. De oplossing is niet wéér een noodfonds als pleister op een door-etterende wond (daar hadden wij vermoedelijk nooit aanspraak op kunnen maken). De oplossing is dat we helaas niet kunnen stemmen op progressieve partijen zoals D66 en PvdA/GroenLinks die dit soort praktijken van harte toejuichen. Nieuw-links is gewoon niet bezig met Jan Modaal, laat staan met minima. Daarom zullen we nooit meer de verkiezingen winnen met linkse partijen. Heel jammer, maar men maakt het er zelf naar.
