Speel maar net kiet, soms. Meestal t rood in en aanvullen met spaargeld, wat op n gegeven ook wel n keer op is en niet bijgespijkerd kan worden
En waarom zou dat iets met euro/gulden te maken hebben?
Bovendien zullen waarschijnlijk je hypotheeklasten in die tien jaar gelijk zijn gebleven, terwijl het is in de regel wel gestegen is. Dan zou er dus relatief meer over moeten blijven om van te leven.
Goedendag,
Ik wil toevoegen dat het leven duurder is dan bijvoorbeeld in 1995.
Mijn uitkering was toen ongeveer 1150.
Mijn netto huur was 325 ongeveer.
Nu is mijn uitkering 950 ongeveer en mijn huur netto ongeveer 325.
Een groot verschil in besteding die er over blijft dus!!
Een mooi voorbeeld dacht ik.
Dus dan heb je al 23 jaar een uitkering??? Misschien had je daar eens aan wat moeten doen.
Goedendag,
Ik wil toevoegen dat het leven duurder is dan bijvoorbeeld in 1995.
Mijn uitkering was toen ongeveer 1150.
Mijn netto huur was 325 ongeveer.
Nu is mijn uitkering 950 ongeveer en mijn huur netto ongeveer 325.
Een groot verschil in besteding die er over blijft dus!!
Een mooi voorbeeld dacht ik.
Dus dan heb je al 23 jaar een uitkering??? Misschien had je daar eens aan wat moeten doen.
Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn .
Hij kan 23 jr geleden even een uitkering hebben gehad, daarna 22 jr gewerkt hebben en nu weer even een uitkering aangevraagd hebben .
Zou een jas bij de Bijenkorf in de Guldentijd zo'n 4500 gulden hebben gekost ?
(nav dat opvallende topic over een tweede hands jas)
De Bijenkorf was in die tijd nog niet zo up-market, maar er waren elders wel degelijk jassen in die prijsklasse te koop. Maar ging dat topic niet over een jas van 1000 euro?
Goedendag,
Ik wil toevoegen dat het leven duurder is dan bijvoorbeeld in 1995.
Mijn uitkering was toen ongeveer 1150.
Mijn netto huur was 325 ongeveer.
Nu is mijn uitkering 950 ongeveer en mijn huur netto ongeveer 325.
Een groot verschil in besteding die er over blijft dus!!
Een mooi voorbeeld dacht ik.
Dus dan heb je al 23 jaar een uitkering??? Misschien had je daar eens aan wat moeten doen.
Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn .
Hij kan 23 jr geleden even een uitkering hebben gehad, daarna 22 jr gewerkt hebben en nu weer even een uitkering aangevraagd hebben .
Dan is de vergelijking nog onzinniger. Er is immers niet "een" uitkering, de hoogte hangt af van verschillende zaken. Je kunt alleen maar vergelijken als de omstandigheden volledig identiek zijn en dat is alleen maar mogelijk als je eenzelfde uitkering gedurende die hele tijd hebt gehad en dat er ook helemaal niks in de situatie is veranderd.