[ archief ] Waarom blijft het bedrag van je all risk verzekering nog steeds even hoog?

[thijshil]

Waarom blijft het bedrag van je all risk verzekering nog steeds even hoog als bij het eerste jaar.
Ter voorbeeld: het is nu 06-12-2020 , k koop nieuwe auto en verzeker deze allrisk bedrag is 600 euro, auto nieuwwaarde 25000 euro.

-2e jaar verzekering allrisk 600 euro ( misschien met kleine verhoging, je weet hoe verzekeraars zijn) waarde auto 21000
-3e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 19.000 euro
-4e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 16.000 euro
-5e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 13.000 euro
-6e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 11.000 euro.

Waarom blijft de premie, in het gunstigste geval gelijk, terwijl bij ernstige schade en als auto niets meer waard is, bijvoorbeeld het 6e jaar nog maar 11.00 betaald moet worden. Dat is ruim 60 procent mindert.
Waarom is dit?

[Kolibrie]

Misschien daarom beter om na een jaar of vijf beperkt casco te nemen.
Daar kun je aangeven wat de dagwaard of getaxeerde waarde van de auto is.
Op die opgegeven waarde wordt de premie gerekend.

[Lady1234]

U betaalt wel elk jaar minder ivm de bonus/malus.

[16again]

Waarom is dit?

Verdienmodel

[Willifrid]

Je maakt diverse denkfouten.
1. Het premiebedrag blijft wel hetzelfde maar als je geen brokkenpiloot bent, dan krijg je ieder jaar een iets hogere korting op jouw premie volgens het bonus / malus systeem.
2. Niet de dagwaarde van het voertuig, maar de cataloguswaarde is bepalend voor jouw premie. Voor een 15 jaar oude auto die nieuw €25.000 heeft gekost wordt de premie nog steeds berekend op basis van die €25.000.
3. Je kunt wel een all-risk verzekering afsluiten op een 6 jaar oude auto, maar als je schade rijdt wordt wel de dagwaarde van de auto gebruikt om het schadebedrag te bepalen. Het is verstandiger om een auto die ouder is als 5 jaar WA-casco of WA te verzekeren.

[scontra]

Waarom blijft het bedrag van je all risk verzekering nog steeds even hoog als bij het eerste jaar.
Ter voorbeeld: het is nu 06-12-2020 , k koop nieuwe auto en verzeker deze allrisk bedrag is 600 euro, auto nieuwwaarde 25000 euro.

-2e jaar verzekering allrisk 600 euro ( misschien met kleine verhoging, je weet hoe verzekeraars zijn) waarde auto 21000
-3e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 19.000 euro
-4e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 16.000 euro
-5e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 13.000 euro
-6e jaar verzekering allrisk 600 euro, waarde auto 11.000 euro.

Waarom blijft de premie, in het gunstigste geval gelijk, terwijl bij ernstige schade en als auto niets meer waard is, bijvoorbeeld het 6e jaar nog maar 11.00 betaald moet worden. Dat is ruim 60 procent mindert.
Waarom is dit?

Er wordt uitgegaan van de nieuwwaarde van de auto.

[mahadma]

Als je met een oude auto schade rijdt kost dat dan minder of meer als met een nagelnieuwe? Dezelfde schade dus.

[16again]

Als je met een oude auto schade rijdt kost dat dan minder of meer als met een nagelnieuwe? Dezelfde schade dus.

De schade aan tegenpartij is identiek.
Maar de max vergoeding voor schade aan je eigen auto ligt lager, en is begrensd op dagwaarde

[16again]

Je maakt diverse denkfouten.
1. Het premiebedrag blijft wel hetzelfde maar als je geen brokkenpiloot bent, dan krijg je ieder jaar een iets hogere korting op jouw premie volgens het bonus / malus systeem.

Dat punt staat juist los van de vraag van TS

[alfatrion]

Je maakt diverse denkfouten.
1. Het premiebedrag blijft wel hetzelfde maar als je geen brokkenpiloot bent, dan krijg je ieder jaar een iets hogere korting op jouw premie volgens het bonus / malus systeem.

Dat is geen denkfout, maar een detail dat TS terecht niet heeft meegenomen.

2. Niet de dagwaarde van het voertuig, maar de cataloguswaarde is bepalend voor jouw premie. Voor een 15 jaar oude auto die nieuw €25.000 heeft gekost wordt de premie nog steeds berekend op basis van die €25.000.
3. Je kunt wel een all-risk verzekering afsluiten op een 6 jaar oude auto, maar als je schade rijdt wordt wel de dagwaarde van de auto gebruikt om het schadebedrag te bepalen. Het is verstandiger om een auto die ouder is als 5 jaar WA-casco of WA te verzekeren.

Ook dat zijn geen denkfouten. Dit is wel een begin van het antwoord op de vraag van TS. De eigenlijke vraag blijft wel onbeantwoord.

[Lady1234]

Maar als je na zes jaar je front of zo in de kreuk rijdt, wordt dat wel weer als nieuw hersteld.

En dat kost geld, en ongetwijfeld meerdan zes jaar eerder.

[16again]

Maar als je na zes jaar je front of zo in de kreuk rijdt, wordt dat wel weer als nieuw hersteld.

En dat kost geld, en ongetwijfeld meerdan zes jaar eerder.

De jaarlijkse premiestijgingen zullen evenredig stijgen met uitgekeerde schade bedragen. En die premiestijgingen benoemt TS al in zijn vraag.

[Lady1234]

@16again

Ik betaal voor mijn all-risk verzekering dit jaar nog geen 50 cent per maand meer dan vorig jaar.

[DeZevendeHenk]

Men wil de premie in principe gelijk houden. Het alternatief is een enorme premie in het eerste jaar vanwege het hoge risico die dan van jaar tot jaar afloopt. De premie is dus een soort gemiddelde over een jaar of vijf waarna de doelgroep wel toe is een nieuwe en de mensen die er langer mee doorrijden dan beter kunnen overstappen op WA.

[16again]

@16again

Ik betaal voor mijn all-risk verzekering dit jaar nog geen 50 cent per maand meer dan vorig jaar.

Dat zegt op zich niet zo veel. Het gaat om het bedrag voordat de bonus/malus korting wordt toegepast

[Ivo.w]

Als je met een oude auto schade rijdt kost dat dan minder of meer als met een nagelnieuwe? Dezelfde schade dus.

De schade aan tegenpartij is identiek.
Maar de max vergoeding voor schade aan je eigen auto ligt lager, en is begrensd op dagwaarde

De maximale vergoeding is wel lager, maar veruit de meeste schades liggen ver onder die maximale vergoeding. De maximale vergoeding heeft dus maar weinig invloed op het totale risico.

Om dezelfde redenen wordt de premie van de inboedelverzekering vaak gebaseerd op het (gezamenlijk) gezinsinkomen en wordt een garantie 'nooit onderverzekerd' afgegeven, zonder dat de klant de waarde van de inboedel moet opgeven. De meeste schades komen ook hier namelijk lang niet in de buurt van het volledig te verzekeren bedrag.