Hoi,
Ik vroeg me af hoe het zit met het in beslagnemen van een fout geparkeerde fiets door een particuliere organisatie (dus niet de politie). Hebben zij het recht om een verkeerd geparkeerde fiets in beslag te nemen en slechts tegen betaling aan de eigenaar te retouneren?
Hopelijk weet hier iemand iets vanaf!
Alvast bedankt
Ps excuses als dit in het verkeerde forum staat.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
-
SupaTroopa
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 27 aug 2009 15:52
-
stofzuigertje
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
Als je dagelijks fout geparkeerde fietsen je inrit of zo blokkeren of voor het raam gezet zodat kozijnen verveloos worden of ramen kapot gaan en ze de bordjes geen fietsen plaatsen negeren mag dit!
Dus waar stond deze fiets en wat was er fout?
Op privé terrein mag dit en op de openbare stoep tegen hun woning ook!
Zelfs de gemeente moet soms dingen verwijderen...
Een parkeer meter moest weg omdat anders de motor en kinderwagen niet via steeg naar buiten konden!
Deze smalle stoep was dus de oorzaak dat deze 1 meter verder moest staan.
Dus de plek is bepalend of dit mag!
Dus waar stond deze fiets en wat was er fout?
Op privé terrein mag dit en op de openbare stoep tegen hun woning ook!
Zelfs de gemeente moet soms dingen verwijderen...
Een parkeer meter moest weg omdat anders de motor en kinderwagen niet via steeg naar buiten konden!
Deze smalle stoep was dus de oorzaak dat deze 1 meter verder moest staan.
Dus de plek is bepalend of dit mag!
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
Stofzuigertje.
Ik lig helemaal in een deuk van je totaal waardeloze, overbodige hilarische nutteloze en onjuiste chlichee adviezenbombardementen.
Haast komisch ware het niet dat je het nog serieus meent ook.
Ik lig helemaal in een deuk van je totaal waardeloze, overbodige hilarische nutteloze en onjuiste chlichee adviezenbombardementen.
Haast komisch ware het niet dat je het nog serieus meent ook.
-
stofzuigertje
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
@ Midas 50,
Als je ooit in het centrum woonde en zowel beschadigde kozijnen als gebarsten ramen kreeg en de briefjes met GEEN FIETSEN PLAATSEN niet hielp moet je ze wel in beslag nemen!
Nu ik vrijstaand woon wil ik ook geen auto van buren op mijn pad, want dan kan ik nergens staan of de motor uit garage halen!
Dus zowel tegen gevels als op privé terrein mag je deze maatregel nemen!
Vorige week een rekening naar iemand gestuurd wegens keren op mijn oprit, en de stratenmaker kon alles weer vlak maken en nieuwe tegels leggen wegens breuk!
Dus ook deze nieuwe woning is al beschadigd door een vrachtwagen die wilde keren op mijn privé grond!
Als je ooit in het centrum woonde en zowel beschadigde kozijnen als gebarsten ramen kreeg en de briefjes met GEEN FIETSEN PLAATSEN niet hielp moet je ze wel in beslag nemen!
Nu ik vrijstaand woon wil ik ook geen auto van buren op mijn pad, want dan kan ik nergens staan of de motor uit garage halen!
Dus zowel tegen gevels als op privé terrein mag je deze maatregel nemen!
Vorige week een rekening naar iemand gestuurd wegens keren op mijn oprit, en de stratenmaker kon alles weer vlak maken en nieuwe tegels leggen wegens breuk!
Dus ook deze nieuwe woning is al beschadigd door een vrachtwagen die wilde keren op mijn privé grond!
-
SupaTroopa
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 27 aug 2009 15:52
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
Hoi,
Mijn fiets was tegen een muurtje geparkeerd bij een studentenflat waar je geen fietsen mocht parkeren. Ik was op bezoek bij een vriend en omdat het al donker was dat ik daar aan kwam heb ik niet de borden gezien die aangaven dat fietsen weggehaald zouden worden en slechts tegen betaling terug gehaald konden worden.
Ik snap dat heel veel mensen het vervelend worden dat fietsen tegen hun ramen geparkeerd worden, en dat ze daarom briefjes etc ophangen. Ik vraag me echter af of particulieren [dus niet gemeente of politie op basis van APV wetgeving] een recht hebben om iemand's anders eigendom in beslag te nemen.
@Stofzuigertje, weetje op basis van welke wetgeving je een recht hebt om andermans spullen in beslag te nemen?
Mijn fiets was tegen een muurtje geparkeerd bij een studentenflat waar je geen fietsen mocht parkeren. Ik was op bezoek bij een vriend en omdat het al donker was dat ik daar aan kwam heb ik niet de borden gezien die aangaven dat fietsen weggehaald zouden worden en slechts tegen betaling terug gehaald konden worden.
Ik snap dat heel veel mensen het vervelend worden dat fietsen tegen hun ramen geparkeerd worden, en dat ze daarom briefjes etc ophangen. Ik vraag me echter af of particulieren [dus niet gemeente of politie op basis van APV wetgeving] een recht hebben om iemand's anders eigendom in beslag te nemen.
@Stofzuigertje, weetje op basis van welke wetgeving je een recht hebt om andermans spullen in beslag te nemen?
-
stofzuigertje
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
Nee, niet zomaar en was het bord goed verlicht?
Als het niet zichtbaar was of zeer moeilijk kun je vooral als er meerdere stonden je beroepen op overmacht.
Dus als het bord moeilijk zichtbaar is mag het niet.
Verder is als de doorgang niet belemmerd word geen schade aan een muur te verwachten waar verder geen ramen of zo zitten.
Een inrit naar garage moet ook 24 uur vrij blijven!
Dan mag het wel weer...
Dus wat is de noodzaak van dat bord?
Dat bepaalde of hij rechten had en de politie vragen of deze diefstal legaal is kan meer oplossen.
Er zijn wel meer mensen die eigen rechter spelen en dat mag niet.
Dus vraag de plaatselijk politie eens want als hij de regels overtreed is hij strafbaar en kunt U schade claimen.
U moet nu met bus, tram of taxi omdat je fiets weg was.
Zonder duidelijke omschrijving of foto kan ik helaas geen zekerheid geven.
Ook de APV is meestal online te vinden en U noemde geen gemeente naam.
Het bedrag wat hij vraagt kan ook nog meespelen in eventuele rechtszaak tegen hem wegens ongeoorlooft verwijderde fietsen van U en anderen.
Hij mag dit alleen doen als duidelijk is aangegeven waar en hoe je de fietsen binnen redelijke termijn kan terug krijgen soms.
Dus graag meer info via Uw vriend over de plek en of er alternatieven voldoende waren...
Als het niet zichtbaar was of zeer moeilijk kun je vooral als er meerdere stonden je beroepen op overmacht.
Dus als het bord moeilijk zichtbaar is mag het niet.
Verder is als de doorgang niet belemmerd word geen schade aan een muur te verwachten waar verder geen ramen of zo zitten.
Een inrit naar garage moet ook 24 uur vrij blijven!
Dan mag het wel weer...
Dus wat is de noodzaak van dat bord?
Dat bepaalde of hij rechten had en de politie vragen of deze diefstal legaal is kan meer oplossen.
Er zijn wel meer mensen die eigen rechter spelen en dat mag niet.
Dus vraag de plaatselijk politie eens want als hij de regels overtreed is hij strafbaar en kunt U schade claimen.
U moet nu met bus, tram of taxi omdat je fiets weg was.
Zonder duidelijke omschrijving of foto kan ik helaas geen zekerheid geven.
Ook de APV is meestal online te vinden en U noemde geen gemeente naam.
Het bedrag wat hij vraagt kan ook nog meespelen in eventuele rechtszaak tegen hem wegens ongeoorlooft verwijderde fietsen van U en anderen.
Hij mag dit alleen doen als duidelijk is aangegeven waar en hoe je de fietsen binnen redelijke termijn kan terug krijgen soms.
Dus graag meer info via Uw vriend over de plek en of er alternatieven voldoende waren...
Re: In beslagneming van fiets door derden (tegen betaling terug)
@Supatroopa::
Het (tijdelijk) inbeslagnemen van een fiets/bromfiets mag door particulieren en/of bedrijven NOOIT!!
Deze inbeslagname mag alleen door een opsporingsambtenaar.... zoals b.v. een politieagent, met een dringende reden!
Voorbeeld:: een 2 maanden geleden was er een bal in mijn tuin geschoten met een stukke ruit als gevolg, kort daarop werd er bij mij aangebeld om deze bal terug te vragen, waarop ik eerst een vergoeding van de kapotte ruit eiste, wat men echter niet wilde betalen.
Ik gaf de voetbal echter niet terug, ca. een half uur later stonden er 2 surveillanten van de Politie voor mijn deur (men had blijkbaar de politie gebeld omdat ik de voetbal niet terug gaf) en de agenten sommerden mij om de bal direct terug te geven, waarop ik meldde dat men mij de kapotte ruit niet wilden vergoeden.
De agenten vertelden mij dat ik maar aangifte van de kapotte ruit moest doen, maar ik mocht absoluut de bal niet "onder mij houden"!
Dan was dat wederrechtelijk en dus zelfs strafbaar!.... dát geldt dan ook voor een inbeslaggenomen fiets!!
M.aw. niemand (behalve een opsporingsambtenaar met een geldige reden) mag een voorwerp c.q. object inbeslagnemen!
Het (tijdelijk) inbeslagnemen van een fiets/bromfiets mag door particulieren en/of bedrijven NOOIT!!
Deze inbeslagname mag alleen door een opsporingsambtenaar.... zoals b.v. een politieagent, met een dringende reden!
Voorbeeld:: een 2 maanden geleden was er een bal in mijn tuin geschoten met een stukke ruit als gevolg, kort daarop werd er bij mij aangebeld om deze bal terug te vragen, waarop ik eerst een vergoeding van de kapotte ruit eiste, wat men echter niet wilde betalen.
Ik gaf de voetbal echter niet terug, ca. een half uur later stonden er 2 surveillanten van de Politie voor mijn deur (men had blijkbaar de politie gebeld omdat ik de voetbal niet terug gaf) en de agenten sommerden mij om de bal direct terug te geven, waarop ik meldde dat men mij de kapotte ruit niet wilden vergoeden.
De agenten vertelden mij dat ik maar aangifte van de kapotte ruit moest doen, maar ik mocht absoluut de bal niet "onder mij houden"!
Dan was dat wederrechtelijk en dus zelfs strafbaar!.... dát geldt dan ook voor een inbeslaggenomen fiets!!
M.aw. niemand (behalve een opsporingsambtenaar met een geldige reden) mag een voorwerp c.q. object inbeslagnemen!
