Ikea vaatwasser: geen garantie vanwege zout?!

[Lady1234]

Maar is er wel een gaatje? Of is de pomp, slang, kraan misschien lek, zodat er onderin water komt te staan? Zelfde foutcode.

[Kokka1]

Er is nooit zout gebruikt....

de reactie van de IKEA is dat er door toedoen van de gebruiker een gaatje is ontstaan, en wel als gevolg van Corrosie (kan ook zomaar zijn dat er een tijdje iets op de bodem van de vaatwasser heeft liggen roesten, had ik zelf met een bouwstofzuiger met RVS tank. Dan komt er ook in RVS gewoon een gaatje). aangezien de 6 maanden na aanschaf (nu 12 maanden) al heel lang zijn verlopen, is het aan de koper om te bewijzen dat de conclusie van de verkoper onjuist is.

[Arnoudje]

Misschien door de vw tabletten van de Lidl,,

[Moneyman]

Er is nooit zout gebruikt....

de reactie van de IKEA is dat er door toedoen van de gebruiker een gaatje is ontstaan, en wel als gevolg van Corrosie (kan ook zomaar zijn dat er een tijdje iets op de bodem van de vaatwasser heeft liggen roesten, had ik zelf met een bouwstofzuiger met RVS tank.

Nou nee, dat is niet wat de reactie van de Ikea is. De Ikea beroept zich niet op corrosie, maar op corrosie door zout.

Als het vaatwasser zout terecht komt op de plek waar het niet voor bestemd is (het reservoir), veroorzaakt dit erosie en valt dit niet onder de garantie. Omdat dit door eigen toedoen wordt veroorzaakt.

[/quote]

Dan komt er ook in RVS gewoon een gaatje). aangezien de 6 maanden na aanschaf (nu 12 maanden) al heel lang zijn verlopen, is het aan de koper om te bewijzen dat de conclusie van de verkoper onjuist is.

Aangezien Ikea met een argument komt wat onjuist is, is de koper hier al aardig mee op weg,

@TS: waar baseert Ikea zich op? Hebben ze de machine gezien? Of foto's? En wat is er gebeurd/ heb je gedaan na deze evident onjuiste reactie van Ikea?

[scontra]

(...) Dus in een vaatwasser nooit zout in gooien ,want als er een korrel naast gaat krijg je gaatjes . Mijn dochter heeft dat überhaupt nooit gedaan.
(...)

Ik moet wel eerlijk bekennen dat het mij lopende de discussie ontschoten was.

Naar mijn beleving is dit (alleen maar) een waarschuwing van Ts om geen regenereerzout te gebruiken.
Dat er later een melding komt dat er geen zout is gebruikt heeft, naar mijn idee althans, misschien wel een andere reden nl. om de mogelijk zelfgemaakte fout bij het zout vullen te verdoezelen.

Maar er zit een gaatje in het RVS van de binnenbekleding, dat komt er niet zomaar uit het niets in.
De leverancier wijst de claim af en het is nu aan Ts om aan te tonen dat het om een fabrieksfout of iets dergelijks gaat en hoe ga je dat bewijzen.

Niet waarschijnlijk en zal de aanschaf van een andere vaatwasser de beste en enige oplossing blijken te zijn.

[Moneyman]

Naar mijn beleving is dit (alleen maar) een waarschuwing van Ts om geen regenereerzout te gebruiken.
Dat er later een melding komt dat er geen zout is gebruikt heeft, naar mijn idee althans, misschien wel een andere reden nl. om de mogelijk zelfgemaakte fout bij het zout vullen te verdoezelen.

Dat lijkt me een nogal negatieve kijk op de zaak, die niet door het topic wordt ondersteund.

[Lady1234]

Ik denk eigenlijk dat bijna iedereen die, zeker voor het eerst, een vaatwasser heeft zout zal gebruiken. Omdat dat vaak in de voorschriften staat en bij de aankoop is bijgevoegd.

Vroeger had je een soort pannenstops waarmee je een gaatje ineen pan kon dichten. Geen idee of dat nog bestaat en of dat te doen zou zijn in die bodem.

[Arnoudje]

Ik verdoezel niets mijn dochter woont er 16 maanden in die periode heeft ze geen zout gebruikt . Wat de vorige eigenaar heeft gedaan , weet ik niet

[Moneyman]

Ik denk eigenlijk dat bijna iedereen die, zeker voor het eerst, een vaatwasser heeft zout zal gebruiken. Omdat dat vaak in de voorschriften staat en bij de aankoop is bijgevoegd.

Eh nee. Ik heb het nog nooit gebruikt. En ik ken ook niemand die uberhaupt los zout in de vaatwasser gebruikt.

[alfatrion]

aangezien de 6 maanden na aanschaf (nu 12 maanden) al heel lang zijn verlopen, is het aan de koper om te bewijzen dat de conclusie van de verkoper onjuist is.

De bewijslast voor de stellingen van IKEA ligt bij IKEA, ook als het gaat om iets na één jaar.

[Lady1234]

De dochter van Ts heeft die machine niet aangeschaft.

[NeoDutchio]

Ik verdoezel niets mijn dochter woont er 16 maanden in die periode heeft ze geen zout gebruikt . Wat de vorige eigenaar heeft gedaan , weet ik niet

Probleem dus opgelost. Uw dochter heeft de machine dus niet gekocht en garantie op iets dat je niet gekocht hebt is er niet.

[alfatrion]

Als de dochter van TS de wasmachine niet heeft gekocht, hoe is deze dan het eigendom van de dochter geworden?

[Arnoudje]

Wettelijke garantie gaat wel altijd mee over op een nieuwe eigenaar.
Maar we dwalen af aankoopbon bij aankoop appartement verkregen

Zou 1 keer per 7 dagen laten draaien niet schadelijk zijn

[Moneyman]

Ik verdoezel niets mijn dochter woont er 16 maanden in die periode heeft ze geen zout gebruikt . Wat de vorige eigenaar heeft gedaan , weet ik niet

Probleem dus opgelost. Uw dochter heeft de machine dus niet gekocht en garantie op iets dat je niet gekocht hebt is er niet.

Eh... hoe kom je nou weer tot díe conclusie...?

[Moneyman]

Zou 1 keer per 7 dagen laten draaien niet schadelijk zijn

Dat kan er wel mee te maken hebben. Als er bijvoorbeeld iets van metaal onderin de vaatwasser terecht is gekomen, en dat ligt er week in het vocht, kan dat de verklaring zijn voor de corrosie.

[alfatrion]

Wettelijke garantie gaat wel altijd mee over op een nieuwe eigenaar.

Nee, er zit wel wettelijke garantie op de vaatwasser, maar deze gaat niets over op de nieuwe eigenaar.

Maar we dwalen af aankoopbon bij aankoop appartement verkregen

Dus je dochter heeft de vaatwasser dus gekocht.

[NeoDutchio]

Ik verdoezel niets mijn dochter woont er 16 maanden in die periode heeft ze geen zout gebruikt . Wat de vorige eigenaar heeft gedaan , weet ik niet

Probleem dus opgelost. Uw dochter heeft de machine dus niet gekocht en garantie op iets dat je niet gekocht hebt is er niet.

Eh... hoe kom je nou weer tot díe conclusie...?

Dochterlief heeft de vaatwasser niet bij Ikea gekocht en kan die extra garantie dus ook niet claimen. Mocht de dochter het op de wettelijke garantie willen gooien, dan is het aan haar om aan te tonen dat dat gaatje bij normaal gebruik ontstaan is. Dat gaat niet lukken aangezien niet te achterhalen is wat de vorige gebruiker/eigenaar gedaan heeft. Een gaatje ontstaat niet zomaar.

[16again]

Zou 1 keer per 7 dagen laten draaien niet schadelijk zijn

Dat kan er wel mee te maken hebben. Als er bijvoorbeeld iets van metaal onderin de vaatwasser terecht is gekomen, en dat ligt er week in het vocht, kan dat de verklaring zijn voor de corrosie.

Helemaal als dat andere metaal edeler is dan RVS, en in het vocht zout is opgelost

[Kokka1]

Zou 1 keer per 7 dagen laten draaien niet schadelijk zijn

Dat kan er wel mee te maken hebben. Als er bijvoorbeeld iets van metaal onderin de vaatwasser terecht is gekomen, en dat ligt er week in het vocht, kan dat de verklaring zijn voor de corrosie.

Hoe kom je erop haha