De voorkant van de neus is kapot en ze geven aan dat het door onopzettelijke schuld schade is. Tevens willen ze het niet terug nemen omdat er schade is. En noemen ook onvoorzichtig gebruik.
Als de voorkant van de neus kapot is, dan lijkt het me dat de stof gescheurd is of iets dergelijks. Dat komt niet van slijtage of slechte productie, dat komt door krachten van buitenaf.
De voorkant van de neus is kapot en ze geven aan dat het door onopzettelijke schuld schade is. Tevens willen ze het niet terug nemen omdat er schade is. En noemen ook onvoorzichtig gebruik.
Als de voorkant van de neus kapot is, dan lijkt het me dat de stof gescheurd is of iets dergelijks. Dat komt niet van slijtage of slechte productie, dat komt door krachten van buitenaf.
Uggs zijn van schapenvacht(?)
Dus dat scheuren gaat niet zo snel.
Alleen Uggs zijn geen schoenen om gewoon mee te wandelen.
Ik gebruik ze als toffels voor thuis.
Even opgezocht en de vraag is gelijk beantwoord, USA site met een duidelijke verwijzing al bij aanklikken.
Valt niet onder het EU consumentenrecht
Succes
Engels recht is van toepassing als mede de Nederlandse titel over algemene voorwaarden. Engeland heeft natuurlijk de Europese richtlijnen geïmplementeerd, maar er kunnen sindsdien natuurlijk wel wijzigen hebben voorgedaan. Ik heb niet gezocht wat Rome-I over de situatie aangeeft, omdat ik er vanuit dat dat je met Engels recht zo kort na de koop op een vergelijkbaar resultaat uitkomt als je zou komen op basis van Nederlands recht.
Ik krijg voor de tweede keer een standaard bericht, het lijkt een beetje copy paste werk van hun.
Hallo Priya,
Dank u voor uw bericht!
We begrijpen dat het frustrerend kan zijn om een product te ontvangen dat niet aan uw verwachtingen voldoet.
We willen u laten weten dat we uw situatie serieus nemen. Na zorgvuldige beoordeling lijkt het erop dat de schade aan de schoenen het gevolg is van onvoorzichtig gebruik.
Helaas valt dit buiten de garantie. We begrijpen dat dit teleurstellend kan zijn, maar dit soort schade kan helaas voorkomen bij delicate producten zoals deze schoenen.
Wat betreft uw opmerking over het herroepingsrecht en de wettelijke garantie, willen we u erop wijzen dat u inderdaad binnen 14 dagen kunt retourneren, maar het product moet wel in goede staat zijn. Aangezien de schade tijdens normaal gebruik is ontstaan, kunnen we helaas geen retournering of vervangend paar aanbieden.
We hopen op uw begrip voor deze situatie en staan klaar voor verdere vragen.
Je moet je ook niet bereoepen op herroepingsrecht, maar op non conformiteit. Gelijk krijgen wordt een lastige klus gezien de houdig van Ugg, maar wellicht dat de juridisch specialisten tips hebben.
De voorkant van de neus heeft schade, de stiksels zijn losgelaten aan de voorkant.We hebben die dag op gras gelopen en zand. Kan me niet voorstellen dat dit zo zo snel los kan raken toch. Hij heeft ermee gerend, je mag verwachten dat je met schoenen kan rennen.
De voorkant van de neus heeft schade, de stiksels zijn losgelaten aan de voorkant.We hebben die dag op gras gelopen en zand. Kan me niet voorstellen dat dit zo zo snel los kan raken toch. Hij heeft ermee gerend, je mag verwachten dat je met schoenen kan rennen.
Als men bij Ugg zo moeilijk blijft doen, dan zou ik zelf een goede schoenmaker zoeken en ze daar laten repareren. Ik zie op het internet wel meer mensen die problemen hebben met gaatjes en losse stiksels in hun Uggs, iets wat je voor die prijs niet zou verwachten.
Laat ze repareren en uw zoon heeft er wellicht nog een lange tijd plezier van
Ik ken in elk geval 1 schoenmaker die direct tegen klanten zegt dat ie ze niet kan maken. Volgens mijn vader is dat 1 grote ergernis, omdat het 'k*tmateriaal' is. Bijna niet te lijmen en niet goed door de zool heen te stikken.