Hallo!
Ik ben afgelopen week naar de tandarts geweest om het spalkje wat losgegaan was terug te laten plaatsen. Bij het maken van een afspraak hebik duidelijk gevraagd of ik dit bij de tandarts of bij de orthondontist zouvlaten doen, maar ze zeiden dat het ook bij de tandarts kon.
Uiteindelijk zijn ze een half uur bezig geweest omdat ze hem niet goed vast kon zetten en ontving ik een enorm hoge rekening van 268 euro! Ik heb ze gisteren gebeld om uitleg te vragen en ze zeiden dat het eigenlijk beter door een orthondontist gedaan had kunnen worden,
Nu zit ik alleen wel met de hoge kosten en ik heb geen tandartsverzekering, wat ik ook aangegeven had bij het maken van de afspraak. Daarnaast vraag ik me af of ze me niet van tevoren hadden moeten inlichten dat de kosten zo hoog zouden kunnen uitvallen.
Ik heb de volgende factuur ontvangen, klopt dit?
V91 Eenvlaksvulling composiet 42,12 euro
V91 Eenvlaksvulling composiet 42,12 euro
V91 Eenvlaksvulling composiet 42,12 euro
V91 Eenvlaksvulling composiet 42,12 euro
V91 Eenvlaksvulling composiet 42,12 euro
G03 Gedocumenteerde verwijzing
Kaakgewrichtbehandling 57,92 euro
Totaal: 268,52
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Ik heb het topic op tandarts punt nl even gelezen.
Ik reageer daar niet meer, om meerdere redenen.
Die G code is inderdaad onzin.
Nu die eraf is , komt het bedrag onder d e250,-, de grens waarboven een schriftelijke begroting verplicht is. Nu kan volstaan worden met mondelinge info erover. En reken maar dat het in dossier staat dat die gegeven is.
Ik neem aan, staat niet duidelijk in de vraagstelling, dat de oorspronkelijke spalk door een ander dan deze tandarts gemaakt is. Dan had dus code F8154 gebruikt kunnen worden, opgehoogd met techniek en materiaalkosten. Die kunnen ze zo ongeveer zo hoog maken als ze zelf willen, lastig te controleren.
Daarmee komen ze dan als ze willen aan hetzelfde bedrag. Voor kosten voor u dan 1 pot nat...
beste signaal wat je af kan geven is inderdaad weggaan. Nu is het dit, reken maar dat er later wat anders is.
Dat het scherpe puntje ""gratis"" is weggehaald, het zou niet anders mogen zijn dan dat want is een foutje in de afwerking, dus hoort bij nazorg.
Ik reageer daar niet meer, om meerdere redenen.
Die G code is inderdaad onzin.
Nu die eraf is , komt het bedrag onder d e250,-, de grens waarboven een schriftelijke begroting verplicht is. Nu kan volstaan worden met mondelinge info erover. En reken maar dat het in dossier staat dat die gegeven is.
Ik neem aan, staat niet duidelijk in de vraagstelling, dat de oorspronkelijke spalk door een ander dan deze tandarts gemaakt is. Dan had dus code F8154 gebruikt kunnen worden, opgehoogd met techniek en materiaalkosten. Die kunnen ze zo ongeveer zo hoog maken als ze zelf willen, lastig te controleren.
Daarmee komen ze dan als ze willen aan hetzelfde bedrag. Voor kosten voor u dan 1 pot nat...
beste signaal wat je af kan geven is inderdaad weggaan. Nu is het dit, reken maar dat er later wat anders is.
Dat het scherpe puntje ""gratis"" is weggehaald, het zou niet anders mogen zijn dan dat want is een foutje in de afwerking, dus hoort bij nazorg.
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Toen mijn spalk (onderkant, van hoektand links tot en met hoektand rechts) los ging, werd ivm verbuigingen maar een nieuwe gemaakt en geplaatst. Totale kosten nog geen 52 euro.
Die bovenstaande nota zou ik niet betalen tenzij ze inderdaad 5 vullingen hebben vervangen en een kaakgewrichtbehandeling hebben uitgevoerd.
En als ik een iPad koop, neem ik ook geen genoegen met een bon waarop 300 potten pindakaas op staan.
Die bovenstaande nota zou ik niet betalen tenzij ze inderdaad 5 vullingen hebben vervangen en een kaakgewrichtbehandeling hebben uitgevoerd.
En als ik een iPad koop, neem ik ook geen genoegen met een bon waarop 300 potten pindakaas op staan.
-
Mathilde D.
- Berichten: 2159
- Lid geworden op: 06 aug 2005 18:41
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Bij mijn dochter was de prijs voor het repareren niet hoog: ca. €30. De gewone tandarts was er ook wat langer aan bezig. Maar naderhand bleek die €30 nog teveel: het spalkje ging direct weer los. Toen dit een jaar later nog een keer gebeurde heeft mijn dochter een andere tandarts gezocht: het vertrouwen was weg.
PS. Het lijkt mij ook onlogisch om dit te betalen. Dit zijn gewoon woekertarieven. U kunt hiervan een "Melding" doen bij de NZA. Tandartstarieven zijn namelijk gereguleerde tarieven, en het is natuurlijk niet toegestaan om zomaar wat op de rekening te zetten. Er bestaat voor het repareren van een spalkje waarschijnlijk geen aparte tariefcode, maar dat er dan zo'n belachelijk hoog (uur)tarief wordt gefantaseerd, is buiten alle proporties.
PS. Het lijkt mij ook onlogisch om dit te betalen. Dit zijn gewoon woekertarieven. U kunt hiervan een "Melding" doen bij de NZA. Tandartstarieven zijn namelijk gereguleerde tarieven, en het is natuurlijk niet toegestaan om zomaar wat op de rekening te zetten. Er bestaat voor het repareren van een spalkje waarschijnlijk geen aparte tariefcode, maar dat er dan zo'n belachelijk hoog (uur)tarief wordt gefantaseerd, is buiten alle proporties.
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Mathilde, sorry maar lees voortaan behalve de vraag ook reacties die gegeven zijn. Dan kan je zien dat er weldegelijk aparte codes voor bestaan, zelfs wordt daarin onderscheid gemaakt of het werk gedaan wordt door degeen die ook de ortho behandeling gedaan heeft of een ander.
Mbt je dochter: loskomen van een spalkje kan meer redenen hebben dan slecht werk door de tandarts. Misschien bijt ze wel nagels, om maar een van de vele andere oorzaken van makkelijk losraken te noemen...
Om dan na twee keer het vertrouwen op te zeggen....ik vind het wat kort door de bocht. Kan natuurlijk zijn dat er nog meer redenen waren, meestal is zoiets de druppel ipv de enige reden.
Mbt je dochter: loskomen van een spalkje kan meer redenen hebben dan slecht werk door de tandarts. Misschien bijt ze wel nagels, om maar een van de vele andere oorzaken van makkelijk losraken te noemen...
Om dan na twee keer het vertrouwen op te zeggen....ik vind het wat kort door de bocht. Kan natuurlijk zijn dat er nog meer redenen waren, meestal is zoiets de druppel ipv de enige reden.
-
Mathilde D.
- Berichten: 2159
- Lid geworden op: 06 aug 2005 18:41
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Vroem, sorry hoor, maar jouw tekst is gewoon erg onduidelijk.
" Ik neem aan, staat niet duidelijk in de vraagstelling, dat de oorspronkelijke spalk door een ander dan deze tandarts gemaakt is. Dan had dus code F8154 gebruikt kunnen worden, opgehoogd met techniek en materiaalkosten. Die kunnen ze zo ongeveer zo hoog maken als ze zelf willen, lastig te controleren.
Daarmee komen ze dan als ze willen aan hetzelfde bedrag".??????
Verder: ze had geen vertrouwen meer omdat ze wist dat een orthodontist WEL een spalkje goed kan vastzetten. Als een gewone tandarts het dan probeert, misschien goed bedoeld, maar het lukt tot twee keer toe niet, dan is het heel logisch en TERECHT, dat het vertrouwen weg is. Hij was bovendien niet in het bezit van een " verhardings"-apparaat.
En het gaat in dit topic helemaal niet over mijn dochter. Het gaat over de prijs van het vastzetten van een spalkje door een gewone tandarts. Ik heb de prijs genoemd die mijn dochter berekend werd vermeld, namelijk ca.€30 .
Jij vraagt zeker ook €100 voor het vastzetten van een spalkje? Je bent niet duidelijk over hoeveel zoiets zou mogen kosten.
" Ik neem aan, staat niet duidelijk in de vraagstelling, dat de oorspronkelijke spalk door een ander dan deze tandarts gemaakt is. Dan had dus code F8154 gebruikt kunnen worden, opgehoogd met techniek en materiaalkosten. Die kunnen ze zo ongeveer zo hoog maken als ze zelf willen, lastig te controleren.
Daarmee komen ze dan als ze willen aan hetzelfde bedrag".??????
Verder: ze had geen vertrouwen meer omdat ze wist dat een orthodontist WEL een spalkje goed kan vastzetten. Als een gewone tandarts het dan probeert, misschien goed bedoeld, maar het lukt tot twee keer toe niet, dan is het heel logisch en TERECHT, dat het vertrouwen weg is. Hij was bovendien niet in het bezit van een " verhardings"-apparaat.
En het gaat in dit topic helemaal niet over mijn dochter. Het gaat over de prijs van het vastzetten van een spalkje door een gewone tandarts. Ik heb de prijs genoemd die mijn dochter berekend werd vermeld, namelijk ca.€30 .
Jij vraagt zeker ook €100 voor het vastzetten van een spalkje? Je bent niet duidelijk over hoeveel zoiets zou mogen kosten.
Re: 268 euro voor plaatsen spalkje?!
Tja, je dochter haal je er toch echt zelf bij.
Verdere info is gewoon te vinden in de tariefbeschikking van de NZA, die van zichzelf vinden dat ze het dusdanig geformuleerd hebben dat een leek daar uit kan komen.
Er zijn een paar codes die gebruikt kunnen worden:
F812 reparatie/vestzetten, excl techniek en materiaalkosten
F814 plaatsen door iemand die de ortho behandeling niet gedaan heeft, ook excl materiaal/techniek.
beiden een tarief van een 34, excl techniek/materiaal, tenzij bij gecompliceerde zaken, dan is het een 68,-
Dit zijn overigens tarieven waar per saldo altijd verlies op geleden wordt (tenzij het maar om 1 of 2 punten vastzetten gaat, of je je niet houdt aan de beschikking en meer dan de daadwerkelijke materiaalkosten rekent). maar dat is een andere discussie.
Een complete retentiespalk plaatsen voor dit geld kan niet uit qua benodigde stoeltijd.
Wat niet wegneemt dat je je aan de beschikbare codes moet houden. Ook wanneer dat inhoudt dat een patient het niet vergoed zal krijgen. (wat bij gebruik van vullingtarief juist vaak wel het geval is).
Verdere info is gewoon te vinden in de tariefbeschikking van de NZA, die van zichzelf vinden dat ze het dusdanig geformuleerd hebben dat een leek daar uit kan komen.
Er zijn een paar codes die gebruikt kunnen worden:
F812 reparatie/vestzetten, excl techniek en materiaalkosten
F814 plaatsen door iemand die de ortho behandeling niet gedaan heeft, ook excl materiaal/techniek.
beiden een tarief van een 34, excl techniek/materiaal, tenzij bij gecompliceerde zaken, dan is het een 68,-
Dit zijn overigens tarieven waar per saldo altijd verlies op geleden wordt (tenzij het maar om 1 of 2 punten vastzetten gaat, of je je niet houdt aan de beschikking en meer dan de daadwerkelijke materiaalkosten rekent). maar dat is een andere discussie.
Een complete retentiespalk plaatsen voor dit geld kan niet uit qua benodigde stoeltijd.
Wat niet wegneemt dat je je aan de beschikbare codes moet houden. Ook wanneer dat inhoudt dat een patient het niet vergoed zal krijgen. (wat bij gebruik van vullingtarief juist vaak wel het geval is).
