[ archief ] Dermicis huid onderzoek

[robert1981]

Ik ging naar Dermicis voor een oriënterend gesprek over een huidkwaaltje, na 20 minuten bleek dat het allemaal wel meeviel en dat ik me er geen zorgen over hoefde te maken. Toen ik mijn afrekening kreeg van de declaraties van Univé bleek dat ze € 222,- in rekening hadden gebracht. Idioot € 222,- voor 20 minuten babbelen zonder dat ik ook maar een degelijk advies gekregen heb.

Het Dermicis-team bestaat uit zeer ervaren specialisten die werken volgens de nieuwste inzichten en de modernste technieken. Nou lekker die gasten brengen dus gewoon toren hoge kosten in rekening die ze vervolgens achter je rug om bij de ziektekosten verzekering in rekening brangen zodat we ze niet zien.

En de zorgpremies blijven stijgen goh wat raar.

[tenormin]

Zie dat er Dermicis klinieken zijn. Naar mijn (bescheiden) mening zijn klinieken doorgaans duurder dan de dermatologen in gewone ziekenhuizen. Maar gelukkig voor U dat ze aangesloten zijn anders was u nog verder van huis geweest. Als men ook nog eens werkt met de allermodernste technieken en inzichten, tja, dan hangt daar natuurlijk een behoorlijk prijskaartje aan. Iedere adviseur van wat dan ook (tenzij anders afgesproken) mag daar inkomsten tegenover zien.

[vroem]

Ik ging naar Dermicis voor een oriënterend gesprek over een huidkwaaltje, na 20 minuten bleek dat het allemaal wel meeviel en dat ik me er geen zorgen over hoefde te maken. Toen ik mijn afrekening kreeg van de declaraties van Univé bleek dat ze € 222,- in rekening hadden gebracht. Idioot € 222,- voor 20 minuten babbelen zonder dat ik ook maar een degelijk advies gekregen heb.

Het Dermicis-team bestaat uit zeer ervaren specialisten die werken volgens de nieuwste inzichten en de modernste technieken. Nou lekker die gasten brengen dus gewoon toren hoge kosten in rekening die ze vervolgens achter je rug om bij de ziektekosten verzekering in rekening brangen zodat we ze niet zien.

En de zorgpremies blijven stijgen goh wat raar.

zorgkosten stijgen deels ook doordat mensen zonder degelijke verwijzing zelf gaan shoppen op zorg, en voor een huidkwaaltje gelijk naar specialisten stappen . Of de huisarts erover geconsulteerd is is in dit verhaal afwezig.
Nu komt het op mij over dat het gewoon schoppen is tegen een organisatie , terwijl wat er verkeerd is gegaan zuiver komt/lijkt te komen door eigen actie en gebrek daaraan (vooraf even onderzoek doen over kosten etc.)

[sjohie]

Ik ging naar Dermicis voor een oriënterend gesprek over een huidkwaaltje, na 20 minuten bleek dat het allemaal wel meeviel en dat ik me er geen zorgen over hoefde te maken. Toen ik mijn afrekening kreeg van de declaraties van Univé bleek dat ze € 222,- in rekening hadden gebracht. Idioot € 222,- voor 20 minuten babbelen zonder dat ik ook maar een degelijk advies gekregen heb.

Het Dermicis-team bestaat uit zeer ervaren specialisten die werken volgens de nieuwste inzichten en de modernste technieken. Nou lekker die gasten brengen dus gewoon toren hoge kosten in rekening die ze vervolgens achter je rug om bij de ziektekosten verzekering in rekening brangen zodat we ze niet zien.

En de zorgpremies blijven stijgen goh wat raar.

Dat is een privé kliniek zo te lezen, en die bieden meer service en diensten, echter vragen ze hiervoor ook meer geld. Het is fors, maar als ze wat apparatuur hebben gebruikt, kan het wel kloppen. Maar je kan toch een gespecificeerde rekening opvragen?

[rozemarijntje]

Of je had van te voren even geinformeerd wat een consult koste? Misschien raar gedacht?...

[tenormin]

Of je had van te voren even geinformeerd wat een consult koste? Misschien raar gedacht?...

Nee, meer een logische gedachte, als je naar een privé kliniek gaat.

[VioletPrue]

Was u al eens bij de huisarts geweest met dat 'huidkwaaltje'?
Of bent u gelijk naar een privékliniek gegaan?
Als dat laatste het geval is, lijkt u mij de laatste die moet klagen over zorg die duurder wordt.

Ook brengen artsen niets 'achter uw rug om' in rekening bij de zorgverzekeraar, zij willen gewoon betaald krijgen voor hun werk.
U werkt denk ik ook niet voor niets?

[Dermicis]

Geachte meneer,

De wijze waarop u uw behandeling bij Dermicis heeft ervaren betreurt ons zeer. Dermicis heeft kwaliteit van zorg zeer hoog in het vaandel, daaronder wordt niet alleen het bieden van kwalitatief hoogwaardige medische zorg verstaan, maar ook het aanbieden van een zeer patiënt/cliëntgerichte service.
Om de ontstane verwarring recht te zetten; Dermicis is een zelfstandige kliniek dus geen privé kliniek, waar vergoedingen voor behandelingen gecontracteerd worden met verzekeraars net zoals in een regulier ziekenhuis.

Voor meer informatie over de tarieven verwijs ik u naar de NZA (T 0900-7707070 / e [email protected]) omdat de NZa in haar rol als regelgever de tarieven, prestaties en budgetten vaststelt.

Door het melden van uw ervaring help u ons om onze kwaliteit en service op een hoog niveau te houden, waarvoor onze hartelijke dank.

Met vriendelijke groet,
Klachtenfunctionaris Dermicis

[Mathilde D.]

Geachte klachtenfunctionaris,

Als u uw klant gewoon een factuur zou sturen en van te voren duidelijk zou zijn over de te verwachten kosten , dan is dat geen probleem. Ik kan de prijslijst van de dbc's niet vinden op uw website. Kunt u een link naar de prijslijst geven?

Ik dacht dat een dbc voor een eenmalig consult niet zo hoog kan zijn. Waarom is er geen dbc voor een eenmalig consult in rekening gebracht? Dit kan toch niet kloppen? Op deze manier komt er geen enkele klant meer naar u toe. U zult toch echt goedkoper moeten worden. U heeft toch ook niet de kosten van een ziekenhuis? Het gedeelte voor de specialist moet bij u wel heel hoog zijn. En zijn het vrije prijzen of vastgestelde tarieven? Wat is het een gecontracteerd tarief of een passantentarief?

Het sturen van een rekening via de zorgverzekeraar is een kwaal van ons zorgstelsel. Voor de zorgverlener is het geld op deze manier (te) gemakkelijk te innen. Want als u de factuur aan de klant had moeten toesturen, dan had u uw geld , niet gekregen, omdat de klant de geleverde prestatie niet in overeenstemming met de prijs vindt.
Ik neem trouwens aan dat er wel een verwijzing van de huisarts was. Want het is ziekenhuizen niet meer toegestaan om via de zorgverzekeraar te declareren als de verwijzing ontbreekt.

[ciske]

Als u uw klant gewoon een factuur zou sturen en van te voren duidelijk zou zijn over de te verwachten kosten , dan is dat geen probleem.

Niet met je eens, als TS van te voren had gevraagd wat de prijzen waren , had die nou het probleem niet.

[rozemarijntje]

Als ik ergens heen ga,dan vraag ik van te voren wat is de prijs die ik ongeveer kan verwachten.
Niet blind ergens heen gaan en piepen als het resultaat niet is wat u verwacht.

Sommige klinieken en ziekenhuizen ook huisarsten ook,consult standaart prijs of je nu 10 of 1 min binnen bent,is consult of je nu geholpen bent of niet....helaas...


Ik koop ook geen auto zonder eerst alles te weten wat,wat kost ...bv
Even aangepast stond er onduidelijk

[Mathilde D.]

Maar zijn jullie het dan niet met mij eens, dat het weliswaar wenselijk is dat de klant informeert, maar dat het niet gebruikelijk is? Hebben jullie het zelf wel eens geprobeerd bij een zorgverlener? Tandarts, fysio, ziekenhuis? Of huisarts?

Ik heb een mogelijke dbc voor een huidconsult opgezocht. Dat zou bijvoorbeeld dbc=120301010 kunnen zijn. Die kost bij de meeste ziekenhuizen € 136." consult op de polikliniek bij huidontsteking of eczeem". Declaratiecode=15C618.

[Isabel1]

Maar zijn jullie het dan niet met mij eens, dat het weliswaar wenselijk is dat de klant informeert, maar dat het niet gebruikelijk is? Hebben jullie het zelf wel eens geprobeerd bij een zorgverlener? Tandarts, fysio, ziekenhuis? Of huisarts?

Ik vind het eigenlijk wel een goed punt. Nou moet ik eerlijk zeggen dat mijn tandarts dat wel altijd doet. Als er iets mis is dan krijg je altijd een offerte mee. Verder, in het ziekenhuis doen wij het nooit (in elk geval op de afdelingen waar ik werk) ik denk dat het probleem is waar jij (mathilde) en ik al vaker over gesproken hebben: ben je klant of patient?

Een kankerpatient een kosten plaatje van te voren geven kan nogal eens komen als een grote schrik (een complete behandeling gaat meestal over de 50.000 euro heen) en punt is natuurlijk dat die patient niet echt kan zeggen: "nou laat maar, ik wacht wel dat de behandeling in de aanbieding komt'.
Daarnaast zijn veel dingen ook onvoorspelbaar, je weet niet hoe iemand gaat reageren, hoe een operatie uitpakt, hoe medicijnen aanslaan, dus het lukt meestal niet om een goede offerte te kunnen maken.

Ik denk dat het hier dus belangrijk is om te onderscheiden tussen 2 zaken. 1) dingen die erge spoed hebben (bloed spuit eruit zeg maar) en dingen die gewoon noodzakelijk zijn om te overleven waarvan we het denk ik met z'n allen eens zijn dat een kostenoverweging niet de redenering is die gemaakt zou moeten worden door de patient. 2) dingen die dat niet zijn (cosmetische ingrepen etc)
Ik dnek dat in geval 1 de persoon toch echt patient is en dat ook moet blijven en dat in geval 2 de persoon toch meer klant is.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat hele klant zijn niet perse slecht: met die instelling stellen mensen meer vragen, zijn kritischer en kijken goed in het rond. Echter, als je echt iets hebt moet je ook patient kunnen zijn en je arts kunnen vertrouwen en niet denken dat je arts een of andere handelaar is.

isabel

[ciske]

Hebben jullie het zelf wel eens geprobeerd bij een zorgverlener? Tandarts, fysio, ziekenhuis?

Ja hoor , ik wil graag eerst het kostenplaatje weten, dus ben het niet met je eens.

[vroem]

Het sturen van een rekening via de zorgverzekeraar is een kwaal van ons zorgstelsel. Voor de zorgverlener is het geld op deze manier (te) gemakkelijk te innen. Want als u de factuur aan de klant had moeten toesturen, dan had u uw geld , niet gekregen, omdat de klant de geleverde prestatie niet in overeenstemming met de prijs vindt.

1. hier wordt volledig voorbij gegaan aan d eeigen verantwoordelijkheid van patient. Die maakt zelf de afspraak, uit eigen keuze, en is dus gewoon vanuit de wet (WGBO) verantwoordelijk ervoor dat de bijbehorende declaratie betaald wordt. Daarnaast is er eigen verantwoordelijkheid om na te vragen wat kosten zijn. Doet iedereen bij een nieuwe TV etc maar om een of andere vage reden wordt in de zorg het balletje altijd en volledig bij de zorgverlener gelegd wat pertinente onzin is.
Natuurlijk moet er geinformeerd worden bij grote kosten, niet voor consulten! maar wat een verzekeraar al dan niet ervan vergoed moet verzekerde echt zelf navragen...en wil je van de zorgverlener weten wat iets kost kan je dat altijd vragen. wel handig om dat vooraf te doen, net als je doet wanneer je die TV of wat dan ook gaat kopen.

en als alle nota`s voor alles naar patient zelf gestuurd wordt en hij zelf moet declareren bij de verziekeraar moeten we er ernstig rekening mee houden dat de zorgsector een incassosector wordt waar af en toe misschien wat zorg verleend wordt. Want een groot deel van de bevolking krijgt gewoon betalingsproblemen. Daarnaast zullen de administratieve kosten in de zorg explosief stijgen, wat weer doorberekend wordt in de lasten voor patient...

[rozemarijntje]

Hebben jullie het zelf wel eens geprobeerd bij een zorgverlener? Tandarts, fysio, ziekenhuis?

Ja hoor , ik wil graag eerst het kostenplaatje weten, dus ben het niett met je eens.

Idd ik weet wat mijn fysio rekent en de tandarts als ik iets luxe wil laten doen
Als ik naar ziekenhuis ga is dat niet voor ,oh als me dat teveel gaat kosten ga ik niet ,ik moet wel,dus hoef ik niet te weten wat dat kost...
Huisarts ook,zalmtoch moeten

Fysio wil,ik weten heb ik budget voor in de av,wil weten hoeveel behandelingen en wanneer ik dan eventueel bij moet betalen...

Dus ja....

En ga je naar kliniek voor een huidprobleem,dan wil je er vanaf...je gaat,ze kunnen je helaas niet helpen of het is niet naar je zin.,
Ja ?had van te voren gevraagd wat consult kost..

Medicatie weet ik ook precies wat ik wel en niet moet betalen en wat het da kost...

Kwestie van niet ,zaakjes bijhouden.

En ja er zijn mensen die denken ja hoera er wordt naar me gekeken,prima! Toch rekening eigen risico komt ,dan ineens niet leuk meer,maar hadden ze niks hoeven te betalen omdat er geen eigen risico was,zouden ze dan ook piepen?? Dat is de vraag,ik weet hem wel..

[Darcie]

Ik ben afgelopen juni, na doorverwezen te zijn door de huisarts, ook naar Dermicis gegaan. Na een gesprek van 10 minuten (waarin geen apparatuur is gebruikt) kon ik weer vertrekken. Afgelopen week krijg ik een nota van mijn zorgverzekeraar: 234 euro!! Er stond op de nota dat ik in behandeling was geweest van begin juni tot en met begin september. Ik ging ervan uit dat er een fout was gemaakt; een gesprek van 10 minuten kan toch geen 234 euro kosten?!

Dermicis en mijn zorgverzekeraar vertelden mij allebei dat het wel degelijk het juiste bedrag was voor 1 consult. Toch vreemd, want op de website van Dermicis is nergens de prijs van een consult te vinden, maar wel van alle behandelingen. Voor de prijs van 10 minuten met een specialist te praten kan je dus net zo goed een tatoeage van 80 vierkante centimeter laten verwijderen of 12 schimmelnagels laten behandelen (http://www.huidtherapie-dermicis.nl/ove ... ieven.html). De prijs van het consult is buitenproportioneel.

Nu is er niks meer wat ik eraan kan doen, het bedrag wordt toch wel automatisch afgeschreven door de zorgverzekeraar. Met dit bericht hoop ik in ieder geval mensen te waarschuwen die met een dermatoloog van Dermicis willen praten: bijna uw gehele eigen risico gaat eraan!!

[rozemarijntje]

@ darcie
Waarschuwen had ts al gedaan als je gegoogeld had je dit tegen gekomen?
Snap dat je het een hoop geld vind...maar in die branches zijn consulten duur...
Zo en zo ook als je naar dermatoloog ziekenhuis was gegaan,had denk ik ook niet goedkoop geweest,als je je eigen risico nog hebt
Nog even heb even zitten kijken

Wat is een intake dan is gratis?
http://www.huidtherapie-dermicis.nl/ove ... ieven.html

Zou het niet kunnen dat bij hun intake gratis is,maar ze de rekening naar ke verzekeraar sturen en die het met je eigen risico verrekend???
Ik weet het niet....? Heb je dat al nagevraagd...
Misschien ook een stomme vraag,waarom vragen mensen nou nooit vooral bij zoiets,wat gaat het kosten?

[vroem]

een intake is iets anders dan een eenmalig consult. Bij een intake is er sprake van vervolgbehandelingen, nu dus niet.

[rozemarijntje]

een intake is iets anders dan een eenmalig consult. Bij een intake is er sprake van vervolgbehandelingen, nu dus niet.

Aha.....