vroem schreef:Die Kosten werden jeweils im Rahmen von Höchstsätzen ersetzt, also anders als bei der Krankenversicherung, die medizinisch notwendige Behandlungen regelmäßig voll abdeckt. Die Pflegeversicherung ist mithin keine Vollversicherung.
ik neem aan dat je duits kent? hier staat echt dat het een vergoedingsysteem is (dus restitutie, wat inhoudt dat de rekeningen door patient zelf betaald moeten worden, de kasse geeft een maximumvergoeidng waarvan bedrag afhankelijk is van de indicatie) , en die laatste woorden houden volgens mij echt in dat het geen 100% dekking is.
en 1 jaar geleden is al te oud? die is leuk. bij recent gewijzigde regels wellicht wel, ik houd ook het duitse systeem niet bij tot in d epunten en komma`s, af en toe lees ik eens over wat er inhet buitenland gebeurt omdat deze en gene gaat roepen dat het over de grens beter geregeld is. is soms ook wel , maar niet voor alles.. als je alles op een rijtje zet is het hier zo slecht in ieder geval niet, en vallen de kosten eigenlijk ook nog mee als je wil/kan beseffen dat eigen bijdrages op structurele zorg op bepaalde punten eigenlijk te verwaarlozen is. stukje over ouderenzorg in frankrijk bv gelezen?
Ja, ik denk, dat ik redelijk duits ken en kan lezen, wat blijkbaar bij jouw niet het geval is.
Je interpreteert weer iets, wat kant nog wal raakt.
Ik zou dan ook jouw link eens in het Nederlands vertalen.
Hiermee wordt aangeduid, dat de Pflegeversicherung
niet zoals het geval bij de ziektekostenverzekering is, alles 100 % vergoed wordt.
Dus als je verpleegt moet worden, dan betaald de ziektekostenverzekeraar zijn deel, en het verplegen wordt door de Pflegeversicherung betaald.
De Pflegeversicherung is een aanvulling op de ziektekostenverzekering, welke ieder Duitse moet afsluiten.
Ben je particulier verzekerd, wat het in Duitsland nog geeft, dan moet je een vrijwillige Pflegeversicherung afsluiten.
Hier zit deze (AWBZ) reeds verwerkt in de ziektekostenverzekering.
Maar het is in feite weer Off topic geraakt, want mijn stelling was, waarom in Duitsland de Patiënten bijdrage terug krijgen, en hier moet voor alles dubbel en dik betaald worden.
vroem schreef:
In dat artikel staat niet vermeld dat er aparte potjes zijn en dat heel veel
mensen wel 100% dekking hebben in wat jij noemt.
waar staat dat? kan zijn dat ik eroverheen lees. Ik zie alleen
maximaumvergeodingsbedragen, wel verhoogd per dit jaar. Nu heb ik geen idee wat daar normaal gesproken de kosten zijn, en wat dus de eigen kosten zijn in relatie tot de bijdrage.
Ik vrees alleen dat die 60,- restitutie voor de meeste mensen een druppel op een gloeiende plaat is..[/quote]
Nog eens, de maximumvergoedingsbijdragen zijn bij de Pflegeversicherung (AWBZ) en iederen heeft ook nog een ziektekostenverzekering.
Dat zijn toch twee paar schoenen.
Dat misschien voor jouw 60 euro niet veel zijn, misschien voor andere wel.
Het verschil is, dat hier steeds meer moet betaald worden, wat vele al niet meer kunnen.
Lees maar, hoeveel wanbetalers er bijgekomen zijn, en dat zijn er niet alleen welke niet willen betalen, maar niet kunnen.
