[ archief ] Extra keuringen voor rijbewijs komen voor eigen rekening

[pclstoop]

goedenmiddag,
Ik wilde eens een melding maken die menigeen aangaat die chronisch ziek is en om de vijf jaar gekeurd moeten worden.
vandaag weer een keer te kijk gezet, maar heb geen andere mogelijkheid omdat CBR heilig is en een monopoly betreft.
Vorige maand eigen verklaring voor verlenging van rijbewijs B opgestuurd en volgens hun een brief op 11 oktober retour gestuurd gekregen dat ik nog even naar een oogarts toe moest voor een extra controle.
Aangezien ik vandaag langs was geweest voor herhalingscontrole met betrekking op mijn diabetes, vroeg ik of een brief met hun bevindingen afdoende was, maar nee natuurlijk niet. Het moest een volgens CBR opgezette ingevulde brief zijn met daarop de diverse vragen die de specialist dan diende in te vullen en deze dan op te sturen. Dit tot woede van mijzelf, maar heb geen andere keuze, dus maar weer naar ziekenhuis gebeld voor een vervolgafspraak en weer extra rekening erbij. Is hier nou helemaal niets tegen te doen en is het niet zo dat vele andere mensen hier ook tegenaan lopen. Alle extra keuringen worden immers niet door het CBR bekostigd maar komen elke vijf jaar weer voor eigen rekening.

Ik hoop op enkele reacties van anderen.

[Moneyman]

goedenmiddag,
Ik wilde eens een melding maken die menigeen aangaat die chronisch ziek is en om de vijf jaar gekeurd moeten worden.
vandaag weer een keer te kijk gezet, maar heb geen andere mogelijkheid omdat CBR heilig is en een monopoly betreft.
Vorige maand eigen verklaring voor verlenging van rijbewijs B opgestuurd en volgens hun een brief op 11 oktober retour gestuurd gekregen dat ik nog even naar een oogarts toe moest voor een extra controle.
Aangezien ik vandaag langs was geweest voor herhalingscontrole met betrekking op mijn diabetes, vroeg ik of een brief met hun bevindingen afdoende was, maar nee natuurlijk niet. Het moest een volgens CBR opgezette ingevulde brief zijn met daarop de diverse vragen die de specialist dan diende in te vullen en deze dan op te sturen. Dit tot woede van mijzelf, maar heb geen andere keuze, dus maar weer naar ziekenhuis gebeld voor een vervolgafspraak en weer extra rekening erbij. Is hier nou helemaal niets tegen te doen en is het niet zo dat vele andere mensen hier ook tegenaan lopen. Alle extra keuringen worden immers niet door het CBR bekostigd maar komen elke vijf jaar weer voor eigen rekening.

Ik hoop op enkele reacties van anderen.

1) ik ben blij dat die extra controle er is en dat die geen wassen neus is. Iemand die iets aan zijn ogen heeft zie ik graag gekeurd worden.
2) waarom zouden de kosten als gevolg van de ziekte voor rekening van het CBR moeten komen?

[stofzuigertje]

Dit is tevens de reden waarom vele ernstig zieken hun kwalen verzwijgen en zo toch voor 10 jaren een rijbewijs kregen.

Dementie valt ook onder de CBR keuring tenzij je dat juist was vergeten als demente!
Ja, ik heb ook genoteerd dat ik niets mankeerde maar vele forum leden weten wel beter!

Fraude is dus financieel rendabel en iedereen keuren of niemand lijkt me eerlijker!

[grun]

Het is maar goed dat die keuringen er zijn. Ik hoop dat mijn medeweggebruikers zowel fysiek als geestelijk in goede gezondheid verkeren, zowel voor hun als voor mijn veiligheid. Als daar medicijnen en/of keuringen voor nodig zijn, tja, dan zullen ze de kosten daarvoor zelf moeten dragen.

[NeoDutchio]

U bent diegene die gekeurd moet worden en u bent diegene die graag een rijbewijs zou willen hebben. Dus waarom zouden anderen moeten opdraaien voor die kosten?

[mahadma]

Er rijden ook regio taxi's en busjes. Die chauffeur heeft een rijbewijs. En om uw vraag te beantwoorden: Eigenlijk zou IEDEREEN elke 10 jaar verplicht gekeurd moeten worden + een verplichte opfriscursus qua verkeersregels. Als iemand op 18 jaar zijn rijbewijs haalt, dan is er op zeker als diezelfde persoon 70+ is heel veel veranderd qua regels.

[grun]

Er rijden ook regio taxi's en busjes. Die chauffeur heeft een rijbewijs. En om uw vraag te beantwoorden: Eigenlijk zou IEDEREEN elke 10 jaar verplicht gekeurd moeten worden + een verplichte opfriscursus qua verkeersregels. Als iemand op 18 jaar zijn rijbewijs haalt, dan is er op zeker als diezelfde persoon 70+ is heel veel veranderd qua regels.

Inderdaad. Destijds was het verkeer heel anders dan tegenwoordig, vooral minder druk. Ik heb 40 jaar geleden rijbewijs C (vrachtwagen) gehaald op een Mercedes 608 chassis/cabine. Dat wil zeggen, een vrachtwagen met het formaat van wat tegenwoordig een flinke bestelwagen zou heten. Het stempeltje D (autobus) kreeg je er gratis bij, kennelijk vanuit de gedachte: mwoah, een vrachtwagen is ongeveer even groot. Voor E (aanhanger) bestond ook geen apart rijexamen.

Jaren later, in een periode waarin ik noodgedwongen vooral voor het uitzendbureau werkte, ben ik wel eens gebeld met de vraag: 'he, we zien dat je een rijbewijs D hebt? Dan moet je morgen even proefrijden in een autobus want we hebben misschien een baan voor je". Dus meteen de rijschool gebeld: 'luister, ik heb een rijbewijs D maar nog nooit in een bus gereden, kunnen jullie me dat in twee uur leren?'. Zo gezegd, zo gedaan, en uiteindelijk is alles nog goed gekomen, er zijn geen passagiers geblesseerd.

Maar als ik van iedereen die niet weet dat je tegenwoordig voor een voetgangersoversteekplaats moet stoppen als iemand te kennen geeft over te willen steken, een euro kreeg, dan was ik nu een rijk man. De moraal van dit verhaal: ik ben voor een regelmatige opfriscursus. Slaag je niet, dan je rijbewijs inleveren.

[vroem]

waar ook de kosten van het behalen van een rijbewijs voor eigen rekening zijn (uitzonderingen daargelaten waar bv een busmaatschappij de opleiding voor de nieuwe chauffeurs geheel of gedeeltelijk wil bekostigen) is ook het behouden van dat rijbewijs gewoon voor eigen rekening. Gevolg van keuzes die gemaakt worden. Dat die kosten voor herkeuring overmacht door ziekte zijn, is helaas voor u uw overmacht, en niet die van CBR (of wie dan ook waarvan u wilt dat die de kosten dragen ipv u...)

[mp2017]

goedenmiddag,
Ik wilde eens een melding maken die menigeen aangaat die chronisch ziek is en om de vijf jaar gekeurd moeten worden.
vandaag weer een keer te kijk gezet, maar heb geen andere mogelijkheid omdat CBR heilig is en een monopoly betreft.
Vorige maand eigen verklaring voor verlenging van rijbewijs B opgestuurd en volgens hun een brief op 11 oktober retour gestuurd gekregen dat ik nog even naar een oogarts toe moest voor een extra controle.
Aangezien ik vandaag langs was geweest voor herhalingscontrole met betrekking op mijn diabetes, vroeg ik of een brief met hun bevindingen afdoende was, maar nee natuurlijk niet. Het moest een volgens CBR opgezette ingevulde brief zijn met daarop de diverse vragen die de specialist dan diende in te vullen en deze dan op te sturen. Dit tot woede van mijzelf, maar heb geen andere keuze, dus maar weer naar ziekenhuis gebeld voor een vervolgafspraak en weer extra rekening erbij. Is hier nou helemaal niets tegen te doen en is het niet zo dat vele andere mensen hier ook tegenaan lopen. Alle extra keuringen worden immers niet door het CBR bekostigd maar komen elke vijf jaar weer voor eigen rekening.

Ik hoop op enkele reacties van anderen.

Omdat je alleen van "chronische ziek" praat, je leeftijd niet vermeld, is het niet duidelijk welke aandoeningen je hebt.

Nog een controle bij de ogenarts, gis ik eens "Diabetes" vermeld in het formulier.

Dus zijn er blijkbaar vervolgonderzoeken nodig, die je net zoals de keuring zelf moet betalen.

Het verkrijgen van een rijbewijs is net zo duur om het te behouden.