[ archief ] Hoe betrouwbaar zijn online bloedtesten?

[uitje2019]

Hallo,

Tegenwoordig is het via velen websites mogelijk om bloed te laten testen, voor soms gunstige prijzen.
Er wordt een buisje in een envelop naar jouw adres toegestuurd met een priklocatie waar je naartoe kan gaan bij jou in de buurt.
Vervolgens laat je daar je bloed afnemen en stuur je de buisjes op naar het bedrijf. So far so good toch?
Echter, is het nu de bedoeling dat het bedrijf jouw bloed analyseert in een lab en zo de resultaten tevoorschijn komen. Op het adres wat op sommige van deze websites staan, kan ik helemaal geen bedrijfsgegevens vinden. Sterker nog, sommige adressen zijn huizen in woonwijken en helemaal geen lab, andere zijn vage gebouwen!

Ik ben wantrouwig over deze bedrijven en vraag mij daarom af of iemand hier ervaringen mee heeft (goed of slecht).

[Costnix]

Ik ga altijd naar mijn huisarts toe, wanneer ik iets mankeer. Daar wordt ook bloed afgenomen. In bijzondere gevallen wordt ook thuis geprikt.
Waarom zou u dit via een website regelen, is mijn vraag.
Bent u in staat om de bloeduitslagen zelf te interpreteren?

[BL2]

Een bloedtest via huisarts of ziekenhuis kost haast niets, waarom zou je dat via een bedrijfje laten doen ?
Verder, je privecy is natuurlijk een dingetje, uit een bloedtest kan je bijna alles halen.....

[Revoked]

Laat me raden: die buisjes bloed moeten worden opgestuurd naar Transsylvanië. Ter attentie van: Dr. Acula......

[NeoDutchio]

Laat me raden: die buisjes bloed moeten worden opgestuurd naar Transsylvanië. Ter attentie van: Dr. Acula......

Helaas, die man blijkt nooit te hebben bestaan.

Maar met wat voor reden zou je je bloed laten testen bij een vage zolderkamerhobbiest? Bloed laten testen doe je normaal gesproken op doktersadvies om ergens achter te komen, danwel uit te sluiten.

[Lady1234]

En als je die behandeling al ondergaat, worden die bloedtesten ook gedaan. In het laboratorium van het ziekenhuis.

[Lady1234]

Dan kwam ik als begeleider blijkbaar in een bijzonder ziekenhuis een jaar of tien geleden,

[Bob Schurkjens]

Deze vraag is al door Fons van Radar beantwoord:

https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... ort-meten/

Gewoon niet doen.

[ElleFlowers]

Uit bloedtesten kun je veel informatie halen tegenwoordig. Bv. of je een vitamine tekort hebt. Maar ook of er zich kanker ontwikkelt in je lichaam. En zelfs kun je zien of een behandeling tegen kanker aanslaat.

Probleem is dat dit soort testen in gespecialiseerde lab's moet gebeuren. En omdat er veel geld mee te verdienen is zijn er ook onbetrouwbare aanbieders.

Kanker via een bloedtest opsporen zou wel een enorme uitvinding zijn...dat kan niet (helaas). Markers indien die bekend zijn kan het wel maar alleen indien je kanker had/hebt en er een marker bekend is.

[Lowieze]

Een bloedtest via huisarts of ziekenhuis kost haast niets, waarom zou je dat via een bedrijfje laten doen ?
Verder, je privecy is natuurlijk een dingetje, uit een bloedtest kan je bijna alles halen.....

Kost haast niets is heel relatief. Bloedonderzoek valt onder je eigen risico en de kosten kunnen variëren van een paar tientjes tot boven de honderd euro, afhankelijk van wat er onderzocht moet worden. Soms wordt datzelfde bloedonderzoek later dat jaar nog eens herhaald ter controle, dus om nou te zeggen dat het haast niets kost....

[Lady1234]

@kees2850

Ik heb nooit in een ziekenhuis gewerkt, maar begeleide een patient met kanker. Tijdens de chemokuren werd regelmatig bloed afgenomen. Welke testen daarmee gedaan werden, zou ik niet weten.

[Costnix]

@kees2850: Lees dit maar eens over tumormarkers.
https://www.avl.nl/diagnostiek/tumormarkers/

[Lowieze]

@kees2850

Ik heb nooit in een ziekenhuis gewerkt, maar begeleide een patient met kanker. Tijdens de chemokuren werd regelmatig bloed afgenomen. Welke testen daarmee gedaan werden, zou ik niet weten.

Dat doen ze om te kijken of je bloedwaarden goed genoeg zijn om de volgende chemo aan te kunnen. Zo niet, dan kijken ze een week later weer of ze dan beter zijn.

[Erthanax]

Maar vitaminetekorten als vitamine D en magnesium bv zijn eenvoudig aan te tonen met een bloedtest via de huisarts.

U slaat de spijker op zijn kop. Men gooit zijn gezondheid en zijn privacy toch niet te grabbel bij een vage website?

[moederslink]

Als antwoord op de vraag vd TS :

Ik heb er geen ervaring mee en zal dit zelf nooit online regelen.
Wanneer ik klachten heb ga ik naar mijn HA die dan wel of niet bepaalde waarden laat testen via bloedprikken.
Dat is safe en direct te bespreken tijdens een consult.
Dit gaat idd eerst van je eigen risico af , maar dat vind ik geen probleem.

Vage sites die een buisje met mijn bloed gaan ' onderzoeken ' ....
het valt gewoon niet te controleren en daarvoor kies ik voor controleerbaar en betrouwbaar bloedprikken bij de HA.
Bovendien : bloedprikken met een naaldje in de arm is ook wezenlijk anders dan een ' vingerprik ' .
Ergo : ik zou daar verre van blijven

[Lowieze]

Dan doe je zo’n thuistest, je krijgt de uitslagen thuis gestuurd en wat doe je dan verder met die uitslagen?
Ik vraag me dat weleens af, want voor een verdere diagnose en behandeling zul je toch naar een arts moeten en ik denk dat die eerst opnieuw bloed laat prikken om zelf de uitslagen te bekijken.

[Lowieze]

@lowiese dat is afhankelijk van waarom je zo'n test laat doen. Als in jou familie veel reuma voorkomt kan ik me voorstellen dat je wel wil weten of jij ook reuma zult ontwikkelen bv. En bij vitamine D tekort kun je daar iets aan doen. En zo zijn er tig voorbeelden te noemen waarom iemand een bloedtest wilt doen.
Ook zijn er behoorlijke goede officieel goedgekeurde urinetesten op de markt.

Bij verdenking van een ernstige ziekte of afwijking zou ik altijd overleggen met een arts voordat je zo'n bloedtest doet. Al zijn er ook artsen met belangenverstrengeling die bepaalde bloedtesten aanbieden.

Ik vind eigenlijk alle redenen om een bloedtest af te laten nemen belangrijk genoeg om dit door een arts te laten doen. Ook al gaat het om een vitaminetekort, dan nog moet je dit niet op eigen houtje doen. Een te grote inname kan bij sommige vitaminesoorten schadelijk voor je lichaam zijn.

En bij een ziekte als reuma, verdenking van een soa of hiv, dat ga je toch zeker niet met een thuistest zelf uitvogelen.

[StevieNL81]

En bij een ziekte als reuma, verdenking van een soa of hiv, dat ga je toch zeker niet met een thuistest zelf uitvogelen.

Daarin denk ik dat u zich vergist... Zeker een SOA test kan voor genoeg mensen reden zijn een "andere" arts te raadplegen of een thuistest te doen (zie recente reclames).

Persoonlijk ben ik het volledig met u eens, maar er zijn genoeg mensen die juist in eerste instantie kiezen voor een thuistest.

[StevieNL81]

Prima dat mensen een thuistest doen, maar trek er nooit een medische conclusie uit. Gebruik het indicatief, maar zelfs als de uitslag negatief is en u klachten heeft toch een arts raadplegen.

[renewouters]

Ik ga altijd naar mijn huisarts toe, wanneer ik iets mankeer. Daar wordt ook bloed afgenomen. In bijzondere gevallen wordt ook thuis geprikt.
Waarom zou u dit via een website regelen, is mijn vraag.
Bent u in staat om de bloeduitslagen zelf te interpreteren?

Tjsa, je gaat experts en professionals toch niet meer vertrouwen tegenwoordig? Het is veel logischer om je bloed naar totaal onbekenden te sturen. Die zijn veel beter. Die artsen horen allemaal bij de elite en het medische kartel... [/sarcasm off]