[ archief ] Hoge kosten intakegesprek psycholoog

[JLies]

Hallo,

Enige tijd geleden zat ik niet lekker in m'n vel en ben ik op aanraden van mijn werkgever naar een bedrijfsarts gegaan. Deze bedrijfsarts raadde mij aan om met een psycholoog te gaan praten. Ik zei dat ik dit wel zou willen, maar dat de kosten hiervan mij tegenstonden. Dit wuifde hij weg met de opmerking: 'over de kosten hebben we het nu niet.."
Bij de psychologenkliniek heb ik 2 intakegesprekjes gehad met 2 verschillende psychologen. Het 2e gesprek was onzinnig (deze psycholoog vatte alleen samen wat er in het eerste gesprek besproken is). De eerste psycholoog vertelde mij dat de intake kosteloos zou zijn en dat hij verder niet op de hoogte was van de kosten. Tijdens het 2e intakegesprek met de andere psycholoog heb ik wederom om de kosten gevraagd. Ook gaf ik aan niet met de behandeling te willen beginnen. Zij gaf mij aan dat ik een eigen bijdrage van € 200 en het eigen risico van € 220 verschuldigd ben.
Nu heb ik net contact gehad met mijn zorgverzekeraar en nu blijkt dat de psychologenkliniek € 557 hebben gedeclareerd. Het komt er dus op neer dat ik € 420 moet gaan betalen voor 2 korte intake gesprekken! Dit kan toch niet waar zijn?!

Heeft iemand hier ervaring mee?? Weet iemand wat ik hiertegen kan doen?

[rozemarijntje]

De regels omtrent psychiche hulp is idd flink aan banden gelegd.
Heeft u in u polis gekeken wat daar staat over die 200 euro.

En ja sorry,maar die 220 dat is eigenrisico,dat moet betaald worden,alle nederlanders die gebruik maken van zorg,buiten bv de huisarts ,die moeten de 220 zelf betalen...
Januari wordt het 350


Succes

[tenormin]

Lijkt me dan dat je dit eerst even terugschakelt met de bedrijfsarts. Je had immers daar al aangegeven dat je tegen de kosten opzag. Hij/zij was toch degene die je daar in de eerste plaats naar verwees? Het bedrag wat je noemt en uiteraard naar waarheid verteld is werkelijk buiten proportie. En het bedrag van €220,00 moet iedere Nederlander betalen als je verzekerd bent, vóór er sowieso betaald wordt. En ik zie dat er net een bericht binnenkomt van rozemarijntje, die kleuter is me altijd voor, maar wilde ook schrijven: volgend jaar € 350,00.

[boef530]

Bent u door uw huisarts doorverwezen, zoja dan is er wel een eigen bijdrage, de 1e lijns geestelijke hulp kent een eigen bijdrage van 200 euro.

[rozemarijntje]

Ternomin

[tenormin]

Ternomin

Off Topic: zit ik morgen met DE die voor jou niet te nassen is, met een huis vol visite. Lekker ding ben jij.

[rozemarijntje]

Ja,die vd nespresso apparaten!,niet de gewone DE zit verschil in..

[vroem]

Hmmm...even kosten terzijde, ik heb dan mijn bedenkingen als iemand tegen advies van een ARBO arts ingaat. Als je jestraks ziek meldt op basis van deze klachten zou je wel eens een harde dobber kunnen krijgen. maar dat is eigen keuze. Ik weet niet hoelang die gesprekken hebben geduurd maar het komt mij wel redelijk fors over. dus hoe lang duurden die gesprekjes cq gesprekken? (je gebruikt beide termen door elkaar. een gesprekje noem ik iets wat een 5 min duurt, kan ik mij nu niet echt voorstellen in deze context.)

[VioletPrue]

Lijkt me dan dat je dit eerst even terugschakelt met de bedrijfsarts. Je had immers daar al aangegeven dat je tegen de kosten opzag. Hij/zij was toch degene die je daar in de eerste plaats naar verwees?

Arbo arts verwijst niet.
Hij heeft TS aangeraden met een psycholoog te gaan praten.
Hij kan in deze niets doen, dit zijn twee eigen bijdragen die nu eenmaal gelden.
Eén algemene die iedereen heeft en één extra voor de GGZ tak.
Een belachelijk bedrag, maar hier kom je niet onderuit.

@TS
Als u niet meer dan 110% van de bijstandsnorm verdient, kunt u proberen deze kosten bij de Sociale Dienst vergoed te krijgen.
Of in ieder geval een deel...

[Mathilde D.]

Nu heb ik net contact gehad met mijn zorgverzekeraar en nu blijkt dat de psychologenkliniek € 557 hebben gedeclareerd. Het komt er dus op neer dat ik € 420 moet gaan betalen voor 2 korte intake gesprekken! Dit kan toch niet waar zijn?! Heeft iemand hier ervaring mee?? Weet iemand wat ik hiertegen kan doen?

Het eigen risico van d zorgverzekering is 220 euro en de eigen bijdrage voor een psychologischbehandeling is vermoedelijk 200 euro. Het gaat in eerstinstantie niet om. U zegt in feite dat de rekening veel te hoog is voor wat er gepresteerd is. U heeft bovendien aangegeven dat u geen behandeling wenst. Ze sturen u ( c.q. de zorgverzekeraar) dus een rekening waar u het niet mee eens bent.
Wat kunt u doen?
1. Kopie van de rekening opvragen, inclusief de dbc-code, data, e.d. De zorgverlener, dus de psychologenpraktijk, is verplicht om u deze toe te sturen.
2. Daarna vraagt u de Nederlandse Zorgautoriteit ( 0900-7707070) of de toegepaste code en het bedrag toegestane bedragen zijn. U kunt ook vertellen dat het eerst contact een intake was. De NZA heeft afgelopen of vorig jaar als speerpunt de declaraties van psychologen /GGZ gecontroleerd wat betreft het onterecht in rekening brengen van intakes.
3. Mocht het bedrag kloppen, vraag dan aan de NZA of er een (civiele) mogelijkheid is om hiertegen in geweer te komen.

[ruud_a]

het geeft in ieder geval aan waarom de gezondheidzorg onbetaalbaar wordt
het wordt tijd dat tarieven in de zorg openbaar gemaakt worden zodat iedereen kan zien waar het geld naar toe gaat en wat iets kost
gooi alle uurtarieven en medicijn prijzen maar gewoon op internet
dan kan er een discussie komen of we als samenleving die prijzen wel willen betalen
op de politiek hoeven we niet te wachten
die is alleen maar met zichzelf bezig
als 2 korte gesprekjes, zeg samen een uur, 557 euro moeten kosten wordt het tijd om die psychopaten? ander werk te laten zoeken, want van dit soort bedragen raak ik helemaal overspannen

[rozemarijntje]

Ruud idd je hebt gelijk .
Daar kunnen veel mensen dus geen therapie meer volgen ,door de kosten.
Met alle gevolgen van dien,maar dat zien ze niet in..

Nou ben ik niet hlemaal thuis in die vergoedingen,maar wet wel dat er veel om te doen geweest is,volgens mij is het al versoepelt,was het nog erger,de vergoeding....geloof ik

[vroem]

Tijdens het 2e intakegesprek met de andere psycholoog heb ik wederom om de kosten gevraagd. Ook gaf ik aan niet met de behandeling te willen beginnen. Zij gaf mij aan dat ik een eigen bijdrage van € 200 en het eigen risico van € 220 verschuldigd ben.

en dat is dus volgens de regels. gevolg van invoeren DBC`s e.d.

Overigens heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag hoe lang dan die ""gesprekjes"" waren. Naast die gesprekjes zelf zit er ook tijd voor administratie, verslaglegging e.d. in het tarief, dus de tijd van de gesprekken is niet alle tijd die eraan besteed wordt, en het tarief is gebaseerd op alle tijd die met intake gemoeid is, en een deel van die tijd is achter het bureau ja.

Overigens is het duidelijk dat TS er geen zin in had, ik denk ook om die reden dat er door TS een beetje denigrerend gedaan wordt maar m.i. geeft een bedrijfsarts (nog altijd een arts) zo`n advies niet zomaar.
Dat TS er niets in ziet betekent niet dat de declaratie niet afgehandeld mag worden zoals door de NZA opgelegd (want daar komt het denk ik wel op neer, anders zou de zorgverzekering hem direct afwijzen). Dat de tarieven er op zijn afgestemd dat het merendeel van de mensen wel doorzet en dat TS nu naar eigen gevoel ene belachelijk hoge nota krijgt (waar ik geen oordeel over kan geven zolang niet bekend is hoe lang die gesprekken nu echt geduurt hebben..)komt mede doordat de tarieven gebaseerd zijn op gemiddelden, zoals bij zoveel tarieven in de zorg tegenwoordig het geval is. betekent dus dat de moeilijke klant een relatief lage nota krijgt, en de makkelijke een relatief hoge..

om die reden heeft bezwaar maken ook niet zoveel zin denk ik, enige manier om bezwaar te maken is straks bij de keuze van de politieke partij waar je op gaat stemmen...nu is er per saldo geen een die de zorgsector een echt warm hart toedraagt vrees ik, 1 pot nat...

[vroem]

ik bedenk mij net ook nog iets anders: TS heeft 2x aan de behandelaar gevraagd wat de kosten zijn, en verder? wat ik bedoel, nu achteraf is er de gang naar internet, maar vooraf had TS ook d emogelijkheid om te kijken of de praktijk wellicht een website heeft, zo ja moeten daar de tarieven op staan, en anders is er met google of zo best veel info over kosten en verwerking te vinden..

neemt niet weg dat ik de kosten hoog vind hoor...2 gesprekken, ga ik ervan uit dat het 2x 45 min was, en een half uur bureauwerk denk ik? is dus 2 uur samen... denk dat ik beter psycholoog kan worden..

[rozemarijntje]

Vroem,specialisten die vragen allemaal van dit soort bedragen.
Als ik wel eens de prijzen zie van het ziekenhuis nou dan schrik je hoor..daar is idd en bezoekje aan de tandarts niets bij.

Maar goed idd we wegen nief hoelang de consulten geduurd hebben...

Wat ik wel weet,ieman die ik ken ,die is ook naar zo,n wat is het?praktijk geweest en die moest ook twee gesprekken voeren,met 2 verschillenden..
Daarna,zouden die twee psychologen haar casus gaan overleggen of therapie wat voor haar was en welke psycholoog het beste bij haar paste...
En daaaaar betaal je denk ik ook voor?misschien is dat bij TS ook wel gebeurd??

Praktijk niet goede woord soort centrum...

[vroem]

Ok maar bij de specialisten zitten ook de overheadkosten van ziekenhuis en apparatuur in de declaratie, en die zijn echt van heel andere omvang dan de kosten die een psycholoog heeft, dat is een kantoorruimte, bureau kasten en stoelen en bij een grotere praktijk een secretaresse die misschien nog part time kan ook.

Vaste lasten van een tandartspraktijk met 2 kamers en 2 assistentes zijn al regio 75 per stoel per uur dus voor een ziekenhuis....

[rozemarijntje]

ja daar heb je gelijk in!
heb er ook geen problemen mee...maar bedoel de prijzen lopen aardig op.

ja,maar zou best kunnen wat ik schreef,dat ze overlegd hebben en dat je daar ook voor betaald...

ik ben bij pijncentrum en daar doen ze ook zo'n disciplinair overleg en daar moet je ook voor betalen(nou ja verzekering dan)