[ archief ] Incasso ziekenhuis

[mnaada]

Poeh er zijn zoveel subfora's dat ik hoop hem in de goeie te hebben gezet. Ik ben in Augustus opgenomen in het ziekenhuis met uitdrogingsverschijnselen, dit kwam door een week lang overgeven wat vervolgens weer kwam door een kater hebben en met enorme hitte in bed liggen waardoor ik best snel ben uitgedroogd. In ieder geval kwam dus na een week in het ziekenhuis terecht en eerlijk zoals ik ben vertelde ik ze dat ik wel van een jointje hou en dat ik al 5 jaar deed zonder problemen maar dat het nu ook erg warm was en ik had wrs iets verkeerds gegeten. In ieder geval vonden ze een klein gesprekje met GGZ nodig toen ik de eerste nacht gehad had en ik had ook aangegeven dat niet hoeft, ik volwassen genoeg ben om mijn keuzes te maken en dat ik ook geen goeie ervaringen heb met ze. Ze bleef zeggen dat het nodig was en zodoende heb ik het toch maar gedaan.. Uit eindelijk kwam er niks uit zoals ik al verwacht had (zoals ik al zei: geen goeie ervaringen). Ook GGZ gaf toe dat dit gesprek niet had plaats gevonden als de joint een biertje was geweest in het hele verhaal.. Iets wat ik best wel erg vind want drinken doe ik om die reden bijv. maar 1x per maand en soms nog niet eens

Nu krijg ik drie maand later een rekening van 115,47 euro van Unive van het GGZ uit het Ziekenhuis. Ik ben echt helemaal verbaasd omdat ik dat gesprek niet eens wou! En dan moet ik voor een half uurtje praten over hoe ik chill met vrienden en over hoe chill ik dat vind ineens 115,47 betalen. Ik heb met Unive gebeld en die zeiden dat ik het terug moest storten, vandaag gedaan en de rekening voor een maand moet laten blokkeren maar dan? Het ziekenhuis komt zijn woord niet na en laat niks weten ondanks dat ze het uitzoeken maar dat blijf ik horen. Ik was al niet te spreken over hoe ik ben behandeld toen ik er lag, zo weigerde ze de infuus normaal te plaatsen waardoor ik een spalk om moest twee dagen zodat het apparaatje niet telkens ging piepen.. iets wat het hele ziekenhuis raar vond toen ik door de gang liep en nu dit nog.. Mag dit? En zoja waarom? Waarom moet ik betalen voor iets waar ik niet eens heen wou en waarvan ook bekend was dat ik er niet heen wou uit slechte ervaringen

Ik ben trouwens 23 (voordat ik misschien vragen krijg of ik minderjarig ben ofzo lol)

[nevermind]

Nu krijg ik drie maand later een rekening van 115,47 euro van Unive van het GGZ uit het Ziekenhuis.

Heb je al contact met Unive gehad, en wat hebben zij voor een verklaring?

[VioletPrue]

Een kater (dus wel drank in het spel), een week lang overgeven (en geen actie ondernemen zoals huisarts bellen) en dan ook nog een jointje roken?
Ik kan mij voorstellen dat iemand van 23 dan even naar de psych gestuurd wordt voor een gesprekje.
En ja, dat moet je zelf betalen.
Laten we nou ook even héél eerlijk zijn, is het slim om in grote hitte je een kater te drinken, een week lang over te geven zonder actie te ondernemen en voldoende te drinken en dan ook nog eens te gaan blowen?
Wees blij dat de zorgverzekering u niet de gehele opname en behandeling in rekening heeft gebracht!

[Mathilde D.]

Bepaalde zorg kost geld. Ook basiszorg, dus het ziekenhuis, kost je je eigen risico( 220 euro). Voor de GGZ worden eigen bijdragen gevraagd( tweede lijn). Dit wordt in 2013 weer teruggedraaid, maar daar heb je niets meer aan.
Principieel is de vraag, of je je als patiënt kan laten dwingen tot een bepaalde behandeling. In principe kun je altijd weigeren. Maar praktisch gezien, kun je niet gemakkelijk weigeren. Want het is een ingewikkeld systeem, waarin artsen doorverwijzen en proberen een goede oplossing te bedenken.

[mnaada]

@MatilheD Bedankt voor je antwoord

@De rest Ik blow al 5 jaar en ik kwam niet waus aan in het ziekenhuis. Het is misschien niet erg slim maar hoeveel mensen drogen uit zonder het gebruik van alcohol of blowen? Genoeg. Daarbij ben ik in die week tijd wel verschillende keren naar de dokter geweest en heb ik ook medicatie gehad tegen de misselijkheid wat niet aansloeg (en ja ook de dokter wist het hele verhaal). Ja dat ik beroerd wakker werd zal daar mee te maken hebben gehad maar 't feit dat ik een week lang alleen maar over gaf en uitgedroogd was heeft daar niks meer mee te maken want toen ik in het ziekenhuis via het infuus meer dan 10 liter vocht binnen kreeg was de misselijkheid ook snel verdwenen

[Barman]

@De rest Ik blow al 5 jaar en ik kwam niet waus aan in het ziekenhuis.

Iemand die zoveel drinkt dat hij een week lang aan het overgeven is en gewoon doorgaat met blowen is natuurlijk prima in staat om dat te beoordelen.

[VioletPrue]

Ik blow al 5 jaar en ik kwam niet waus aan in het ziekenhuis. Het is misschien niet erg slim maar hoeveel mensen drogen uit zonder het gebruik van alcohol of blowen? Genoeg.

Nee, niet erg slim is het zeker.
Wist je dat in de afgelopen vijf jaar je hersenen zich nog volop aan het ontwikkelen waren en je dat, door het blowen, schade hebt toegebracht?

Daarbij ben ik in die week tijd wel verschillende keren naar de dokter geweest en heb ik ook medicatie gehad tegen de misselijkheid wat niet aansloeg (en ja ook de dokter wist het hele verhaal).

Ah, kijk, dat verandert het verhaal.
Ik kan me ook wel voorstellen dat de arts dacht dat het misschien aan de drugs of de alcohol gelegen zal hebben.
Je hebt het jezelf niet echt makkelijk gemaakt.

Ja dat ik beroerd wakker werd zal daar mee te maken hebben gehad maar 't feit dat ik een week lang alleen maar over gaf en uitgedroogd was heeft daar niks meer mee te maken

Dat weet je niet, je bent geen arts.
Weet je dat wiet 2 weken later nog in je lichaam terug te vinden is?
Dat kan lang doorwerken hoor!

want toen ik in het ziekenhuis via het infuus meer dan 10 liter vocht binnen kreeg was de misselijkheid ook snel verdwenen

Ja, dat is ook logisch, als je uitgedroogd bent en je krijgt vocht, knap je op.

Ik zou als ik jou was eens overwegen om te stoppen met die troep.
Het heeft echt geen positieve bijdrage aan je leven en kan, zoals je nu gemerkt hebt, erg in je nadeel werken.
Als je echt niet naar de psych had gewild, had je in het ziekenhuis voet bij stuk moeten houden.
Nu je het gesprek wel hebt gehad, zul je er echt voor moeten betalen, het wordt niet gedekt door de zorgverzekering.

[Isabel1]

Hai,

ik snap je punt wel, je vraagt je af of je moet betalen voor iets dat je eigenlijk niet wilde.

Dat zie je eigenlijk best vaak, ik (werk in de zorg) kom best vaak mensen tegen die iets niet willen en dan doen we het gewoon toch. Bijvoorbeeld: op een ehbo dienst komt iemand binnen, bloedt als een rund is in paniek en roept "nee ik wil niet geoppereerd, ik ben bang voor naalden, en blijf van me af". Op dat moment denk ik: kalmeren en zo snel mogelijk die operatie tafel op anders is het einde verhaal. Natuurlijk probeer je nog op iemand in te praten maar soms heb je te veel haast. (natuurlijk op het moment dat iemand duidelijk redenen heeft om niet behandeld te worden is het anders)
Met psychiatrie is dat hetzelfde, ik zie iemand en moet heel snel beoordelen wat op dat moment het beste voor die persoon is, als ik denk dat iemand problemen heeft dan bel ik een arts en zeg ik "die jongen moet een ggz consult" die arts tekent daar dan op af. Punt is, niemand wil ooit een ggz consult. Natuurlijk kan ik een verkeerde inschatting maken en dan heeft die persoon al een consult gehad en tja, dat moet dan natuurlijk betaalt. Ik kan daar eigenlijk niet zo wakker van liggen, als ik de fout anders om gemaakt had (geen consult en die persoon blijkt zichzelf ernstige schade aan te doen) zou ik toch wel anders denken.

Heel eerlijk gezegd maak ik en mijn collegas niet vaak zo'n fout maar natuurlijk kan dat wel. Zoals jij het stelt is er dus bij jou een inschattingsfout gemaakt. Ik ken je niet, en ik weet ook niet hoe je je daar gedragen hebt, wat ik je wel kan vertellen is dat mensen met ernstige uitdroging vaak heel erg incoherent zijn, alleen hebben ze dat zelf niet door. Ze denken duidelijk en helder te zijn maar door het vochtverlies zijn ze dat niet. Dat zou een reden kunnen zijn waarom er een consult voor je is aangevraagd. Het is dan voor ons dus in eerste instantie niet duidelijk of het komt door de uitdroging of dat deze persoon inderdaad om andere reden erg in de war is.
Wat betreft dat jointje: dat is echt niet de reden, daar zijn we totaal niet van onder de indruk.

groet,

Isabel