[ archief ] Marktwerking werkt !

[heho]

Met de gestegen kosten van premies (aanvullend m.n.) gaan mensen minder vaak en snel naar artsen. Prima, scheelt geld. En meer mensen die overlijden i.v.m. eigen bezuinigingen, onvoldoende verzekerd zijn, calculeren (eigen risico, no-claim, het is bijna eind van het jaar).
Uitstekend ! Hoogervorst hoera, leve de marktwerking als het effe kan doen ! Op naar (meer) particuliere ziekenhuizen, op naar tweedeling, op naar onverzekerde mensen, op naar een ziekenbank.

[karr-2]

Onverzekerde mensen bestaan niet, aangezien je sinds 1 januari van dit jaar verplicht verzekerd bent. Dat is al een fout.

Verder is het een fabel dat mensen minder vaak en snel naar de dokter gaan, de wachtkamers puilen nog steeds uit.

En mensen die overlijden ivm eigen bezuinigen, tsja dat is toch echt je eigen schuld, daar heeft de marktwerking niets mee te maken.

[L.Rozenwater]

Krijg ik van karr-2 voor elke onverzekerde 1 Euro ! Kan ik tenminste een paar jaar op mijn louweren gaan rusten........

Er kan dan wel verzekeringsplicht zijn, maar als er niet betaald wordt (om welke reden dan ook)......... Zijn er al snel een paar honderdduizend !

[sprokkel]

Hoogervorst is zelfs van plan voor onverzekerden een speciaal fonds op te richten.

[SJZ]

Onverzekerde mensen bestaan niet, aangezien je sinds 1 januari van dit jaar verplicht verzekerd bent.

Automobilisten die te hard rijden bestaan niet, aangezien er op ieder weg een maximumsnelheid geldt.

[ronald g]

Alles wat nieuw is heeft een gewennings periode nodig. Onverzekerden zijn er genoeg, daklozen, uitgeprocedeerde asielzoekers en die hebben ook recht op medische zorg. Ben ik nou dom of heb ik het verkeerd.
Ronald.

[Marieta]

Er zijn genoeg mensen die al met 50 euro per maand moesten rondkomen en nu dus vast zitten, en ja die zijn niet verzekerd want die kunnen het niet betalen. En volgend jaar willen ze het ook weer 10% omhoog gaan gooien. Nog meer mensen die het niet kunnen betalen, er zit minder in de paketten en je bent het 3 dubbele kwijt. En de enigste manier om kosten terug te krijgen is zo min mogelijk naar de huisarts gaan, dus wat doen mensen om iets terug te krijgen als ze al niks hebben, niet naar de huisarts gaan.
En dan kun je zeggen doen ze zelf, nee doet de regering. Als jij 3 euro per week hebt om van te leven met kind(eren), wat zou jij doen?? Als je weet dat je dan wat geld terug kan krijgen en een keer een klein beetje meer hebt om je kinderen te kunnen geven of jezelf/eten?
We gaan er hard naar op weg om dit te creeeren denk ik. Al willen veel mensen dit niet zien.

Groetjes Marieta

[ronald g]

Dat zijn schrijnende gevallen is waar, maar als er een vorm van inkomen is bieden vele gemeentes een collectieve zorgverzekering aan.

[Cynneke]

Leuk... die collectieve zorgverzekering van de gemeente.

Maar als je verder kijkt dan je neus lang is en niet direct daarmee in zee gaat (of bent gegaan), ben je soms bij een andere zorgverzekeraar goedkoper uit of heb je meer waar voor je geld.

Overigens wordt hier in de regio alleen CZ aangeboden door de gemeente en die zorgverzekeraar zou ik niet meer willen, al was het gratis. Lange wachttijden aan de telefoon, onbeschofte mensen daar en heel weinig vergoedingen! Wel mooie praatjes, maar ze maken niets waar.
Dus wij zijn ook niet voor de collectieve verzekering van de gemeente gaan.

[ronald g]

Ieder zijn verzekering dat is waar. maar mensen met een wwb uitkering kunnen geen kant op. Voordeel is wel dat de gemeente ook nog een korting extra geeft en door de inhouding van de premie er geen achterstanden kunnen ontstaan. In mijn regio is het onder gebracht bij agis.

[Cynneke]

Waarom kunnen die geen kant op?

Wij hebben ook een wwb-uitkering, besloten om absoluut niet in te gaan op de collectieve verzekering van de gemeente.
Nadeel is wel dat we dan volgens de gemeente ook geen recht hebben op de aanvullende bijstand zorgverzekering. Maar daartegen loopt nu een beroep.

Er zou idd een marktwerking zijn en mensen zouden een KEUZE hebben. Die heb je idd nog, want je kan gewoon niet in gaan op de collectieve verzekering van de gemeente. Maar wil je de aanvullende bijstand, MOET je hier tekenen dat je overstapt naar CZ. Nou, never!! Waar blijft dan je vrije keuze??? Ze pushen je dan alsnog richting HUN keuze.

Hoe is dat geregeld in andere gemeenten bij een wwb-uitkering? Dat ze afspraken hebben met een zorgverzekering en daarmee een collectieve verzekering aanbieden is logisch. Maar word je daar ook gedwongen om die zorgverzekeraar te kiezen en heb je anders ook geen recht op die aanvullende bijstand?

[G7]

Ik ben het helemaal met Cynneke eens, om de verzekering niet via de gemeente af te sluiten. Ergens hier op een topic had ik al eens aangegeven dat ons in 1999 hetzelfde door de strot is geduwd.

Wij moesten zo nodig over van toen nog ANOZ naar Nuts.(Thans Ohra)

Kregen onlangs de nieuwe aanbieding van Ohra in de bus en gaan voor de zelfde verzekering van €68 naar €122 p.p. Gaat nog wel de zorgtoeslag af, maar dan nog zijn wij duurder uit!

Dus ik zou ook zeggen, laat je niet dwingen tot zaken, waar je later spijt van krijgt.

Overigens wil ik hierbij wel even vermelden dat het over dezelfde gemeente gaat, waar Ronald het over heeft, maar dat even terzijde. Toendertijd wilde de Anoz ( Agis) geen zaken doen met deze gemeente en nu ineens wel! Ook vreemd!

Wij zitten nu niet meer in de IOAW, maar blijven daarom wel letten op de kleintjes en hebben besloten om over te gaan, via FVV collectief naar Menzis.