[ archief ] Tandarts implantaat zinloos!

[idba]

Ik had een brug in mijn rechter achterkaak en deze is er door mijn tandarts uitgehaald.
Zij heeft mij het advies gegeven om een implantaat te laten maken voor een best hoog bedrag.
Ik ben binnen een jaar 4 maal langsgeweest en ze heeft het elke keer een beetje aangepast en mij weer naar huis gestuurd. Nu ben ik voor de vijfde keer langs geweest en zij vertelt mij nu dat een (partiele) implantaat de slechtste en goedkoopste oplossing is en nooit zal werken. Ook zal het pijn BLIJVEN doen en er uit blijven gaan tijdens het eten.
Ik heb mijn frame nu al één jaar en heb het nog nooit kunnen dragen omdat het blijft irriteren.
Als nieuwe oplossing heeft ze mij gegeven dat ik een frame voor 800 euro moet laten maken. Maar ook hier zegt ze erbij dat het 'minder' pijn gaat doen maar de pijn blijft en ook zal er etensresten onder blijven.
Nu kan ik met links blijven eten maar hier vertelt ze mij vrolijk bij dat het niet goed is voor mijn linkerkaak.
Mijn vraag is dus waarom heeft ze mij laten betalen voor een implantaat en geeft ze mij het advies te betalen voor een frame als ze weet dat het nutteloos zal zijn?

[crazyme]

Tijd voor een second opinion lijkt me.

[rozemarijntje]

gewoon interesse waarom is je brug eruit gehaald?
zo idd maar een second opinion doen,al kunnen sommige mensen een moeilijke kaak hebben(ik),dus?

[Isabel1]

ik vind dit eenbeetje raar, ik hoor altijd dat een implantaat altijd de beste oplossing is als je tanden mist (wel een dure maar dan nog) Waarom je tandarts dat anders ziet weet ik natuurlijk ook niet.

Wat misschien een goede plek is om je vraag te stellen is www.tandarts.nl en daar het forum, daar komen veel tandartsen die antwoord geven. Misschien moet je dan wel wat preciezer zijn in wat er precies met je tanden aan de hand is.

isabel

[vroem]

heb je nu een frame (uitneembare prothese met metaalbasis) of een implantaat (soort kunstwortel, ""schroef"" in de kaak ter vervanging eigen kies)? beide termen komen langs en ik snap het niet zoals je het beschrijft (en voor de duidelijkheid: ik ben tandarts). zou een combinatie kunnen zijn (implantaat voor extra steun en houvast frame) maar dan heb je wel een rekening regio 2000-25000 gehad alles bij elkaar.
Niet iedereen kan inderdaad overweg met een frame, hoewel het in principe mogelijk moet zijn dat het pijnvrij is.
Dus die second opinion sluit ik mij bij aan.

[idba]

Mijn excuses. Met implantaat bedoelde ik prothese. Hieronder opnieuw het verhaal.
*Ik heb mijn tanden eruit laten trekken omdat er een gaatje in zat.

Ik had een brug in mijn rechter achterkaak en deze is er door mijn tandarts uitgehaald.
Zij heeft mij het advies gegeven om een prothese te laten maken voor een best hoog bedrag.
Ik ben binnen een jaar 4 maal langsgeweest met deze prothese en ze heeft het elke keer een beetje aangepast en mij weer naar huis gestuurd. Nu ben ik voor de vijfde keer langs geweest en zij vertelt mij nu dat een (partiele) prothese de slechtste en goedkoopste oplossing is en nooit zal werken. Ook zal het pijn BLIJVEN doen en er uit blijven gaan tijdens het eten.
Ik heb mijn prothese nu al één jaar en heb het nog nooit kunnen dragen omdat het blijft irriteren.
Als nieuwe oplossing heeft ze mij gegeven dat ik een frame voor 800 euro moet laten maken. Maar ook hier zegt ze erbij dat het 'minder' pijn gaat doen maar de pijn blijft en ook zal er etensresten onder blijven.
Nu kan ik met links blijven eten maar hier vertelt ze mij vrolijk bij dat het niet goed is voor mijn linkerkaak.
Mijn vraag is dus waarom heeft ze mij laten betalen voor een prothese en geeft ze mij het advies te betalen voor een frame als ze weet dat het nutteloos zal zijn?


Bedankt voor jullie reacties en ik zal inderdaad om een second opinion gaan vragen.
Het probleem is ook dat dit mij financieel veel heeft gekost en nog zal kosten en ik vraag me af of zij mij niet vanaf het begin veel beter advies had kunnen geven en of het niet alleen in haar voordeel heeft gewerkt?

[vroem]

Je hebt dus een simpele kunsthars partiële prothese . Een frame is wel veel beter, vind 800 zelf nogal duur, moet regio 650 - 700 echt kunnen lukken.
Grootste probleem is dat het nogal individueel bepaald is hoe het werkt, is vooraf geen garantie over te geven. Er zijn gewoon mensen waar zoiets in de mond niet geaccepteerd wordt, soms tussen de oren, soms gaan ze er mee spelen, en dat gedrag is moeilijk beïnvloedbaar. Ik vind het dus goed dat de tandarts de verwachting niet te hoog wil leggen. Enig andere alternatief is implantaten, en dan dus echte maar dan ga je het wel over heel andere kosten hebben. Of richting volledige prothese met tzt implantaten, afhankelijk van conditie restgebit en andere zaken die daar een grote rol bij spelen.