Geacht pannel
Het is mij opgevallen dat er in uw uitzendingen over ziektekosten enkel over verhoging van ziekenfonds en particulier verzekeren wordt gesproken.
Ik moet hierbij opmerken dat er over een grote groep mensen wordt gezwegen die geen kant op kunnen
Hier mijn verhaal:
In 1995 ging het bedrijf waar ik toen werkte falliet ik was toen 55 jaar oud en ziekenfonds verzekerd
Iksolliciteerde en kreeg nieuw werk, mijn salaris kwam echter boven de loongrens en ik zou mij wel particulier verzekeren maar je begrijpt dat dit niet zal lukken rest dus de standaard pakketpolis wel duur maar ik dacht als je over een jaar of zes met vroegpensioen gaaat dan kan ik weer in het ziekenfonds niet dus en met AOW ook niet
premie voor mij en mijn vrouw 1995;fl 434,49 + wett. bijdr.fl 67,77 = fl 502,26 +eigen risico fl 200 pj + fl 300 voor poliklinische hulp
premie 1996; fl 452,60 + 70,60 wett. bijdr.= fl 523,20 eigen risico 0
premie 1997; 462,92 +79,80 wett. bijdr.= fl 542,72 eigen risico fl 200
premie 1998 fl 480,00+87,80 wett bijdr = fl 567,80 eigen risico fl 200
premie 1999 fl 508,40+107,60 wett bijdr= fl 616,00 eigen risico fl 200
premie 2000 fl 533,00+103,00 wett bijdr= fl 636,00 eigen risico fl 200
premie 2001 fl 586,20+114,60 wett bijdr= fl 700,80 eigen risico fl 210
pemie 2002 eur289,20+52,64 wett bijdr=eur341.84 eigen risico eur 100
premie2003 eur317,12+69,44 wett bijdr=eur386,56 eigen risico eur 104
premie2004 eur336+85,60 wett bijdr=eur 421,60 eigen risico eur 106
premie2005 eur453,40+89wett bijdr=eur 542,40 eigen risico eur 112
Dit kan iemand met een AOW uitkering met een goed te noemen pensoen mijnsinziens niet opbrengen
Ik hoop dat hier eens in uw programma aandacht wordt geschonken
aan dit onrecht
mvg Leo Kluten
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] ziektekosten standaard pakketpolis
-
Gast
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
Beste meneer Kluten, ik zou als ik U was eens naar independer.nl surfen en eens kijken naar een andere ziektekostenverzekering.
Het bedrag (ik mag aannemen dat U dit per maand moet betalen) dat U momenteel betaalt, is gewoonweg te gek voor woorden. Nu kan het zo zijn dat U of uw vrouw wegens slechtere gezondheidstoestanden hogere premies moet betalen dan een ander, maar het kan ook zijn dat U een veel te ruime dekking heeft afgesloten en als het ware oververzekerd bent.
Ik zou eens op zoek gaan naar een andere verzekeraar, wellicht zullen dan uw maandelijkse lasten ook flink zakken.
Het bedrag (ik mag aannemen dat U dit per maand moet betalen) dat U momenteel betaalt, is gewoonweg te gek voor woorden. Nu kan het zo zijn dat U of uw vrouw wegens slechtere gezondheidstoestanden hogere premies moet betalen dan een ander, maar het kan ook zijn dat U een veel te ruime dekking heeft afgesloten en als het ware oververzekerd bent.
Ik zou eens op zoek gaan naar een andere verzekeraar, wellicht zullen dan uw maandelijkse lasten ook flink zakken.
-
chris_haren
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 25 okt 2004 00:44
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
Hoezo ruime dekking? Het betreft standaard pakketpolis (SPP). Ongeveer vergelijkbaar met de basis ziekenfonds alleen je betaalt veel meer.
Veel chronisch zieken, waaronder ik, vallen onder deze SPP. Aanvullend verzekeren kan/mag niet of je krijgt een hoge premie bijtelling. Deze groep staat in de kou wat betreft zorg en zorgverzekering en hoe het zal worden met het nieuwe zorgstelsel 2006, ik hou mijn hart vast.
Veel chronisch zieken, waaronder ik, vallen onder deze SPP. Aanvullend verzekeren kan/mag niet of je krijgt een hoge premie bijtelling. Deze groep staat in de kou wat betreft zorg en zorgverzekering en hoe het zal worden met het nieuwe zorgstelsel 2006, ik hou mijn hart vast.
-
els gissing
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
Iemand met een SPP zal er tgv de invoering van de Basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006 op vooruit gaan. Immers die verzekering zal naar verwachting ca. 1100 euro per jaar p.p. gaan kosten (plus een percentage van het inkomen dat nog onbekend is). Dus vooral voor de particulieren met deze SPP of voor particulieren die een opslag op hun premie betalen of een uitsluiting hebben (dit allemaal wegens problemen met hun gezondheid) is de nieuwe basis-volksverzekering een opluchting.
Er schijnt momenteel wel een probleem met het eigen risico bij een SPP te zijn: voor een echtpaar wordt het eigen risico 500 euro per jaar en dit is ongunstiger dan 2 keer 250 euro per persoon. In de krant las ik een oplossing hiervoor: splits de polis! Ik verwacht echter dat dit problemen gaat opleveren bij de verzekeringsmaatschappij.
Als de Basisverzekering per 1-1-2006 inderdaad komt, kun je wellicht beter nog even wachten.
Er schijnt momenteel wel een probleem met het eigen risico bij een SPP te zijn: voor een echtpaar wordt het eigen risico 500 euro per jaar en dit is ongunstiger dan 2 keer 250 euro per persoon. In de krant las ik een oplossing hiervoor: splits de polis! Ik verwacht echter dat dit problemen gaat opleveren bij de verzekeringsmaatschappij.
Als de Basisverzekering per 1-1-2006 inderdaad komt, kun je wellicht beter nog even wachten.
-
els gissing
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
Beste Leo,
Je geeft een overzicht van de premies vanaf 1999. Dit is echt schrikbarend. Ik was weliswaar op de hoogte, maar als je de bedragen ziet schrik je ervan. Ik vraag me af of het Eigen risisco dat je noemt wel klopt: volgens mij (zie ook onder inzender Veerle) is het eigen risico 250 p.p. Klopt dit of niet?
premie2005 eur453,40+89wett bijdr=eur 542,40 eigen risico eur 112
Je geeft een overzicht van de premies vanaf 1999. Dit is echt schrikbarend. Ik was weliswaar op de hoogte, maar als je de bedragen ziet schrik je ervan. Ik vraag me af of het Eigen risisco dat je noemt wel klopt: volgens mij (zie ook onder inzender Veerle) is het eigen risico 250 p.p. Klopt dit of niet?
premie2005 eur453,40+89wett bijdr=eur 542,40 eigen risico eur 112
-
hertz
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
De SPP is een door de overheid verzonnen polis, gecreeerd voor mensen die niet te verzekeren zijn bij de maatschappijen, simpel omdat die dat risico niet willen lopen. de overheid bepaalt de hoogte van de premie/ dekking / e.r. etc. maatschappijen mogen / moeten alleen uitvoeren en krijgen jaarlijks controle over hoe ze e.e.a. afhandelen, conform de door de overheid opgelegde regels. doen ze dit niet goed dan volgt er een boete. Omdat deze mensen geen kant op kunnen hebben ze dus een probleem. Met de nieuwe basisverzekering gaat alles anders lopen, zeggen ze, echter de aanvullende verzekeringen blijven een "extrapolis", oftewel de verzekeraar bepaalt wie en onder welke voorwaarden er voor in aanmerking komen ( acceptatiebeleid).
Voordat we gaan juichen over de nieuwe basisverzekering moet eerst maar afgewacht worden wat er nu allemaal in die "basisdekking" zit. Het zou zo kunnen zijn dat deze nog meer uitgekleed is dan de SPP, in dat geval zal een grote groep mensen niet verzekerd zijn voor zaken waar ze nu nog wel voor verzekerd zijn of flink moeten bij betalen. afwachten dus..
Voordat we gaan juichen over de nieuwe basisverzekering moet eerst maar afgewacht worden wat er nu allemaal in die "basisdekking" zit. Het zou zo kunnen zijn dat deze nog meer uitgekleed is dan de SPP, in dat geval zal een grote groep mensen niet verzekerd zijn voor zaken waar ze nu nog wel voor verzekerd zijn of flink moeten bij betalen. afwachten dus..
-
els
Re: ziektekosten standaard pakketpolis
Ik reageer op inzender Hertz, en wel op de volgende tekst: >>echter de aanvullende verzekeringen blijven een "extrapolis", oftewel de verzekeraar bepaalt wie en onder welke voorwaarden er voor in aanmerking komen ( acceptatiebeleid). >>
Ook elders op deze site is al gesproken over de aanvullende (particuliere!!) verzekeringen van het Ziekenfonds. Tot nu toe is er een goede basis gebleven: nl. huisartsenzorg, farmaceutische zorg, specialistische- en ziekenhuiszorg en hulpmiddelen. Verdwenen uit het pakket zijn: fysiotherapie (2004) , tandartsenzorg, zelfzorggeneesmiddelen, anticonceptiemiddelen, plastische chirurgie(2005).
We moeten blij zijn dat er toch nog zoveel is overgebleven. Momenteel hebben de meeste mensen een onnodig dure ziekenfondsverzekering, omdat zij te veel aanvullende verzekeringen hebben afgesloten. De minister heeft enkele dagen geleden met de huisartsen een akkoord gesloten, waarin staat dat de huisartsenzorg onder een abonnementstarief blijft vallen, waarbovenop een bedrag per consult gerekend wordt. Het valt dus te verwachten dat het bedrag per consult wel onder de no-claim gaat vallen. Maar laten we wel bedenken dat de huisartsen blij zijn met dit akkoord: het is goed voor hun portemonnee, en dus slecht voor de onze.
Ook elders op deze site is al gesproken over de aanvullende (particuliere!!) verzekeringen van het Ziekenfonds. Tot nu toe is er een goede basis gebleven: nl. huisartsenzorg, farmaceutische zorg, specialistische- en ziekenhuiszorg en hulpmiddelen. Verdwenen uit het pakket zijn: fysiotherapie (2004) , tandartsenzorg, zelfzorggeneesmiddelen, anticonceptiemiddelen, plastische chirurgie(2005).
We moeten blij zijn dat er toch nog zoveel is overgebleven. Momenteel hebben de meeste mensen een onnodig dure ziekenfondsverzekering, omdat zij te veel aanvullende verzekeringen hebben afgesloten. De minister heeft enkele dagen geleden met de huisartsen een akkoord gesloten, waarin staat dat de huisartsenzorg onder een abonnementstarief blijft vallen, waarbovenop een bedrag per consult gerekend wordt. Het valt dus te verwachten dat het bedrag per consult wel onder de no-claim gaat vallen. Maar laten we wel bedenken dat de huisartsen blij zijn met dit akkoord: het is goed voor hun portemonnee, en dus slecht voor de onze.
