[ archief ] Medische verklaring pretparken

[mcdona]

De Efteling en andere pretparken vragen tegenwoordig om een medische verklaring als je gebruik maakt van een rolstoel. Nu hebben wij voor onze dochter zo'n verklaring gekregen van de reva. arts.
Hij vertelde ons dat de ver. van specialisten hier op tegen is en dat er dus ook artsen zijn die deze verklaring niet willen geven. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze verklaring en de Efteling??
Mogen de parken dit zomaar eisen en waar is je privacy? Geloven ze de mensen in een rolstoel niet? Niet iedere handicap is zichtbaar. Onze dochter heeft EDS type 3 en kan dus geen 3 kwartier (of langer) in de rij staan, kan geen trappen lopen etc.
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden en reacties zijn welkom

[bprosman]

Niet iedere handicap is zichtbaar. Onze dochter heeft EDS type 3 en kan dus geen 3 kwartier (of langer) in de rij staan, kan geen trappen lopen etc.

Niet iedere werknemer in een pretpark (dit geval de Efteling) heeft een medische opleiding en/of kent het medisch dossier van uw kind, dit bovenop het feit dat een handicap van de buitenkant niet zichtbaar hoeft te zijn lijkt me JUIST een argument om een onafhankelijke medische verklaring te vragen.

Geloven ze de mensen in een rolstoel niet?

Ik ken iemand die in Disneyland Parijs werkt en die medewerkers hebben inderdaad vaak gezonde twijfel ofwel .. er wordt inderdaad regelmatig misbruik van gemaakt.

[rollertje]

Op de site staat nog steeds dat mensen in een rolstoel geen medische verklaring nodig hebben. Dat is altijd al zo geweest. Waar heb je de informatie vandaan dat je nu wel een verklaring nodig hebt, wanneer je rolstoelafhankelijk bent? Ik wil dit jaar met mijn kinderen naar de efteling en ben door een dwarslaesie volledig rolstoelafhankelijk. Ik heb geen zin om 1,5 uur te rijden en dan te merken dat ik alleen met een medische verklaring in de atracties kan.

[Jolijn]

Ik probeer me een voorstelling te maken van het misbruik: waar moet ik dan aan denken?

[crazyme]

Bij Disneyland wordt op een schandalige manier misbruik gemaakt van de speciale wachtrijen...

Dus dat zal bij de Efteling niet anders zijn.

Schandalige praktijken in Disneyland

van onze redactie

Om lange wachtrijen te omzeilen werd in Disneyland de FastPass in het leven geroepen. Maar steeds meer Amerikaanse gezinnen kiezen ervoor om een dagje iemand in te huren die in een rolstoel zit. De kosten van zo’n tijdelijk familielid? Ruim 800 euro.

Volgens The New York Post gebeurt het steeds vaker dat families het pretpark ingaan met een gids die in een scootmobiel zit. Diverse bronnen beweren dat dit soort tours worden aangeboden door de organisatie Dream Tours in Florida. Voor ruim 100 euro per uur geeft een gids een rondleiding en doet hij of zij zich bij attracties voor als familielid.
“Je kunt Disneyland eigenlijk niet bezoeken zonder gids”, vertelt een Amerikaanse vrouw die anoniem wil blijven. “Onze gids Jacie Christiano begeleidde ons in een scootmobiel. Terwijl andere bezoekers soms uren in de rij moesten staan, mochten wij overal zo naar binnen.”

Bron : http://www.telegraaf.nl/reiskrant/21563 ... and__.html

[mcdona]

Op de site staat nog steeds dat mensen in een rolstoel geen medische verklaring nodig hebben. Dat is altijd al zo geweest. Waar heb je de informatie vandaan dat je nu wel een verklaring nodig hebt, wanneer je rolstoelafhankelijk bent? Ik wil dit jaar met mijn kinderen naar de efteling en ben door een dwarslaesie volledig rolstoelafhankelijk. Ik heb geen zin om 1,5 uur te rijden en dan te merken dat ik alleen met een medische verklaring in de atracties kan.

Dit komt van de site van de Efteling:Bezoekers met een handicap zijn zij die over een zodanige zelfredzaamheid beschikken dat zij niet in staat zijn zonder begeleiding het park en/of de attracties te bezoeken. Bezoekers met minder bekende of niet direct zichtbare handicaps kunnen zich met een geldige doktersverklaring melden bij de Gastenservice bij de hoofdentree om gebruik te maken van de speciale ingangen - See more at: http://www.efteling.com/NL/attracties/T ... K5rAH.dpuf

[Jolijn]

Bedankt voor de toelichtingen over misbruik.

Andere vraag: waarom hebben rolstoelgebruikers voorrang? Is dat omdat er voor hen een special toegang is, omdat de 'normale' niet geschikt is voor rolstoelgebruikers?
Ook daar probeer ik me een voorstelling van te maken; met een rolstoel kun je toch ook in de rij staan?
Of zie ik dat verkeerd?

[bprosman]

Ook daar probeer ik me een voorstelling van te maken; met een rolstoel kun je toch ook in de rij staan?
Of zie ik dat verkeerd?

Veel wachtrijen zijn niet gebouwd op de breedte van een rolstoel. In Disneyland zitten er ook nog wel eens trapjes of andere rolstoelonvriendelijke dingen in.

[bprosman]

Of dat bezoekers aan komen met hun ADHD kinderen die er niet tegen kunnen in een rij te staan.

30 of meer jaar geleden wel, dan kreeg je een klets tegen je oren 'Sta stil!'.

[Barman]

met een rolstoel kun je toch ook in de rij staan?

Je kan er zelfs mee in de rij zitten.

[Jolijn]

met een rolstoel kun je toch ook in de rij staan?

Je kan er zelfs mee in de rij zitten.

[Isabel1]

de reden waarom je met een rolstoel niet in de rij mag is drieledig:

1) soms zijn er trapjes etc (zoals al eerder gezegd)
2) en die is belangrijk: het heeft te maken met veiligheid, nooduitgangen zijn vaak niet gemaakt voor rolstoel gebruikers en in het geval van een calamiteit kan een rolstoel gebruiker niet alleen zelf niet goed evacueren, maar kan ook de evacuatie van anderen in gevaar brengen. Ook kan een rolstoelgebruiker minder goed manoevreren tussen de hekjes door wat het probleem met zich meebrengt dat als iemand anders een ambulance nodig heeft de brancard er niet goed door kan.
3) niet elke rolstoel gebruiker kan even lang zitten, sommige mensen zitten wel in een rolstoel, maar kunnen dat maar een beperkt aantal uren per dag. Als zij dus de hele tijd in de rij moeten wachten kunnen ze maar 1 of 2 ritjes doen. Mensen gaan er altijd vanuit dat als je in een rolstoel zit je wel gewoon, als een gezond mens uren achter elkaar kunt zitten, maar dat is niet altijd zo.

Ik heb het overigens wel eens gezien hoor, dat iemand die een gebroken been had en genezen was vroeg of hij de rolstoel nog wat langer mocht huren omdat hij inderdaad naar de efteling ging.

Door dit soort misbruik worden die verklaringen inderdaad opeens nodig, eigenlijk schandalig.

isabel

[tenormin]

wat mcdonna doorgeeft is duidelijk. Mijn man mocht b.v. Villa Volta niet in. Best wel belangrijk als men alles eerst eens naleest voor je een bezoek gaat brengen aan de Efteling. En van dat misbruik maken: zelfs gezien. (Toen de medische verklaring nog niet nodig was): de 'rolstoelgebruiker' kwamen we later tegen met een grote grijns: zo, daar zijn ze mooi ingestonken en lieten de stoel op de parkeerplaats achter.

[mcdona]

Iedereen bedankt voor de reacties, het gaat ons er niet om dat je voorrang krijgt, dat hoeft ook niet.
Het is nu gebleken dat er gehandicapten worden uitgesloten omdat er artsen zijn die zo'n verklaring niet willen geven. Dus even een dagje naar de efteling is er dan niet meer bij, eerst een medische verklaring!

[crazyme]

Iedereen bedankt voor de reacties, het gaat ons er niet om dat je voorrang krijgt, dat hoeft ook niet.
Het is nu gebleken dat er gehandicapten worden uitgesloten omdat er artsen zijn die zo'n verklaring niet willen geven. Dus even een dagje naar de efteling is er dan niet meer bij, eerst een medische verklaring!

Niemand zal u de toegang ontzeggen zonder medische verklaring.

Wilt u gebruik maken van de privileges, dan moet u helaas aantonen dat u geen uitschot bent.
(Een ander woord heb ik er niet voor)

[bprosman]

omdat er artsen zijn die zo'n verklaring niet willen geven.

Gelukkig zijn er veel artsen. Bovendien hoef je voor veel medische verklaringen de arts niets eens meer te zien, als je daar onder behandeling bent bel je de secretaresse en die regelen een medische verklaring. In het Jeroen Bosch in Den Bosch binnen 2 dagen in de bus.

[rollertje]

Op de site staat nog steeds dat mensen in een rolstoel geen medische verklaring nodig hebben. Dat is altijd al zo geweest. Waar heb je de informatie vandaan dat je nu wel een verklaring nodig hebt, wanneer je rolstoelafhankelijk bent? Ik wil dit jaar met mijn kinderen naar de efteling en ben door een dwarslaesie volledig rolstoelafhankelijk. Ik heb geen zin om 1,5 uur te rijden en dan te merken dat ik alleen met een medische verklaring in de atracties kan.

Dit komt van de site van de Efteling:Bezoekers met een handicap zijn zij die over een zodanige zelfredzaamheid beschikken dat zij niet in staat zijn zonder begeleiding het park en/of de attracties te bezoeken. Bezoekers met minder bekende of niet direct zichtbare handicaps kunnen zich met een geldige doktersverklaring melden bij de Gastenservice bij de hoofdentree om gebruik te maken van de speciale ingangen - See more at: http://www.efteling.com/NL/attracties/T ... K5rAH.dpuf

Die informatie staat altijd al op de site. Dat is niet nieuw. Voor zover ik begrepen heb, is het alleen maar nieuw dat je geen kortere wachttijd hebt.

[rollertje]

de reden waarom je met een rolstoel niet in de rij mag is drieledig:

1) soms zijn er trapjes etc (zoals al eerder gezegd)
2) en die is belangrijk: het heeft te maken met veiligheid, nooduitgangen zijn vaak niet gemaakt voor rolstoel gebruikers en in het geval van een calamiteit kan een rolstoel gebruiker niet alleen zelf niet goed evacueren, maar kan ook de evacuatie van anderen in gevaar brengen. Ook kan een rolstoelgebruiker minder goed manoevreren tussen de hekjes door wat het probleem met zich meebrengt dat als iemand anders een ambulance nodig heeft de brancard er niet goed door kan.
3) niet elke rolstoel gebruiker kan even lang zitten, sommige mensen zitten wel in een rolstoel, maar kunnen dat maar een beperkt aantal uren per dag. Als zij dus de hele tijd in de rij moeten wachten kunnen ze maar 1 of 2 ritjes doen. Mensen gaan er altijd vanuit dat als je in een rolstoel zit je wel gewoon, als een gezond mens uren achter elkaar kunt zitten, maar dat is niet altijd zo.

isabel

4) Wanneer je via de normale wachtrij naar binnen gaat, stap je meestal aan de ene kant in en aan de andere kant uit. Lastig als je rolstoel nog aan de ene kant staat. Ook blijft de rolstoel dan in de weg staan voor de volgende bezoeker.

[GJvdZ]

De conclusie is dus ook hier weer dat enkelen het voor de rest hebben verpest. Bedrijven als pretparken gaan niet voor de lol dit soort dingen vragen. De extra controles kost ze immers alleen maar meer geld.

Overigens moet je behoorlijk asociaal zijn om misbruik te maken van een rolstoel en andere handicaps.

[rozemarijntje]

De conclusie is dus ook hier weer dat enkelen het voor de rest hebben verpest. Bedrijven als pretparken gaan niet voor de lol dit soort dingen vragen. De extra controles kost ze immers alleen maar meer geld.

Overigens moet je behoorlijk asociaal zijn om misbruik te maken van een rolstoel en andere handicaps.

Ik ben het volledig met je eens..

Al snap ik dag sommige zich ( die echt wat mankeren) zich soms ook schamen,het is niet leuk om stoel te zitten,ofje zit nog in acceptatie proces.

Kijk ben je volledig gehandicapt zie je dat van verre al,dan is het oke..
Maar ik stel me zelf als voorbeeld,iedereen weet dat ik ontzettend veek mankeer,je ziet het alleen niet aan me,ja sleep met been als ik moe ben( is al snel) maar ja kan je wel facken( gedachte logisch! )

Ik persoonlijk zou er niet mee zitten verklaring,en ik heb niet makkelijk praten moet me op veel dingen verantwoorden

De andere verpesten he voor de goede eerlijke mensen het is zo..leg je er bij neer,

Ik vind wel en ik weet niet of dit zo is? Als je eenmaal dat ding hebt laten zien,klaar,niet bij elke atraxtie nog eens!


Overigens vind ik het onzin dat mensen rolstoel voorrang krijgen...omdat ze pijn hebben?
Ja dan ook niet attractie,als ik daar uit kom ka je me wegdragen!
Dus net als ieder ander in de rij..,mensen willen toch niet gediscrimineerd worden nou,prima.

Heb ik wel weer toevoeging als er bv hele bubs van instelling is,logisch dat die dna met zijn allen willen dat snap ik wel weer..