Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!
Nee dus. Die heb je niet en zou je ook niet moeten hebben.
Victim blaming…. Er is maar één victim in dit verhaal, en dat is jouw vrouw.
Ken je haar?
Nou... ik wil je wel een geheimpje verklappen, iets dat je eigenlijk niet mag weten... jouw geregistreerde partner is degene die het vorige topic is begonnen omdat ze om hulp vroeg.
Geen idee hoe dat moet, ik snap de werking van dit programma nog niet eens helemaal.
Je kan websites en emailadressen en wat nog niet meer maken om je "vijand" het leven zuur te maken maar een simpele link naar uitspraken lukt opeens niet wat een onzin.
Op inhoudelijke vragen gaat Joep.sr niet in want ik wacht nog steeds op antwoorden op de vragen die ik gesteld heb. Nogmaals Joep.sr is de vordering van smaad en laster van tafel en bent u doordat u ook strafrechtelijk voor de daden ook veroordeeld was met bijbehorende strafmaatregelen zoals een geldboete of een paar dagen detentie bestraft. U geeft totaal geen inzicht over wat er precies gebeurt is want u draait constant om de feiten heen en de uitspraken van alle rechtszaken houdt u voor u zelf. In één van uw laatste reacties lees ik dat u hoopt eigenlijk zeker weet dat de tegenpartij meeleest en dan rijst bij mij het vermoeden dat u de tegenpartij middels e-mail of social media nog steeds lastig valt maar dan met een ander naam gebruik dan u hier gebruikt en eigenlijk op een nieuwe rechtszaak hoopt die tegen u aangespannen gaat worden want de tegenpartij moet volgens u het normale leven onmogelijk gemaakt worden omdat ene Joep.sr de borg van 100 euro niet terug ontvangen heeft.
"dan rijst bij mij het vermoeden dat u de tegenpartij middels e-mail of social media nog steeds lastig valt maar dan met een ander naam gebruik dan u hier gebruikt " Poeh poeh hee d'r is zo onderhand niet veel meer waarvan ik niet beschuldigd word!
Geen idee hoe dat moet, ik snap de werking van dit programma nog niet eens helemaal.
Je kan websites en emailadressen en wat nog niet meer maken om je "vijand" het leven zuur te maken maar een simpele link naar uitspraken lukt opeens niet wat een onzin.
De "vijand" maakt mij het leven zuur hoor, mijn pensionering wat een onbezorgde tijd had moeten worden is tot nu toe overschaduwd door de leugens en ongekend valse beschuldigingen . Thuis (daar ben ik nu niet) heb ik een uitgebreid verslag van de gebeurtenissen, zodra ik weer thuis ben zal ik dat naar U mailen. Waar vind ik een link naar de uitspraken?
De "vijand" maakt mij het leven zuur hoor, mijn pensionering wat een onbezorgde tijd had moeten worden is tot nu toe overschaduwd door de leugens en ongekend valse beschuldigingen .
Ben je nou echt zo blind dat je op geen enkel moment je afvraagt wat JOUW rol hierin is geweest? Werkelijk elk bericht dat je hier plaatst legt continu de schuld bij een ander, niets is jouw schuld. Maar toch ben JIJ twee keer veroordeeld. Dat rijmt niet met elkaar.
Over iemand het leven zuur maken gesproken, Google review van 2 weken geleden:
Grenzeloos Belazerd
2 weken geleden
Hier beleefden we onze meest onvergetelijke vakantie ooit.
Het is een groot gebouw met voor de prijs luxe appartementen, met uitzicht op voornamelijk andere appartementen en een aantal met uitzicht op zee.
De appartementen zijn in bezit van vele verschillende verhuurders, daar zitten eerlijke mensen bij maar PAS OP! ook hele foute, helaas troffen wij zo een. Deze Belg wilde ons de borg niet terugbetalen, maakte elke communicatie onmogelijk uitte vele valse beschuldiging. Toen we onze ervaringen in reviews beschreven werd dit laster genoemd en lagen er al snel dagvaardingen in de brievenbus met jarenlang procederen en hoge kosten tot gevolg. Mijn advies als je hier naar toe gaat: Accepteer geen mondelinge afspraken en schrijf vooral geen onvriendelijke reviews.
Dit review is door mij alleen bedacht en beschreven.
Dan komt er een deel 3. En als Joep.sr. een ban krijgt, gaat hij gewoon onder een andere naam verder.
Als ik van de moderatie was zou ik het bijna niet durven joep een ban te geven je ziet de negatieve reviews dan al voor je en als dat niet help komt joep naar het kantoor van radar en word er niet opengedaan plakt hij een boze brief op de deur.
1e passages uit het vorige topic werden ogenblikkelijk als bewijs gebruikt in de rechtszaak, dan mag ik toch vermoeden dat de tegenpartij mijn artikelen leest.
U gebruikt het woord "vijand" ik hou het op de "tegenpartij".
Hier de herkenmerken van het strafvonnis: Datum van de uitspraak: 25 november 2021. Systeemnr.parket: 15RB18969. Dossiernr.: 20B002338.
Notitienr.parket": BG/B53?99/478/2015.
Hoop dat het hiermee lukt het vonnis te lezen. Veel leesplezier!!
Ik heb ook nog een flink aantal kopieën van bewijsstukken en zo, maar ik moet nog even uitzoeken hoe ik die moet plaatsen ( ik snap nog niet helemaal hoe dit werkt)
Hier de herkenmerken van het strafvonnis: Datum van de uitspraak: 25 november 2021. Systeemnr.parket: 15RB18969. Dossiernr.: 20B002338.
Notitienr.parket": BG/B53?99/478/2015.
Hoop dat het hiermee lukt het vonnis te lezen. Veel leesplezier!!
Over iemand het leven zuur maken gesproken, Google review van 2 weken geleden:
Grenzeloos Belazerd
2 weken geleden
Hier beleefden we onze meest onvergetelijke vakantie ooit.
Het is een groot gebouw met voor de prijs luxe appartementen, met uitzicht op voornamelijk andere appartementen en een aantal met uitzicht op zee.
De appartementen zijn in bezit van vele verschillende verhuurders, daar zitten eerlijke mensen bij maar PAS OP! ook hele foute, helaas troffen wij zo een. Deze Belg wilde ons de borg niet terugbetalen, maakte elke communicatie onmogelijk uitte vele valse beschuldiging. Toen we onze ervaringen in reviews beschreven werd dit laster genoemd en lagen er al snel dagvaardingen in de brievenbus met jarenlang procederen en hoge kosten tot gevolg. Mijn advies als je hier naar toe gaat: Accepteer geen mondelinge afspraken en schrijf vooral geen onvriendelijke reviews.
Dit review is door mij alleen bedacht en beschreven.
Joep.sr blijft wel binnen de forumregels dus een ban zal het niet worden. De 'vijand' maakt hem en zijn partner het leven zuur en dan ga ik er gevoegelijk van uit dat de 'vijand' na de opheffing van de dwangsommen weer actief geworden en dat maakt dat de 'vijand' van de gedane laatste uitspraak op de hoogte is gesteld dan kan door rechtbank gedaan zijn maar Joep.sr geeft in een eerder antwoord ook aan dat hij zeker weet dat de 'vijand' dit topic meeleest hoe kan hij dat weten want nog niemand die aan dit topic deelneemt is als eigenaar van de vakantiewoning aangemerkt of komt dat nog. Hypothetisch, als ik de eigenaar van die woning zou zijn had Joep.sr allang een advocaat op zijn dak gehad want hij blijft maar doorgaan met smaad en laster. Ook al noemt hij de 'vijand' niet bij naam is het overduidelijk welke 'vijand' het betreft. Van bedreiging is nog geen sprake maar het lijkt me een kwestie van tijd dat Joep.sr daadwerkelijk naar de 'vijand' afreist om voor eens en altijd een einde aan zijn obsessie te maken.
Belg zeker? Wij hebben in Nederland een spreekwoord dat gaat: "Zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten" O ja, en daarnaast hebben we ook nog vrijheid van meningsuiting.