[ archief ] Boete voor loslopen hond

[moederslink]

Ik ben geen hondenhater, alleen een hater van baasjes die hun hons overal laten scheiten. Heb zelf part time een hond.

Schijten is met een lange -ij- net als lijden door het schijten....

[Revoked]

.

Je wil niet weten wat ik graag met jou zou willen doen.

Een straatkat in de armen drukken en in de avond in mijn voortuin achter laten. Wel de poort achter je dicht maken. Gewoon op het "close" knoppie drukken.

[Revoked]

Schijten is met een lange -ij- net als lijden door het schijten....

Tenzij je de schijtleider bent.

[Lady1234]

Niet te verwarren met de schijtlijster.

[scontra]

Een loslopende hond betekent ook zwerfpoep. Zulke hondeigenaars kunnen niet hard genoeg aangepakt worden (tip: schandpaal en rotte eieren) . Bewijsvoering is daarbij van ondergeschikt belang

Bewijsvoering van ondergeschikt belang ?
Er kan je geen straf worden opgelegd of een schikkingsvoorstel worden gedaan als er geen sprake is van een onomstotelijk bewijs.
De verbalisant zal toch echt moeten kunnen aantonen dat de (eventueel) te verbaliseren persoon ook daadwerkelijk de eigenaar is van de hond die los loopt waar dat niet is toegestaan.
Stomweg een willekeurig persoon koppelen aan een loslopende hond is uit den boze en dat is maar goed ook.

[Dirkie]

Bij een parkeer boete weet een BOA ook niet wie de auto verkeerd geparkeerd heeft. Welk schrijft hij een boete uit. En vervolgens wordt naderhand de eigenaar met die boete opgescheept ook al was die er misschien helemaal niet bij betrokken. En blijkbaar wist hij wel van wie de hond was want de boete is op het juiste adres aangekomen

Als jij een boete krijgt, krijg je ook alle onderliggende informatie. En dat is ook logisch.

Vandaar mijn eerdere vraag : staat er op de boete.

[Erthanax]

TS Rienie heeft zich na het openen van het topic niet meer laten zien. De kans lijkt me klein dat er meer duidelijkheid komt over de omstandigheden of over wat er op de boete stond. Jammer, want ik vind het wel een interessante casus.