Verzekerd of niet, op een gegeven moment moet je je verstand gebruiken en je gevoel uitschakelen ten behoeve van het dier.
Onze Jack Russel was zichtbaar op, had het erg benauwd en stond alleen nog in een ongemakkelijk houding in de mand.
De dierenarts had nog wel wat ideetjes, maar het dier had het zichtbaar benauwd.
Het voordeel van een dier is dat er een einde aan mag komen en dat hebben wij tot ons groot verdriet na 12,5 mooie jaren laten doen.
Nu dartelen er 2 jonge Jack Russels vol energie door ons huis en ook dezen kunnen zelf met een verzekering niet altijd doorgaan.
Dus VonnieH, stoppen en doorgaan.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dierenarts aanklagen voor nalatigheid?
Erthanax
, juliomariner
, moederslink
, Bob Schurkjens
, D34M0N
en kuklos
vinden dit leuk
Re: Dierenarts aanklagen voor nalatigheid?
Vooropgesteld, het is natuurlijk heel verdrietig dat het hondje is overleden. Maar verder vind ik het eerlijk gezegd een wat schreeuwerig en ongenuanceerd verhaal, niet in de laatste plaats vanwege het overbodige gebruik van caps lock en de vele overbodige leestekens.VonnieH schreef: ↑05 nov 2020 15:32Het is niet helemaal duidelijk denk ik .Mijn hondje heeft 10 wkn aan de antibiotica gezeten om koorts te onderdrukken waar HUGO niet wist waar het vandaan kwam.Als laatste kreeg hij dan prednison(als een dierenarts dat gaat gebruiken bij kleine hondjes is de kans heel groot dat het suikerziekte krijgt,als ik dat had geweten haddden ze van mij geen prednison mogen gebruiken.Zijn lever was niet meer goed.zijn alvlees was niet meer goed,leverbiopt gehad,bloedtesten.....ik heb tig keren geroepen....hij heeft de ziekte van cushing .....hij had alle syptomen ....ik heb al die tijd gezegd hij heeft iets van binnen wat niet goed zit.....2 keer waren die testen voor cushing negatief,,,,,,ik bleef volhouden hij heeft cushing..........Ik heb 4 mnd gelopen bij HUGO.....hij is zieker en zieker gewordenDat beestje heeft zoveel testen gehad ,,,,,,we wisten allemaal wat hij NIET had......Ik wilde wel eens weten na 3mnd wat hij WEL had en dat konden ze mij nog niet zeggen.Dat beestje werd zieker en zieker na 3 mnd was hij zo ziek dat ik hem daar weer heen moest brengen omdat hij zo moest overgeven....Ik kon langs komen om een injectie tegen de misselijkheid te krijgen.........Ik ben daar toen heel boos geworden en gezegd ..jullie kunnen wel een injectie tegen de misselijkheid maar Bobby is niet misselijk hij is ziek en word zieker en zieker!!!!!En ik neem hem niet mee want dan ligt hij morgen dood naast mij.......Dus zij hebben Bobby daar gehouden.....savonds werd ik gebeld......was goed dat ik bobby daar gelaten had want hij had suikerziekte.....Zijn suikerspiegel was zo hoog!!!!!! Toen heb ik ook nog gevraagd of zij nog 1 keer Bobby wilde testen op Cushing......en ja hoor positief!!!!!!!Dat zei ik al 3mnd geleden daarvoor al.........En ik weet Talitha heeft zich voor 100 % gegegeven maar ze is geen ERKENDE SPECIALIST!!!!Talitha had mij ook naar 3 mnd testen en alle onderzoeken ook moeten doorverwijzen want zij wist het ook niet meer .Ze zei wel dat ze met specialisten over Bobby gebeld had maar mijn
EN IK WEET DAT IK MIJN HOND ER NIET MEE TERUG KRIJG........MAAR IK WAS VERZEKERD VOOR €5000 en die BESTE ZORG had ik willen krijgen van een ERKENDE SPECIALIST!!!!!!!!! en als mijn eigen dierenarts niet eens weet dat er geen ERKENDE SPECIALISTEN werkzaam zijn bij HUGO.....zij hadden mij moeten door sturen naar Nieuw-Sloten of Utrecht
Voor mij is dit ook lering geweest,,,,,,,ik heb aan talitha gevraagd :kunnen jullie aub geen ct-scan maken??(daarmee kan je tumoren opzoeken)
ik had tegen talitha moeten zeggen; IK WIL DAT JULLIE NU EEN CT-SCAN MAKEN!!!!!
Uiteindelijk ben ik diegene die moet betalen!!!!!!
Ik heb mijn verzekering (REAAL DIER &ZORG) hierover opgebeld maar die konden mij niet helpen hiermee en dat snap ik van hun kant.....want zij vergoeden liever de nota van een verwijskliniek dan van een erkende specialist die veler malen HOGER IS!!!!!
Ik heb zelfs nog het crematorium gebeld of ze wilde wachten met Bobby cremeren omdat ik vermoedde dat hij tumoren in zijn buik had(Ziekte van cushing 70% goedaardige tumoren in hersenen en 30 % (ook kwaadaardige tumoren in buik)WAT IK AL ZEI IN APRIL en in JULI was de test POSITIEF
Maar om zo een veterinair pathologisch onderzoek te laten doen kostte ook weer een paar honderd euro wat ik niet had.
IK wil mensen waarschuwen als je verzekerd bent .......WEET WAAR JE NAAR BINNEN STAPT!!!!!!
Vertrouw niet zomaar een dierenarts......ik heb nog 1 hondje waar ik mee naar de dierenarts moest en naar mijn eigen dierenarts ga ik niet meer......dus ik had een dierenarts nog dichter bij huis gevonden Mijn 1ste vraag aan hun was toch wel: Waar verwijzen jullie de klanten heen als jullie niet verder meer komen met het huisdier???????HUN ANTWOORD WAS:CARESSA DIERENZIEKENHUIS AMSTERDAM-SLOTEN
HAD MIJN DIERENARTS DAT MAAR TEGEN MIJ GEZEGD!!!!!!!!!!!!
De aantijgingen over dat dierenartsen provisie krijgen voor doorverwijzingen en dat ze moedwillig het onderste uit de kan proberen te halen omdat de verzekering toch wel betaalt, helpen wat dat betreft niet mee.
Volgens mij is alles wel gezegd en kan dit topic op slot.
Groeten, Radar^SK
kuklos
, Lady1234
, Bob Schurkjens
, moederslink
, Brahms
, juliomariner
, Erthanax
, reggie2
, Moneyman
en dmv
vinden dit leuk