[ archief ] Kattenoverlast

[Oblomova]

[quote="angel1978"][/quote]

En dat allemaal om te verdoezelen dat het gaat om uit wraak een kat te kunnen ontvreemden, met het idee ermee weg te komen, wat weleens heel anders kan uitpakken met vervelende consequenties, zoals hoge kosten, voor de dief. Wat een risico's toch allemaal om vooral niet gewoon even met de katteneigenaren tot oplossingen te willen komen.

[angel1978]

En dat allemaal om te verdoezelen dat het gaat om uit wraak een kat te kunnen ontvreemden, met het idee ermee weg te komen, wat weleens heel anders kan uitpakken met vervelende consequenties, zoals hoge kosten, voor de dief. Wat een risico's toch allemaal om vooral niet gewoon even met de katteneigenaren tot oplossingen te willen komen.

Ach, de zoveelste poging het echte probleem onder de mat te schuiven, namelijk dat de katteneigenaar zo a-sociaal is om overlast te veroorzaken bij anderen en daar niets aan wil doen.

En dat allemaal om te verdoezelen dat het gaat om uit wraak een kat te kunnen ontvreemden

Wat een kul ook weer. Als ik wraak zou willen, dan deed ik dat wel op een andere manier. Ik wil dat de eigenaar zijn verantwoordelijkheid neemt en de katten bij zich houdt. De onwil spat eraf wat dat betreft.

met het idee ermee weg te komen, wat weleens heel anders kan uitpakken met vervelende consequenties, zoals hoge kosten, voor de dief.

Ach, blijken er nu ineens dreigementen te zijn van de andere kant?
En dat allemaal omdat er eerst geschermd wordt met regeltjes en een juridische kant die wordt ontkent. De hoge kosten lijken vooral aan de kant van de eigenaar te komen.

Wat een risico's toch allemaal om vooral niet gewoon even met de katteneigenaren tot oplossingen te willen komen.

En de zoveelste poging om de verantwoordelijkheid af te schuiven. Het zijn niet de mensen die overlast ervaren, maar de veroorzakers die geen oplossing willen... Heb hier overigens last van katten waarvan ik van 3 de eigenaar niet kan traceren. Advertentie in de krant dan maar?

Het is en blijft[/] verantwoordelijkheid van de baas. Helaas alleen blijken er hier veel tussen te zitten die dit stelselmatig ontduiken.

[Oblomova]

De eigen ik en onmin te laten domineren is kenmerkend.
Succes er verder mee!

[ciske]

De eigen ik en onmin te laten domineren is kenmerkend.

Je bedoelt jouw eigen ik??? Dat de verantwoording door kattenbezitters elders worden gelegd is wel duidelijk, aso gewoon.

[Annikaatje]

Nog even een reactie van een katteneigenaar. Ik heb twee katten, een asieldametje en een raskat. De raskat komt (nog) niet echt buiten, ze is nog jong en ik vrees voor diefstal. In de zomer laat ik haar aan een lange lijn in de tuin snuffelen, dus zo dat ze wel lekker rond kan snuffelen maar echt in de buurt blijft. De asielkat komt af en toe wel buiten. In de winter is dat niet meer dan 2 minuten voor ze weer voor de deur zit te mauwen, in de zomer is ze (vooral als wij ook buiten zijn) soms langer weg. En ja: dan vaak niet alleen in onze tuin! Overdag zie ik haar wel eens bij onze buren in de tuin zitten, gewoon op de grond, lekker in de zon. Ik heb het idee dat ze voor een poep of een plas meestal terugkomt, op de kattebak gaat en dan weer naar buiten stormt.

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Overigens is het belachelijk dat mensen zeggen dat ze 'een buitenkat' hebben. Natuurlijker? Katten die 's nachts buiten zijn natuurlijker? (daarom zitten ze dus de hele nacht te jammeren dat ze naar binnen willen ja!) Misschien als je een savannah cat f1 hebt. Die zijn nog aardig wild. Maar de huiskat stelt zich gewoon in op de mensen om hem heen, en gaat na training zelfs op de mensen-wc!

[VioletPrue]

Nog even een reactie van een katteneigenaar. Ik heb twee katten, een asieldametje en een raskat. De raskat komt (nog) niet echt buiten, ze is nog jong en ik vrees voor diefstal. In de zomer laat ik haar aan een lange lijn in de tuin snuffelen, dus zo dat ze wel lekker rond kan snuffelen maar echt in de buurt blijft. De asielkat komt af en toe wel buiten. In de winter is dat niet meer dan 2 minuten voor ze weer voor de deur zit te mauwen, in de zomer is ze (vooral als wij ook buiten zijn) soms langer weg. En ja: dan vaak niet alleen in onze tuin! Overdag zie ik haar wel eens bij onze buren in de tuin zitten, gewoon op de grond, lekker in de zon. Ik heb het idee dat ze voor een poep of een plas meestal terugkomt, op de kattebak gaat en dan weer naar buiten stormt.

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Overigens is het belachelijk dat mensen zeggen dat ze 'een buitenkat' hebben. Natuurlijker? Katten die 's nachts buiten zijn natuurlijker? (daarom zitten ze dus de hele nacht te jammeren dat ze naar binnen willen ja!) Misschien als je een savannah cat f1 hebt. Die zijn nog aardig wild. Maar de huiskat stelt zich gewoon in op de mensen om hem heen, en gaat na training zelfs op de mensen-wc!

Je spreek jezelf wel enorm tegen.
Aan de ene kant vind je het binnenhouden van een kat dierenmishandeling (wat onzin is) en vervolgens klaag je over mensen die hun kat buiten zetten.
Dan stel je katten zich aanpassen aan mensen en getraind kunnen worden in het gebruiken van een mensentoilet.
Waar is dan de mishaneling in het binnenhouden?
Nogal tegenstrijdig dus.

P.S.
Je bent bang dat je raskat gestolen wordt, maar je asielkat niet?
Ook nogal tegenstrijdig.

[angel1978]

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Vorige week weer 2 katten uit m'n tuin gejaagd die in de vijver aan het vissen waren...
Dit waren overduidelijk niet de katten van de buren ( die ken ik ) maar kunnen wel van blokken verder komen, ik heb geen idee.
Er zit echt geen kaartje bij van de kat met: bedankt voor de vissen en met vriendelijke groet van nr. 7 !!
Ze komen overal vandaan en kunnen overal komen. Moet ik dan dus de hele buurt door en honderden mensen aanspreken om te kijken of zij toevallig een kat hebben die lijkt op wat ik in mijn tuin gezien heb ?

Dat aangelijnd aan een lange lijn lijkt mij een prima idee. Wel in eigen tuin blijven, maar daar alle vrijheid die de kat wil.

[Annikaatje]

Nog even een reactie van een katteneigenaar. Ik heb twee katten, een asieldametje en een raskat. De raskat komt (nog) niet echt buiten, ze is nog jong en ik vrees voor diefstal. In de zomer laat ik haar aan een lange lijn in de tuin snuffelen, dus zo dat ze wel lekker rond kan snuffelen maar echt in de buurt blijft. De asielkat komt af en toe wel buiten. In de winter is dat niet meer dan 2 minuten voor ze weer voor de deur zit te mauwen, in de zomer is ze (vooral als wij ook buiten zijn) soms langer weg. En ja: dan vaak niet alleen in onze tuin! Overdag zie ik haar wel eens bij onze buren in de tuin zitten, gewoon op de grond, lekker in de zon. Ik heb het idee dat ze voor een poep of een plas meestal terugkomt, op de kattebak gaat en dan weer naar buiten stormt.

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Overigens is het belachelijk dat mensen zeggen dat ze 'een buitenkat' hebben. Natuurlijker? Katten die 's nachts buiten zijn natuurlijker? (daarom zitten ze dus de hele nacht te jammeren dat ze naar binnen willen ja!) Misschien als je een savannah cat f1 hebt. Die zijn nog aardig wild. Maar de huiskat stelt zich gewoon in op de mensen om hem heen, en gaat na training zelfs op de mensen-wc!

Je spreek jezelf wel enorm tegen.
Aan de ene kant vind je het binnenhouden van een kat dierenmishandeling (wat onzin is) en vervolgens klaag je over mensen die hun kat buiten zetten.
Dan stel je katten zich aanpassen aan mensen en getraind kunnen worden in het gebruiken van een mensentoilet.
Waar is dan de mishaneling in het binnenhouden?
Nogal tegenstrijdig dus.

Lezen, lezen, lezen. Ik vind het 24/7 BUITEN houden zielig voor katten.

[Annikaatje]

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Vorige week weer 2 katten uit m'n tuin gejaagd die in de vijver aan het vissen waren...
Dit waren overduidelijk niet de katten van de buren ( die ken ik ) maar kunnen wel van blokken verder komen, ik heb geen idee.
Er zit echt geen kaartje bij van de kat met: bedankt voor de vissen en met vriendelijke groet van nr. 7 !!
Ze komen overal vandaan en kunnen overal komen. Moet ik dan dus de hele buurt door en honderden mensen aanspreken om te kijken of zij toevallig een kat hebben die lijkt op wat ik in mijn tuin gezien heb ?

Dat aangelijnd aan een lange lijn lijkt mij een prima idee. Wel in eigen tuin blijven, maar daar alle vrijheid die de kat wil.

Dit is een goed punt, zo had ik er nog niet over nagedacht. Zoals ik in mijn vorige bericht al aangaf komt onze poes niet erg 'ver', hooguit twee tuinen en dan ook maar 1 kant op (de andere buren hebben ook katten en daar is ze bang voor). Maar ik zal ook eens vragen aan die buren of zij last hebben van haar (met een foto, hihi). Want ik vind wel: als ik een kat koop, ben ik daarvoor verantwoordelijk. Als mijn buren een hond zou hebben die dag en nacht zou blaffen, zou ik ook vragen of ze daar wat aan willen doen. Dus als mijn buren last hebben van mijn kat, moet ik daar wat aan doen.

Hadden die katten trouwens ook echt vissen te pakken? Echt heel vervelend!

[angel1978]

Want ik vind wel: als ik een kat koop, ben ik daarvoor verantwoordelijk.

Lijkt me een heel gezonde houding !

Dus als mijn buren last hebben van mijn kat, moet ik daar wat aan doen.

super..

Ook hier gaat het dus niet alleen om kattenpoep ( wat op zich als erg genoeg is, als je daar met je handen doorheen moet ). Dat is nog wel overheen te komen.. Het is soms ook echte schade.. Ook nu zie ik van binnen dat wederom de vijverrand er half af ligt omdat er blijkbaar weer een kat op heeft gezeten ( niet gezien, de meeste katten komen er mee weg ).

Hadden die katten trouwens ook echt vissen te pakken? Echt heel vervelend!

Lastig in te schatten aangezien het nu zo koud is, dat ze weinig bewegen en meestal wat onderin hangen. Zeker als ze iets horen, want al die katten heeft ze ook schuw gemaakt.
Het is vooral de stress die de meeste schade veroorzaakt ( een vis daadwerkelijk pakken is voor een kat die niet zoveel heeft met water toch lastig ). Een kat die op de rand zit te vissen veroorzaakt wel een enorme paniek waardoor vissen zich nog wel eens te pletter zwemmen of puur door de stress het loodje leggen.
Ik heb gelukkig niet zulke heel dure vissen, maar je zal maar Koi's hebben van enkele honderden euro's per stuk.. ben je dan mooi klaar mee ! Schade die nergens te verhalen valt.

[VioletPrue]

Nog even een reactie van een katteneigenaar. Ik heb twee katten, een asieldametje en een raskat. De raskat komt (nog) niet echt buiten, ze is nog jong en ik vrees voor diefstal. In de zomer laat ik haar aan een lange lijn in de tuin snuffelen, dus zo dat ze wel lekker rond kan snuffelen maar echt in de buurt blijft. De asielkat komt af en toe wel buiten. In de winter is dat niet meer dan 2 minuten voor ze weer voor de deur zit te mauwen, in de zomer is ze (vooral als wij ook buiten zijn) soms langer weg. En ja: dan vaak niet alleen in onze tuin! Overdag zie ik haar wel eens bij onze buren in de tuin zitten, gewoon op de grond, lekker in de zon. Ik heb het idee dat ze voor een poep of een plas meestal terugkomt, op de kattebak gaat en dan weer naar buiten stormt.

Maar stel dat ze wel in de tuin van de buren poept? Hoe weet ik dat als mijn buren mij dat niet vertellen? Volgens mij is communicatie het beste in zo'n situatie. En tuurlijk: pak een waterpistool, dat zou ik niet erg vinden (wel fijn als ik dus weet dat je er last van hebt), maar allerlei andere opties zijn natuurlijk belachelijk. Ik zag laatst bij de DA zelfs een kat die behandeld werd voor schotwonden! Die was gewoon beschoten! En dat is (net als het dag en nacht buiten houden van je kat) dierenmishandeling!

Overigens is het belachelijk dat mensen zeggen dat ze 'een buitenkat' hebben. Natuurlijker? Katten die 's nachts buiten zijn natuurlijker? (daarom zitten ze dus de hele nacht te jammeren dat ze naar binnen willen ja!) Misschien als je een savannah cat f1 hebt. Die zijn nog aardig wild. Maar de huiskat stelt zich gewoon in op de mensen om hem heen, en gaat na training zelfs op de mensen-wc!

Je spreek jezelf wel enorm tegen.
Aan de ene kant vind je het binnenhouden van een kat dierenmishandeling (wat onzin is) en vervolgens klaag je over mensen die hun kat buiten zetten.
Dan stel je katten zich aanpassen aan mensen en getraind kunnen worden in het gebruiken van een mensentoilet.
Waar is dan de mishaneling in het binnenhouden?
Nogal tegenstrijdig dus.

Lezen, lezen, lezen. Ik vind het 24/7 BUITEN houden zielig voor katten.

Sorry, je hebt helemaal gelijk.
Excuses.

[Iommi]

Als de overlast blijft duren en de eigenaar niets wilt doen is het volgende te overwegen.
Neem een pvc buis van ongeveer een meter lengte waar poes net in kan.
Stop halverwege iets lekkers voor poes in de buis en smeer de uiteinden in met wagensmeer.
Als poes dan thuis met haar blinkende vacht op de bank komt liggen is het na een tijdje vast wel over met de overlast.

[Jaapjewerf]

Hou alsjeblieft op met het voeren van discussies over kattenoverlast met katteneigenaren, ik heb dat al jaren opgegeven want het is volkomen zinloos.

Die mensen zijn volkomen wereldvreemd en hebben een bord voor hun kop waar met geen atoombom doorheen te komen is. Ze vinden het normaal dat hun dieren overlast mogen veroorzaken en als je daar wat aan wilt doen kan je een grote bek krijgen, want hun diertje moet vrij rond kunnen lopen.

Vervelende in dit is dat ze niet inzien dat ze zelf verantwoordelijk zijn dat ze hun huisdier tot een doelwit hebben gemaakt. Niet het soort dier wat je houdt maakt het een huisdier, maar de manier waarop je er mee omgaat. Als je last van muizen hebt zet je een val of strooi je gif, als je last hebt van ratten idem, en daar hebben maar weinig mensen moeite mee. Maar muizen en ratten worden ook als huisdier gehouden met de volle liefde van hun (vaak jonge) eigenaren. Wat maakt die huismuis of -rat anders dan dat beest wat je uit een val peutert? Precies, de manier waarop mensen ze behandelen maakt het verschil tussen een huisdier en ongedierte. Als je een kat de straat op flikkert onder allerlei zelf-rechtvaardigende voorwendselen (wat natuurlijk lachwekkend is want iedereen weet dat katteneigenaren dit alleen maar uit gemakzucht doen) dan breng jij het dier dus in de positie dat hij als enorme overlast gezien gaat worden. Niet dat beest z'n schuld, maar te danken aan de asociale denkwijze van de eigenaar.

Als er weer zo'n beest in mijn tuin zit te scheiten weet ik niet van wie hij is en ik heb er behoorlijk last van, dus dat beest voldoet aan alle criteria die ik hanteer voor ongedierte, gelijk aan ratten en muizen, zo dus ook mijn reactie daarop. Als mensen het dan zat worden en die beesten gaan ruimen staan die eigenaren meteen in brand: "er is een kattenhater actief in de buurt, laten we hem lynchen!!!" Ze vergeten alleen even dat niemand geboren wordt met een hekel aan katten, NIEMAND! Kattenhaters ontstaan door jarenlange frustratie van enorme overlast en eigenaren die hun verantwoordelijkheden niet willen nemen. Ik veroordeel iedere vorm van dierenmishandeling, maar loop je te janken dat je katje ineens dood is omdat hij wat geks gevreten heeft, bedenk dan dat je daar ZELF voor gezorgd hebt door je dier willens en wetens in die positie te brengen omdat je zelf te bedonderd bent dat beest aan te leren om binnen gehouden te worden (wat dus wel gewoon kan, als je het maar wilt!).

Als we last hebben van katten willen we 2 dingen: 1) We willen die beesten weg hebben, en 2) we willen graag een goede verstandhouding met de buren, ondanks dat we hun handelswijze afkeuren. Kan dit? ja, dat kan!

Een paar ervaringstips:

Ga NOOIT in discussie met de eigenaren, het is volkomen zinloos en als er wat met hun kat gebeurt ben jij de eerste verdachte, of je er wat mee te maken hebt of niet. Gewoon niet doen, geen opmerkingen, geen drollen rapen, niets. Hypocriet? nee, niet echt. Laf? nee, eerder verstandig, denk aan punt 2 van hierboven. Dom? integendeel, discussies voeren met mensen die niet inzien hoe aso ze zijn is pas dom.

Alhoewel ik principieel tegen het maken van kosten voor andermans huisdieren ben, kom je er niet onderuit: Koop een kattenval en zet dat ding in je schuur met een visje erin en de deur op een kier.

Heb je prijs: zet dat beest in je auto en ga gezellig een stukje rijden. Zet dat beest op minstens 50 km van je huis de deur uit. Dat is niet zielig want iedere katteneigenaar kan je vertellen dat een kat een wild dier is en naar buiten MOET, ze moeten vrij rond kunnen lopen en jagen want dat doen ze al miljoenen jaren, zit in hun aard. Dus in feite bewijs je hen een dienst door hun kat in de omgeving te brengen die het meest natuurlijk is voor dat beestje. Tenminste, dat soort onzin lees ik hier al 20 pagina's lang.

En dan komt het: De kat van de buren is ineens verdwenen. Ze gaan nu heel hypocriet lopen janken, hangen briefjes op met dat hun arme minouche is weggelopen en dat hun kindertjes hem zo missen (benieuwd of ze daar ook aan dachten toen ze dat beest de straat op schopte). Doe mee, ga mee zoeken, zeg dat je het zo erg vindt, maar ga het niet afzeiken want dan gaan ze wellicht nadenken dat jij er wat mee te maken zou kunnen hebben.

De meeste eigenaren kopen gewoon een nieuwe want in feite geven ze toch geen reet om die mormels dus een aanschaf van een paar tientjes is genoeg om de kinderen Minouche nr 1 te laten vergeten en het eigen geweten te sussen. Als dit echter een paar keer gebeurd dan gaan ook zij uiteindelijk een keer nadenken en beseffen misschien dat de overlast die hun denkwijze veroorzaakt hier misschien iets mee te maken heeft.

Misschien leren ze er wat van. Ik ben bang van niet.

O ja, ik heb zelf ook vele huisdieren, zorg daar goed voor, betaal hondenbelasting, ruim hun drollen op en zorg ervoor dat ze geen overlast veroorzaken. Ik zou graag een kattenbelasting zien, idem aan het bedrag wat ik voor mijn hond betaal. 's kijken hoeveel katteneigenaren er dan nog overblijven want de kattenliefde zit bij de meeste toch zo dicht aan de oppervlakte dat een belasting van een paar tientjes al voldoende is om ervoor te zorgen dat ze die beesten massaal naar het asiel brengen (dierenliefhebbers....)

[Jaapjewerf]

Dubbel

[Erwin uit Oosterhout]

Prima idee, om die katten 50 km verder op weg te zetten.
Alleen heb ik het idee, dat ik 50 km bij jou vandaan woon.
Hier zitten er veel te veel. Kan je de volgende keer 50 km de andere kant oprijden

[ciske]

Prima idee, om die katten 50 km verder op weg te zetten.
Alleen heb ik het idee, dat ik 50 km bij jou vandaan woon.
Hier zitten er veel te veel. Kan je de volgende keer 50 km de andere kant oprijden

Is toch leuk zoveel katten?

[VioletPrue]

Ik vind de oplossing van Jaapje belachelijk.
Hard roepen dat je zo'n dierenliefhebber bent en tegen dierenmishandeling bent, maar geen probleem zien in het vangen en uit zijn territorium rukken van een kat.
Op deze manier straf je de kat, niet de eigenaar.
Ook praat je goed dat mensen katten vergiftigen als ze er last van hebben, dat klopt ook niet echt met je verklaring tegen dierenmishandeling te zijn.
Als jij weet van wie de kat is die in je tuin poept, zou ik gewoon de poep in hun tuin dumpen.
Onder het motto 'Jouw kat, jouw poep'.
Voor mijn part gooi je de poep van jouw hond er ook bij, in de vorm van rente.
Dan heb je de eigenaar en niet de kat ermee.
Ook je omschrijving over wat katteneigenaren voelen voor hun dier slaan de plank mis.
Jij geeft natuurlijk van je dieren, maar een katteneigenaar niet om zijn kat.
Die koopt gewoon een nieuwe en is de oude vergeten.
Jammer, dat je zo'n bord voor je kop hebt.

[ciske]

Hard roepen dat je zo'n dierenliefhebber bent en tegen dierenmishandeling bent, maar geen probleem zien in het vangen en uit zijn territorium rukken van een kat

VP, ik ben geen voorstander van katten, en kan mij best vinden in deze reactie. Jij houdt je kat binnen, dus heeft niemand er last van, anderen hebben gewoon lak aan het feit dat er zoveel vernield wordt door andermans huisdier.

[VioletPrue]

Hard roepen dat je zo'n dierenliefhebber bent en tegen dierenmishandeling bent, maar geen probleem zien in het vangen en uit zijn territorium rukken van een kat

VP, ik ben geen voorstander van katten, en kan mij best vinden in deze reactie. Jij houdt je kat binnen, dus heeft niemand er last van, anderen hebben gewoon lak aan het feit dat er zoveel vernield wordt door andermans huisdier.

Snap ik helemaal (onder meer daarom binnenkat... ).
Ik denk alleen dat je het anders kunt oplossen dan de kat te straffen.
Je moet de baas aanpakken, de kat kan er niks aan doen.....

[ciske]

Je moet de baas aanpakken, de kat kan er niks aan doen.....

Ben ik met je eens, alleen zijn kattenbezitters niet aanspreekbaar.