[ archief ] waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

[doosje]

Gast
Gast

Geplaatst op 27 Apr 2005 20:16 door Gast
Waarom neem je als fokker zijnde geen verknipte honden terug?

Wat denk jezelf?? Ik wil er geld aan verdienen en niet verliezen!

[Gast]

Makkelijk he,

Broodfokker denkt en praat in geld Of die gene van dieren houdt dat is een

EN DAAROM ZIJN HONDEN VIA EEN RASVERENIGING DUURDER

De Fokker moet dit ook betalen. Maar als de fokker een goed koopcontract heeft gemaakt dan dekt hij zich goed in.

Dat jullie nog over geld durfen te praten als een hond mishandeld wordt.

Wat doen wij met zulke fokkers.

[Gast]

God wat een flauwe reacties hier,
Ik wil jullie wel eens zien als je een zwaar verpeste Rottweiler pup terug zou krijgen die nergens bij zou kunnen en alles aanvalt.
Zo makkelijk is dat ook niet hoor, wat een ander heeft verpest kan de fokker opknappen, en dan nog geld toegeven ook
Ik weet dat jullie een bloedhekel hebben aan fokkers, dat blijkt overal wel.

[Gast]

Ik lees nergens dat men de hond niet terug zou nemen, wel dat ze niet bereid zijn om er voor te betalen.
Sorry, maar ik zou hier geen verknipte hond kunnen houden
Het spijt me wel.
Wees dus juist blij dat men ze wel terug neemt.

Jullie gaan er bvb alweer vanuit dat een fokker geen honden terug neemt, Dat doen ze wel, maar ze gaan daar niet het hele bedrag voor neerleggen.

[Gast]

Kan ik maar 1 ding op zeggen.

Als je deze verantwordelijkheid niet wilt dragen ben je niet geschikt als fokker. Je bent en blijft verantwordelijk voor het dier wat jij fokt. Als het dier dood is stopt de verantwordelijkheid van de fokker. Tenzij het dier dood is gegaan door mishandeling.

Wil je deze last niet dragen en alleen de leuke dingen. Geld etc. Dan ben je hele gemene fokker. Die geen liefde heeft voor zijn producten.

Jullie praten alleen maar over geld. Wel lusten maar geen lasten.

Zielig voor worden. Het is dan ook jouw probleem als de eigenaar niet goed met de hond om gaat. Dan moet jij het als fokker oplossen voor het dier,

DAT BEN JE VERPLICHT. JE MOET JE DOODSCHAMEN ALS JE JE HOND VERKOOPT AAN DE VERKEERDE> IS JOUW INSCHATTINGSFOUT<

[Gast]

HET GAAT ER HIER TOCH OM OF DE FOKKER HET AANKOOPBEDRAG TERUG MOET GEVEN?

ik deel jullie mening dat de fokker de hond terug moet nemen.
risico van het fokken zou ik zeggen.



de rest van jullie mening deel ik niet,


het zou wat moois zijn, eerst een half jaar lang een hond verzieken en verpesten, en daarna je volle aankoopbedrag terug ontvangen en de fokker mag de overige jaren voor het hondje zorgen

[garantie]

Normaal is het zo dat de fokker verplicht is om een jaar schriftelijke garantie te geven op de pup
Heb ik wel gehad toen ik mijn hondje kocht
Maar is de pup vals gemaakt of mishandeld dan draag de fokker geen schuld
En een fokker is NIET verandwoordelijk hoe het nieuwe baasje de pup opvoed
Dit is overgens voor gast 13.40
En nee gast 13.40 ik ben geen fokker

[Gast]

een aantal maanden geleden heb ik eens opgeschreven dat ik zelf de stambomen bij de mensen bracht, kon ik ook meteen zien hoe de toestand/situatie in huis was, immers, via e-mail of telefoon gaat het altijd perfect.
toen kreeg ik van verschillende mensen de WIND van voren omdat ik me niet met puppiekopers moest bemoeien!
ook wat voer betreft mocht ik me van ''gasten'' NIET met de puppiekoper bemoeien.


maar als het dan gaat over opvoeden van de hond, dan is de fokker ineens wel medeverantwoordelijk?

volgens mij kan een fokker het alleen maar goed doen als het in
jullie straatje past.

marcelle

[Gast]

Het persoonlijk brengen van de stamboom is nou juist de goede reden om zonder veel phoeha en uitleg de situatie op te nemen.
Mensen aarzelen vaak om advies te vragen, je doet het heel goed om persoonlijk langs te gaan, trek je niets aan van de rest.

[Gast]

Wat denk jezelf?? Ik wil er geld aan verdienen en niet verliezen!

Dus jij als fokker zijnde (naja fokker) ziet dat je eigen hond ziek is. Dat ze hem geen opvoeding geven en daardoor gedragsproblemen heeft en misschien idd niet te vertrouwen is of heel erg bang of iets. Dan neem je hem neit terug om er aandacht aan te besteden en hem misschien iets bij te brengen.
Of als hij geen goede verzorging heeft gehad en is verwaarloosd en daardoor angst agressie vertoont. Dan laat je hem lekker daar zitten zonder dat hij nog een knas krijgt op een goed leven. Jij als fokker van een bepaald ras weet hoe het ras in elkaar steekt. Dus kun je er tijd en energie insteken om een hond sociaal genoeg te krijgen om te herplaatsen, maar liever laat je hem zitten om nog langer zo te laten behandeld worden omdat je anders geld verliest. Goh ik kom bij jou geen hond halen. ammenooitnie

[Gast]

Normaal is het zo dat de fokker verplicht is om een jaar schriftelijke garantie te geven op de pup
Heb ik wel gehad toen ik mijn hondje kocht
Maar is de pup vals gemaakt of mishandeld dan draag de fokker geen schuld
En een fokker is NIET verandwoordelijk hoe het nieuwe baasje de pup opvoed
Dit is overgens voor gast 13.40
En nee gast 13.40 ik ben geen fokker

En het gaat er niet om dat je VERPLICHT bent om een hond tereug te nemen, maar als ik 1 van mijn honden zou zien zitten die niet goed behandeld wordt of totaal verkeerd opgevoed zou worden en daardoor vals zou zijn zou ik toch zeker actie ondernemen.

De fokkers waar mijn hond vandaan komt. Gingen bij mensen kijken die een hond hadden van hun. Ze kwamen daar aan en zagen die hond daar liggen. In de tuin. En die man zei heel vrolijk dat de hond zichzelf wel op zou voeden en dat hij er niks aan hoefde te doen, want dat hoefde hij bij de vorige hond ook niet. Maar die had zijn exvrouw toen waarschijnlijk opgevoed. Die hond werd dus gewoon verwaarloosd en is dus ook geen makkelijke hond geworden. De fokkers hebben hem terug genomen en er geld voor gegeven want ze wilden niet dat die hond nog langer daar zou blijven en verwaarloosd zou worden. Ze hebben er het grootse probleem door het niet opvoeden uitgekregen. Dat zijn pas fokkers die om hun dieren geven.

[Gast]

een aantal maanden geleden heb ik eens opgeschreven dat ik zelf de stambomen bij de mensen bracht, kon ik ook meteen zien hoe de toestand/situatie in huis was, immers, via e-mail of telefoon gaat het altijd perfect.
toen kreeg ik van verschillende mensen de WIND van voren omdat ik me niet met puppiekopers moest bemoeien!
ook wat voer betreft mocht ik me van ''gasten'' NIET met de puppiekoper bemoeien.

Ik vind het juist goed dat je de stamboom gaat brengen en dat je kijkt hoe het er bij mensen aan toe gaat. Dat doen mijn fokkers ook. Wij waren op dat moment alleen niet thuis dus hebben ze hem opgestuurd. Normaal gaan ze bij iedereen kijken. EN dat vind ik een hele goede zaak. Ik kan ze ook altijd bellen als er iets is. Ook met het voer. Je kunt ze adviseren maar ze moeten zelf weten wat ze ermee doen. Je kunt de puppiekopers altijd tips geven of informatie of iets zoals jij het zou doen en het is dan aan hun om er iets mee te doen of niet. En als het niet goed met een pup gaat kun je ingrijpen. IK vind het een hele goede zaak hoor echt.

[joost11]

verkocht = verkocht
en fokker hoeft mij niet te komen vertellen hoe ik mijn pup op moet voeden basta

[Gast]

Dit forum is echt weer goed.

Voor de gene die een hondje willen, weten waar zij op moeten letten waneer je bij een fokker koopt.

Even vragen en op papier laten zetten. Als ik als koper de hond niet goed behandel neemt u hem dan terug en krijg ik dan ook mijn geld terug.

Als de fokker dat doed dan is het. GEEN BROODFOKKER

Want die doen het alleen voor het geld. En de schriftelijk garantie van een jaar is uit de oude doos. Dit is nu wettelijk 3 jaar. Wij leven nu in Europa

[Gast]

tja, zet die vraag ook even op papier...


''als na een half jaar blijkt dat ik de hond verwaarloosd en niet gesocialiseerd heb waardoor hij fietsers,brommers, kinderen e.d. aan wil vallen, neemt de fokker dan de jonge hond terug en krijg ik dan mijn geld terug?''

ZO JA????????

is een fokker dan alleen maar goed als hij geld terug geeft?

wie is hier de geld beluste zeg

[garantie]

Gast 1 mei 12.31
En wat zou jij dan voor actie onder nemen
De broodfokkers mogen hun gang gaan
Moet ik die hond dan ontvoeren of wat wil je nu
Zeg het maar eens hoe jij dit op zou lossen

[Gast]

Wat is de vraag,

Ik heb een half jaar geleden een mercedes bij U gekocht en na hem helemaal afgetrapt en kapot gereden te hebben wil ik graag mijn geld terug, en ik EIS dat U de auto terug neemt

[Gast]

Een broodfokker zal de pup helemaal NIET terug nemen, die zal niks met je te maken willen hebben , dump maar in het asiel

wees blij dat de hond die je ZELF niet kan opvoeden of aankan nog bij de fokker terecht kan, dat zit tie in elk geval bij mensen met ervaring en hij krijgt in elk geval de aandacht die hij bij JULLIE NIET KREEG

[Gast]

waarom zitten er anders zoveel rashondjes in het asiel

[Gast]

Een fokker wil graag ten allen tijden voorkomen dat zijn hond, met stamboom in het asiel terecht komt.
Dat zou immers geen goede reclame zijn voor zijn kennel.