[ archief ] Waarom goed voeden zo belangrijk is.... B.A.R.F.

[Gast]

Ik kots op die giftige brokken!
Ik heb niet het geduld en de tijd om BARF uit te proberen, daar kan ik dus NIET over oordelen,
Ik voer Carnibest, de kampioen onder de verse maaltijden, hartstikke gezond.

[Mokwai]

He broodjeaap, wat kom jij vaak voor in de forums hiero.
zo te zien ben jij een echte hondenkenner...
wat ik wel jammer vind, is dat iedereen zo tegen je in gaat,,,jij legt alleen maar uit wat goed is voor de hond, en hun proberen jou te overtuigen dat hondebrokken betr zijn,,,
Echt jammer, laat ze eerst eens je verhalen goed doorlezen en dan met hun argumenten komen, anders gaat het toch nergens meer over.
Ik moet eerlijk toegeven hoor, dat mijn hond ook gewoon brokken krijgt,mar ik ben er eigenlijk ook wel van overtuigd dat dat niet het beste is voor de hond, hoe duur het ook is...
Nou succes met je verdere verhalen

[Gast]

je ziet pas verschil tussen vers vlees & brokken als je enkele maanden vers geeft, anders kan je er niet over meepraten.
over Barf kan ik niets zeggen, dat heb ik nog nooit gedaan.
ik geef de honden BiBi, dat is gezond.

[Gast]

Barfen kan heel slecht zijn voor je hond.


Mensen let AUB op. Barfen kan Nier problemen geven. Kan hele nare baterie of virus besmeting geven. Vleesbacterie. Of een dodelijke virus besmeting.

Dit Barf verhaal is van een aantal doorgeslagen natuur gekken.

Dit is de waarheid.
Het maag darmstelsel van een hond is vergelijkbaar met de mens. Vlees bevat veel eiwitten. Let er op wat je je hond geeft.

Het is een misvatting dat honden en wolfen vleeseters zijn. Vlees bevat veel dierlijke eiwitten en die zijn heel gemakkelijk te verteren. Hierdoor lijkt het beter voor je hond. Zij poepen echt minder. Daar is het beter voor. Maar niet voor de nieren.

Een hond moet ook veel groenten rijst en of brood eten.

Vlees is niet goed voor de Nieren van hond. Deze moeten veel harder werken en dat kan zelfs een dodelijke afloop geven. Soms wel 3 keer zo hard.

Mensen wij koken niet voor niets ons eten. Dat doen wij omdat wij wel verstand hebben van voeding. Een hond heeft dat niet.

Als je wil Barfen. Let dan heel goed op de voedings samenstelling. Kost veel tijd. Maar ook veel geld. En als je hond alleen maar het vlees wilt eten dan ben je je hond heel langzaam aan het vergiftigen.

Dit is een goed menu.

Brokken van een heel goed merk ( Of de diepvriesbrokken )

Of Vuile Pens. + 20% Spiervlees of orgaanvlees. ( Mag rauw maar dan geen Varken)

Aanvullen met brood of rijst. ( En ja daar komen zij weer aan met het graan allergie gluten verhaal. ) Het klopt als je je hond alleen maar graanproducten laat eten. Regel is. Alles met mate is heel gezond.

MAAR ALLEEN VLEES ZOALS DE FOTO'S LATEN ZIEN IS DODELIJK VOOR DE HOND. DIT MERK JE PAS NA EEN AANTAL JAREN EN EEN HOND MET ZWAKKE NIEREN NA EEN JAAR. En dan zijn de nieren onherstelbaar beschadigt.

Geloof je het niet koop de eiwitcontrole stiks maar bij de apotheek en doe de plastest maar. Echt je zal schrikken.

Mensen doe het AUB niet. Is heel zielig voor de hond. Hij eet het met plezier maar niet voor lang.

Ben je afgestuurd op deze manier van voeren. ( Kost een paar jaar)
Dan kan het wel goed gaan. Als je je hond een compleet konijn geeft met huid en haar. Maar dat wil je echt niet op je vloerbedekking. Dat is het Barfverhaal.

Wil je geen brokken. Maak een heel goed menu. Maar laat je vacantie maar zitten en vergeet niet de vuile pens vaak te geven. Stinkt wel lekker. Is ook niet eenvoudig. Je geeft gauw te veel van het verkeerde.

Broodje aap zal zeker reageren met dure termen, Is niet erg. De dure termen heb ik in mijn verhaal weggelaten. Moet begrijpbaar zijn voor iedereen.

BARFEN IS EN KAN HEEL ERG SLECHT ZIJN VOOR DE HOND.
Een hond en een wolf is geen vleeseter. DE groenten die zij in de natuur eten zitten in de maag ( Vuile pens ) En darmen. Niet in het spiervlees organen en overige. De bouwstoffen in de botten en vacht.

Daarom moet je echt een complete prooi geven. Of het Menu. Vuile pens met brood en een beetje spiervlees. Maar dat is al een menu uit de tijd van Julius.

Broodje aap Stop aub met die Barf onzin. Het zorgt er alleen maar voor dat mensen experimenten doen met de voeding van hun hond. Of wil je op je naam hebben dat er honden dood gaan aan jouw adviesen.

Barfen is een studi. Is niet voor de meeste mensen weggelegt. Maar dat probeer je willens en wetens bij mensen door de ....... te duwen.

Stop hier mee. Het kost hondenlevens.

[Gast]

Ja, BARF is iets voor de juiste persoon, je kan niet gaan klungelen of experimenteren met het voer van je hond.Daarom zal IK ook niet aan BARF beginnen.
Maar brokken zijn ook giftige rotzooi.
Voor mijn honden, niets anders dan compleet verse maaltijden.

[Broodjeaap]

Aan gast va 01:28 uur;

Ik zal je niet vermoeien met dure termen om mijn gelijk te halen. Daar ben ik niet op uit. Wat ik wel wil toevoegen is dat een hond die goed is omgeschakeld echt geen vleesbacterie of andere bacterien kan oplopen.
Het spijsverteringsstelsel van een hond is niet vergelijkbaar met dat van een mens. Een hond is een carnivoor en gebruikt andere enzymen en bacterien om het voorbewerkingsproces aan te gaan. Op B.A.R.F. eten ze niet alleen vlees. Als je moeite neemt om te lezen, zul je zien dat het is gebaseerd op het geven van een prooidier verdeeld over 3 weken..... blablabla. Dit is gebaseerd op het voeden van een gezonde hond. Honden met aandoeningen varen juist wel bij het geven van B.A.R.F., afgestemd op de specifieke situatie van die hond. Dus niks je hond vergiftigen, gewoon voeren naar gezond verstand.

En KVV is toch een prima alternatief. Niks mis mee!


http://www.barf-natuurlijk.nl/forum/php ... .php?t=424

http://www.barf-natuurlijk.nl/forum/php ... .php?t=209

http://www.barf-natuurlijk.nl/forum/php ... .php?t=462

http://www.barf-natuurlijk.nl/forum/php ... .php?t=412

[Broodjeaap]

Excuus, de link heeft niet gepakt.

http://www.dogaware.com/kidney.html#tests

[Gast]

Waar het om gaat met Barfen
Barfen is alleen geschikt voor mensen die het met verstand doen en het leuk vinden. Het heeft geen toegevoegde waarde.

Bij verkeerdt gebruik en dat is heel snel kan het de hond langzaam vergiftigen. Hij zal beter tegen foute bacterien en virusen beschermt zijn. Maar niet tegen allen. En de meest gevaarlijk zijn vaak wel aanwezig in vers rauw vlees.

Dus het is beter niet te Barfen.

Maar nog veel erger. De meeste enge ziektes komen bijna niet meer voor omdat deze nare virusen en bacterien niet bij de hond komen. Door het koken en verhitten sterfen deze uit. In het kort een barfende hond kan drager zijn van deze nare infecties en gezonde honden die niet beschermt zijn heel ziek maken. Dit kan ook gevaarlijk zijn voor de mens. Een hond is een onrein dier, Komt door zijn eet en leef-gewoonte.

En de Hond heel wel degelijk een vergelijkbaar maag darm stelsel. Op een aantal punten is het anders. Daar heb je gelijk in. Maar de voeding die wij mensen eten mogen honden ook eten. Behalve patat snoep snack zoutjes etc, Gewoon gezonde kost zonder suiker kruiden en zout,

Mensen koop de juiste Brokken. Let op de hoeveelheid die je moet geven. Hoe minder je moet geven hoe beter de brok. Ook lang houdbare brokken zijn niet aan te raden. Keurmerken als EKO etc. Heel leuk maar patat kan ook het EKO keurmerk hebben.

Koop je brokken bij een echte dierenwinkel. Een winkel die geen Pall of Wiskas verkoopt. Dat is dus de echte troep. Juist een diervoeder waar geen reclame voor gemaakt wordt. Of een verpakking heeft neem mij. Let op het etiket. Weet je niet wat het betekend zoek via de zoekmachines wat het is. Ook te veel vitamine kan slecht zijn.

Ik ben geen voorstander van brokken maar is wel veilig voor de hond. En de verhalen van chemie in brokken. Dat is pure onzin. Wij mensen eten ook soep uit pakjes. Dat is ook niet ongezond.

Mocht de hond een allergie hebben dan is het beter uit te zoeken waarvoor.

1 Kan een vlooien allergie zijn.
2 Hond wassen met zeepproducten ( DOM DOM DOM ) Niet doen dus
3 Te lang alleen. Eenzaamheid en verveling etc kan ook een oorzaak zijn Hond gaat ontvlooien zonder dat er vlooien zijn
4 Bepaalde stoffen in de brok ( Laat dit via een dierenarts onderzoeken )
Kan een afwijking zijn of een ziekte. Niet zelf knoeien
5 Een afwijking in het ras. Vaak honden met huidplooien of honden met een open lange vacht. ( Weinig wol onder de vacht ) Of doorgefokt. ( Broodfokker)
6 De hond slaap in een te vochtige ruimte

Als het aan deze punten niet ligt dan is het vaak een huidziekte die soms met een special voer op te lossen is.

Kortom geen enkele reden om te Barfen. ( Voeding uit te tijd van de romeinen)

[Gast]

TJA, BARF is alleen geschikt voor mensen die met verstand de maaltijd voor hun hond klaarmaken.
Diegene die niet vanplan zijn enige aandacht aan hun viervoeter willen besteden worden geacht om gewoon een schep brokken uit een zak te halen en dat in de bak van hun hond te deponeren.
Lekker makkelijk, en je hoeft er niet bij na te denken

Barf is alleen voor mensen die niet gaan lopen klungelen.
Maar het heeft weldegelijk toegevoegde waarde voor de hond.
Barf + CVV zijn het beste wat je je viervoeter voor kan zetten.
Brokken zijn smerige dingen waar juist geen enkel natuurlijk ding meer inzit. Brokken zijn maanden houdtbaar, weet je wat er allemaal toegevoegd zit omdat houdtbaar te houden .
Dan hebben we ook nog de goedkopere merken die niet eens opschrijven wat voor gedroogd vlees/meel ze gebruiken, misschien wel varken, weet de consument veel.
Er bestaat GEEN goede brok. Een brok is een doodgekookt stukje ... brok... met zeer veel toegevoegde geur en smaakstof.

[Gast]

Mensen waar maken jullie je zo druk om,het gaat er toch om dat ze voldoende te eten krijgen.
Ik vraag mij af of de B.A.R.F.fans voor hunzelf ook zo'n pietje precies zijn wat voeding betreft.

[Gast]

Het komt er eigenlijk op neer dat de gene die Barfen de mensen op een hele nare manier af......

Mensen jullie doen niks four als jullie hondenbrokken voeren. In tegendeel. Barfen zorgt er alleen maar voor dat je ziektes kan verspreiden.

Je kan toch niet verwachten dat je een volledige opleiding gaat volgen bij de Barf LOI. Het is echte onzin. De gemiddelde leeftijd van een hond als huishond is veel hoger als een wild levende hond. En dat is echt omdat brokken een veel betere manier van voeren is. Met brokken geef je exact wat de hond nodig heeft.

In het verleden waren de brokken niet zo goed als nu maar op dit moment worden de brokken ieder jaar beter. De voer fabrikanten doen er alles aan om een goede brok te produceren. Er word ook heel veel onderzoek gedaan om de brokken steeds beter te krijgen. En dat is zeker de laaste tien jaar zeker het geval.

Als fabrikant ga je toch geen brokken maken waar je hond ziek van wordt. Dat zou wel heel dom zijn.

Barfen kan gezond zijn maar het is niet beter dan brokken. Maar met verkeert barfen kan het heel erg fout gaan. Daarom mensen begin er niet aan.

Ik moet toe geven dat het veel leuker is. Maar je moet zo enorm op passen. Maar nog veel erger de helft denk er verstand van te hebben en dat adviseren ons met Barfen.

MENSEN KIJK AUB UIT MET BARFEN, DE NIEREN WORDEN SNEL KAPOT GEMAAKT DIT PROCES KAN DRIE JAAR DUREN EN DE SCHADE IS HEEL ERG. NIET TE HERSTELLEN. DIT IS HET GEVAAR ALS JE FOUTEN MAAKT.

Dit vertellen de hobby barfers niet. Wil je het zeker weten test dan reglmatig de Urine van de hond. Komen daar eiwitten in voor dan voer je de hond geheel fout.

Men heeft hier ook een medish onderzoek naar gedaan en men ondekte dat de wild levende wolfen geen nierproblemen hebben en de gevoerde wolf op een barfdieet wel degelijk nier afwijkingen heeft. Deze test is ook bij honden gedaan en daar kwam men de zelfde afwijking tegen. Honden die brokken eten hadden dit probleem niet. Zij poepen wel meer.

De oorzaak is heel simpel. De Hond en of Wolf gebruikt zijn instinkt niet meer. Hij weet gewoon niet meer wat wel en wat niet goed is voor zijn gezondheid. Dat weten deze dieren als zij in het wild leven wel. Zij moeten altijd een top conditie hebben om hun prooi te vangen. Daarom gaat het wel goed in de natuur en niet goed in huiselijke kring. Zij wten via hun instinkt dat zij nu geen eiwitten moeten hebben maar meer fruit of noten. Thuis weet jullie hond dat echt niet.

Wil je barfen controleer zijn Urine regelmatig op Eiwitten. In het ergste geval veroorzaak je een nieronsteking door deze foute manier van voeren. Dit is heel vaak niet te herstellen. Via een bloedtest is het wel te controleren of de nieren onherstelbare schade hebben.

Barfen is nog maar net in de mode. Je leest er heel veel over dat het goed is maar de meeste internet pagina,s geven aan dat zij minder poepen dus is het gezonder. Zie het maar als de afval dieeten voor mensen eerst is het goed en later betaal je de rekening van de bijwerkingen.

[Broodjeaap]

Honden met nierproblemen zijn aan te passen op een goed uitgebalanceerd B.A.R.F.-dieet en zelfs op KVV. Er zijn prima KVV-merken op de markt die hieraan voldoen.
Laat ik nou regelmatig de urine van mijn honden testen (en niet alleen dat), omdat ik een hond heb die bepaald 'werk' moet doen, moet hij ieder jaar de medische mallenmolen door. Hij is gezonder dan dat hij ooit op brok is geweest.
Op het gebied van bacterien en vers vlees staat het buiten kijf dat de bereider goede hygiëne in acht moet nemen. Niet met blote handen aanpakken etc. Gewoon de normale dingen die je ook met eigen vlees moet hanteren. Dat wil niet zeggen dat honden die op vers vlees staan (B.A.R.F. of KVV) bacterien en enge ziektes overbrengen op andere huisdieren!!!! Daar is absoluut geen bewijs voor te leveren. Het verwerkingsproces begint al in de bek van de hond en door de speciale enzymen aldaar worden de bacterien onschadelijk gemaakt. Dit houdt in dat een hond op vers vlees geen werkende bacterie van vers vlees over kan brengen op een mens of ander huisdier, omdat het tijdens het eten een natuurlijk chemisch proces heeft ondergaan.
Belachelijk statement om te concluderen dat vers vlees-honden ziektes overbrengen.

Wat de huidallergiën aangaat, had ik het niet over een simpel vlooienallergietje. De meeste huidallergische reacties ontstaan door het verkeerd voeden. Een intolerantie voor graan en gluten die in een veel te hoog percentage in brok verwerkt zitten. Om nog maar te zwijgen over het percentage BHA/BHT/Ethoxiquin wat ook niet bevorderlijk is voor honden met bepaalde ziektes, maar wat wel geadviseerd wordt om langdurig te blijven gebruiken.
Daarnaast zijn veel honden erg gevoelig voor de entaanslagen, waardoor het immuunsysteem in onbalans raakt. Ook dit kan vaak huidallergische reacties geven.
Het voeren van vers vlees zorgt voor een versterkt immuunsysteem. Een goed immuunsysteem zorgt ervoor dat alle lichaamsfuncties optimaal blijven draaien, waardoor de kans op orgaanziektes beperkt worden.

Ieder zijn mening over de verschillende voedingsmethodes, maar B.A.R.F. is niet ontwikkeld door LOI-flutjes. Er zijn al vele onderzoeken gedaan door mensen die hoger gekwalificeerd zijn dan de gemiddelde DA.

En nogmaals; ik ben er niet op uit om mensen aan het barfen te krijgen. Het gaat mij om de bewustwording; goede voeding is belangrijk voor onze huishond, de carnivoor.

[Gast]

ik vraag me af of die brokken mensen hun hond weleens op een enorm runderbot hebben laten kluiven, zie je dan hoe ze die tanden gebruiken?
waar zouden ze die hoek&snij tanden nou toch voor hebben.... voor het kauwen van brokjes, die met een enorme plons water moeten verteren in hun maag? zonder water blijft een brok een brok en wordt er geen fluit opgenomen. (gezien de bergen stront wordt er zowiezo weinig opgenomen) Geef je hond een lekkere lap pens en kijk dan hoe die snijtanden gebruikt worden.
Genieten man!

[Gast]

broodjeaap denkt altijd alles te weten he. ik heb een hond met huidallergie en dat heeft niks met voedsel of vlooien te maken. je verteld dat JOU hond het niet zo goed deed op brok prima geef jij wat anders maar voor de mensen die wel brok geven en de hond doet het goed lekker zo laten. ik word een beetje moe hiervan door van mensen die zeggen dat BARF beter is dan brok. de ene hond doet het daar goed op de andere hond weer op iets anders. laat mensen nou voeren wat hun denken dat beter is voor hun hond.

[Broodjeaap]

Ik nam als meest voorkomende vorm van huidallergie voedselintolerantie en entaanslagen als voorbeeld. Heb je enig idee hoeveel huidallergieën door externe factoren worden veroorzaakt?
Voordat je zover bent dat reacties echt van binnenuit worden veroorzaakt, dan is het wel verstandig om je voedingsschema daarop aan te passen.

Als je op Google zoekt onder allergie barf hond moet je eens kijken wat voor praktijkgevallen dan opdoemen. Jammer dat je er moe van wordt, je zou er (net als ik nog steeds doe) veel van kunnen leren.

[Gast]

ik geef mijn hond geen BARF omdat ze het goed doen op de brok. ik lewer genoeg en ik hoor evenveel voors en tegens over brok als over barf. mijn hond heeft nu ik denk bijna 2 jaar een huidallergie en gaat naar allerwaarschijnlijkheid ook niet meer over. het heeft helemaal niks met het voer te maken

[Gast]

kijk eens op http://www.bibidiervoeding.nl

mijn hond had last van mallassezia dermatitis, ze kreeg de ene prednisonkuur na de andere, tot iemand op de hondenclub mij op bibi wees, en dan speciaal op de FYTOMIX.
nou, hoe heilig ik de speciale brokken ook verklaarde, BiBi gaat echt boven alles!!!

om overtuigd te zijn moet je wel even proberen en niet meteen afkraken.
trouwens, misschien dat alleen lezen je ook al kan overtuigen.

[Gast]

zoals ik al zei ligt niet aan de voer ik heb dus niks aan een link naar een site wat weer over ander voer gaat. ik heb niks tegen bibi kvv barf en al die andere dingen. mijn honden doen het goed op de brok dus laat ik het er ook bij.

[Gast]

Broodje aap

Ik merk aan jouw reactie dat je donders goed weet dat barfen heel slecht kan zijn. De urine eiwit test doe je niet voor niets.

Bovendien is het wel mogelijk dat de hond wel degelijk ziek kan worden van Barfen. Er zijn diverse parasieten ,bacterieen, wormen ( lintwormen) en virusen die de hond heel ziek kunnen maken. Dit maakt de maag echt niet dood. Ook het verhaal BSE is nog niet duidelijk. Rabies is ook mogelijk.

Je weet ook dat herkauwers de minste dragers zijn voor ernstige ziektes. De meerdere magen maken de meeste ziektekiemen dood.

Maar alle andere dieren die 1 maag hebben kunnen dragers zijn van behoorlijke ernstige ziektes.

Honden kunnen deze ziektes weer doorgeven aam mensen en kinderen. WAAROM GAAN DE ZANDBAKKEN WEG. Vanwege ziektes die via de hond aan kleine kinderen overgedragen worden. Dit is maar 1 voorbeeld. Ziekte van Weil Wet tail rabies etc etc etc. Met dank aan jouw gebarf.

Waar het om gaat is dat de USA LOI graag boeken verkoopt. Kunnen zij lekker aan verdienen.

Van de runderen is eigelijk het slachtafval goed en niet het rode spiervlees. Het speirvlees is heel slecht voor de nieren.

Maar zoals je ook weet moet je eerst toestemming hebben om slachtafval te geven aan huisdieren. Zonder vergunning ben je zelfs strafbaar. Heeft te maken met BSE. Vogelpest Mond en klauw pest. Etc Etc. En dat zijn nou net de dingen die zij nodig hebben. De vacht, maag , darmen en organen die wij zelf niet lusten. + dat de lever en nieren vaak vervuilt zijn door onze bio industrie.

Het grote probleem van het Barfen is dat men alleen de voordelen verteld maar niet de nadelen.

Barfen is echt heel slecht als je niet weet waar je mee bezig bent

En dan het verhaal van de slechte brok. De houdbaarheid is langer omdat de brokken droog zijn. Vocht is nodig voor ziekte kiemen schimmels bacterieen etc. Omdat een brok minder dan 10% vocht heeft is hij langer houdbaar. Het is dus pure onzin dat de brokken stijf staan van conservering. Het geeft echt geen licht bij de dieren winkel. Als dat zo zou zijn dan hebben zij geen verlichting meer nodig.

Kortom barfen is een leuke hobby kost veel tijd maar ook veel geld. Controle van urine is verplicht. Controle op ziekte kiemen is ook nodig. Vaker gif geven voor de wormen kuur. Hond moet ingent zijn voor Rabies.

En dan nog het dodelijke varkens virus. Dat wil je niemand aan doen.

Het is dan ook niet eerlijk de mensen de nadelen te noemen.

Eigenlijk heeft het Barfen, voor de meeste mensen meer nadelen dan voordelen. Het is een leuke hobby als je het leuk vindt.

En het verhaal van graan allergie en dat zij uit hun bek gaan stinken. Ha Ha Ha. Dit is de grote onzin. Als dat zo zou zijn dat liep iedere hond met een rug krabber en een wc eend in zijn bek.

Barfen prima maar dan eerst een oplijding van 3 jaar bij de USA LOI een mooi boek dat herdrukt is uit der oudtijd kopen.

[Broodjeaap]

De urine-eiwittest doe ik idd met een reden. De zekerheid dat ik met het dieet van mijn honden goed zit.... en dat zitten ze dus.
Ik beweer echt niet dat BARF te allen tijde goed is, als je maar aankloot. Maar als je je houdt aan de hoeveelheden die jouw hond nodig heeft, kun je dat steeds verder uitbouwen naar minder eiwitrijk, of juist naar meer eiwitrijk afhankelijk van de verspilling van energie etc.

Het bacterieverhaal heb ik van mijn zijde al weerlegd. In dit hele verhaal is het belangrijk dat je de spullen zo vers als mogelijk afneemt en gelijk in de diepvrieser deponeert, net als bij het vlees wat je zelf gebruikt. Het vergunningverhaal is echt onzin, zo werkt het niet.
Als ik een heel lam bestel bij een officieel slachthuis, dan krijg ik alles netjes gezaagd en zeeeeeeer hygienisch verpakt in stukken. Dit is vlees geschikt voor menselijke consumptie alleen niet uitgebeend, dus met botdelen gewoon bewaart. Hetzelfde geldt voor mijn biologische kipvlees en kalkoenvlees.
Het verhaal rund; het is zowieso niet aan te bevelen veel rundvlees te voeren. Rundvlees kan ontstekingsbevorderend werken, net als runderlever en rundernier. Een gezonde hond kan dit makkelijk 1 x per week gevoerd worden. Door de diversheid van het dieet is het niet mogelijk een teveel aan eiwit/calcium fosfor te voeren. Als je je maar houdt aan de richtlijnen die voor jouw hond gelden. Een koe met BSE mag nog niet eens voor menselijke consumptie geslacht worden, dus daar is het stuk controle verantwoordelijk voor. Het is nog niet wetenschappelijk bewezen dat een hond kan worden geïnfecteerd met BSE door het eten van vlees geschikt voor menselijke consumptie.
Als die wetenschap er wel is, laat ik het je gelijk weten.

Invloeden van buitenaf (de diverse parasieten en virusverwante ziektes, bacteriën en wormen) kunnen een hond altijd ziek maken, laat dat duidelijk zijn. Een hond op B.A.R.F. is daartegen beter beschermd door eerder genoemde redenen. Het heeft een sterkere afweer opgebouwd door een versterkt immuunsysteem.
Mijn honden hebben nog nooit wormen gehad op B.A.R.F. Zij worden prefentief ontwormd, net zoveel als toen ik nog brokkenhonden had.
Eveneens worden mijn honden goed onderhouden op vlooien, dus het verhaal lintworm kan ik niet toewijden aan het gebarf van mijn honden.

Net als dat het onhygiënisch is een hond in een zandbak te laten, is een zandbak net zo onhygiënisch voor een kind/hond. Mijn honden mogen echt niet spontaan een zandbak induiken. Een open zandbak die bloot wordt gesteld aan invloeden van buitenaf, zijn bij voorbaat al besmet met een vorm van worm. Daar hoeft geen hond aan te pas te komen.

Je moet wel wat dingen scheiden. Een hond geïnfecteerd met Weil of Rabies heeft niets, maar dan ook niets met het eetpatroon van een hond te maken. Het gelik op plekken waar ratten zitten, kan al voldoende zijn om de hond te infecteren. Wil je dat voorkomen, dan ent je je hond op Weil, maar is niet toe te schrijven aan B.A.R.F.

Nadelen van B.A.R.F.; het kost tijd en energie om je in te lezen en je goed te laten informeren (Maar door de goede backup kom je snel achter wat je moet weten).
De bereiding neemt iets meer tijd in beslag, dan alleen een brok in een kommetje gooien.
Het is mogelijk dat je hond niet om te schakelen is, dan moet je meteen terug naar brok (redenen daarvoor heb ik al eerder genoemd).
Het is over het algemeen wat duurder dan brok.

En als je daar allemaal geen puf in hebt, dan is er altijd nog een hoogwaardig KVV of een natuurlijke brok als alternatief.
De discussie brok ga ik niet aan; mijn statement is daarover bekend.
Lees het brokkendocument in Voederfabrieken maar is door.

Ik respecteer ieders mening omtrent B.A.R.F. versus brok.