LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] energiezuinige vaatwasser
Re: energiezuinige vaatwasser
Droom lekker verder.
Re: energiezuinige vaatwasser
Kennis van me een paar straten verder ook, jaar of 3 geleden kaartje van gekregen, met een grijs randje, Legionella in zn doucheleiding.Ik heb al te vaak gelezen dat er mensen zat zijn die hun tapwater op 40/45 graden hebben staan niks geen spookverhalen leven allen nog en dat al jaren.
Nu was zijn gezondheid al wat zwakker maar goed. Inderdaad een besparing van zo'n 15...20 jaar. Campings krijgen er zelfs een boete voor, daar moet het douchewater op 70 graden.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
Gelukkig ik run geen campingbprosman schreef:Kennis van me een paar straten verder ook, jaar of 3 geleden kaartje van gekregen, met een grijs randje, Legionella in zn doucheleiding.Ik heb al te vaak gelezen dat er mensen zat zijn die hun tapwater op 40/45 graden hebben staan niks geen spookverhalen leven allen nog en dat al jaren.
Nu was zijn gezondheid al wat zwakker maar goed. Inderdaad een besparing van zo'n 15...20 jaar. Campings krijgen er zelfs een boete voor, daar moet het douchewater op 70 graden.
Re: energiezuinige vaatwasser
Nee en hopelijk ook geen douche met tapwater op 40...45 graden.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
bprosman schreef:Nee en hopelijk ook geen douche met tapwater op 40...45 graden.
Nee, staat hier netjes op 60 graden stond eerst op 55 maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter Btw mijn cv staat wel op 55 graden en ook bij -18 hier vlotjes 20 graden
Maar bij velen staat hij op 80/90 net als CV dat is echt energieverspilling.
Re: energiezuinige vaatwasser
Gelukkig , maar dan is je kostenberekening niet helemaal eerlijk als je dat niet meetelt.maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
De kosten van het water verwarmen dmv hr ketel is erg lastig ik merk geen verhoogd verbruik,binnenkort kijken wat de meterstanden zijn want de jaarrekening komt er weer aan.bprosman schreef:Gelukkig , maar dan is je kostenberekening niet helemaal eerlijk als je dat niet meetelt.maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter
Re: energiezuinige vaatwasser
Vreemde redenering: omdat je de energiekosten voor je warmwater niet per afwasbeurt kunt meten, tel je die maar niet mee. Lijkt me niet echt een goede manier van vergelijken. Ik vraag me trouwens af of je die paar tientjes per jaar op je gasrekening zult kunnen terugvinden.
Heb je een machine met twee wateraansluitingen? Een nadeel van de machine simpelweg aansluiten op warm ipv koud water is dat hij alles met warm water moet doen. Dus ook voor het spoelen moet het water worden gebruikt.
Spoelen is trouwens helemaal verspilling en niet nodig, zonder spoelen wordt het ook prima schoon. Voor het goed schoon houden van je machine kun je veel beter eens in de paar maanden de machine goed schoonmaken met een heet programma. Is effectiever, kost veel minder water en kost ook minder energie dan zo vaak spoelen.
Drogen 'aan de lucht' ipv in de machine betekent trouwens ook dat de lucht in je keuken en de rest van je huis een stuk vochtiger wordt. Vochtige lucht verwarmen kost meer energie dan droge lucht verwarmen. De besparing die je hebt door niet de machine te laten drogen, wordt dus voor een deel weer teniet gedaan doordat het iets meer energie koest om je huis te verwarmen. Maar ook dit zal op je gasrekening zo marginaal zijn dat je het niet zult herkennen.
Wat betreft cv- en tapwater temp. ben ik het met je eens dat veel mensen die (onbewust) te hoog hebben staan en daardoor te veel energie verbruiken. Het zou mooi zijn als meer mensen zich ervan bewust zouden zijn dat een lagere temp vaak ook prima kan zonder aan comfort te hoeven inboeten. (Al moet je natuurlijk wel een temp nemen die veilig is en je huis nog goed verwarmt...)
Heb je een machine met twee wateraansluitingen? Een nadeel van de machine simpelweg aansluiten op warm ipv koud water is dat hij alles met warm water moet doen. Dus ook voor het spoelen moet het water worden gebruikt.
Spoelen is trouwens helemaal verspilling en niet nodig, zonder spoelen wordt het ook prima schoon. Voor het goed schoon houden van je machine kun je veel beter eens in de paar maanden de machine goed schoonmaken met een heet programma. Is effectiever, kost veel minder water en kost ook minder energie dan zo vaak spoelen.
Drogen 'aan de lucht' ipv in de machine betekent trouwens ook dat de lucht in je keuken en de rest van je huis een stuk vochtiger wordt. Vochtige lucht verwarmen kost meer energie dan droge lucht verwarmen. De besparing die je hebt door niet de machine te laten drogen, wordt dus voor een deel weer teniet gedaan doordat het iets meer energie koest om je huis te verwarmen. Maar ook dit zal op je gasrekening zo marginaal zijn dat je het niet zult herkennen.
Wat betreft cv- en tapwater temp. ben ik het met je eens dat veel mensen die (onbewust) te hoog hebben staan en daardoor te veel energie verbruiken. Het zou mooi zijn als meer mensen zich ervan bewust zouden zijn dat een lagere temp vaak ook prima kan zonder aan comfort te hoeven inboeten. (Al moet je natuurlijk wel een temp nemen die veilig is en je huis nog goed verwarmt...)
Re: energiezuinige vaatwasser
Denk je nou werkelijk dat je hiermee geld uitspaart.Slobberbone schreef:bprosman schreef:Nee en hopelijk ook geen douche met tapwater op 40...45 graden.
Nee, staat hier netjes op 60 graden stond eerst op 55 maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter Btw mijn cv staat wel op 55 graden en ook bij -18 hier vlotjes 20 graden
Maar bij velen staat hij op 80/90 net als CV dat is echt energieverspilling.
Als jouw cv op 55 graden staat dan heb je meer tijd nodig om je huis
te verwarmen als dat hij op 80 graden staat.Mijn tapwater is 80 graden
houd dus in dat ik minder warm en meer koud water gebruik om
het water op temp.te krijgen dan dat jij doet.Koud water kost geen energie
warm water wel.
Re: energiezuinige vaatwasser
Het is vrij basale natuurkunde dat het minder energie kost om drie liter water tot 57 graden te brengen dan om twee liter water tot 80 graden te brengen en dat met een liter koud water te mengen om tot water van 57 graden te komen.
Ook kost verwarmen van je huis met water van 60 graden minder energie dan je huis verwarmen met 80 graden, maar het kost wel meer tijd. Het is dan dus afhankelijk van hoe je huis is en hoe je wensen zijn hoe warm je het cv waater moet instellen.
Ook kost verwarmen van je huis met water van 60 graden minder energie dan je huis verwarmen met 80 graden, maar het kost wel meer tijd. Het is dan dus afhankelijk van hoe je huis is en hoe je wensen zijn hoe warm je het cv waater moet instellen.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
kweenie schreef:Vreemde redenering: omdat je de energiekosten voor je warmwater niet per afwasbeurt kunt meten, tel je die maar niet mee. Lijkt me niet echt een goede manier van vergelijken. Ik vraag me trouwens af of je die paar tientjes per jaar op je gasrekening zult kunnen terugvinden.
Heb je een machine met twee wateraansluitingen? Een nadeel van de machine simpelweg aansluiten op warm ipv koud water is dat hij alles met warm water moet doen. Dus ook voor het spoelen moet het water worden gebruikt.
Spoelen is trouwens helemaal verspilling en niet nodig, zonder spoelen wordt het ook prima schoon. Voor het goed schoon houden van je machine kun je veel beter eens in de paar maanden de machine goed schoonmaken met een heet programma. Is effectiever, kost veel minder water en kost ook minder energie dan zo vaak spoelen.
Drogen 'aan de lucht' ipv in de machine betekent trouwens ook dat de lucht in je keuken en de rest van je huis een stuk vochtiger wordt. Vochtige lucht verwarmen kost meer energie dan droge lucht verwarmen. De besparing die je hebt door niet de machine te laten drogen, wordt dus voor een deel weer teniet gedaan doordat het iets meer energie koest om je huis te verwarmen. Maar ook dit zal op je gasrekening zo marginaal zijn dat je het niet zult herkennen.
Wat betreft cv- en tapwater temp. ben ik het met je eens dat veel mensen die (onbewust) te hoog hebben staan en daardoor te veel energie verbruiken. Het zou mooi zijn als meer mensen zich ervan bewust zouden zijn dat een lagere temp vaak ook prima kan zonder aan comfort te hoeven inboeten. (Al moet je natuurlijk wel een temp nemen die veilig is en je huis nog goed verwarmt...)
Natuurlijk kun je het wel meten maar het is erg weinig,met een zo kort mogelijk programma en mijn Miele vaatwasser doet er iets langer dan uurtje over zijn vele spoelingen welkom en zo wordt de vaat toch schoon, idem voor wasmachine ja nomaal spoel je met koud water ik niet en zo is de was ook goed schoon in een klein uurtje.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
plumber schreef:Denk je nou werkelijk dat je hiermee geld uitspaart.Slobberbone schreef:bprosman schreef:Nee en hopelijk ook geen douche met tapwater op 40...45 graden.
Nee, staat hier netjes op 60 graden stond eerst op 55 maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter Btw mijn cv staat wel op 55 graden en ook bij -18 hier vlotjes 20 graden
Maar bij velen staat hij op 80/90 net als CV dat is echt energieverspilling.
Als jouw cv op 55 graden staat dan heb je meer tijd nodig om je huis
te verwarmen als dat hij op 80 graden staat.Mijn tapwater is 80 graden
houd dus in dat ik minder warm en meer koud water gebruik om
het water op temp.te krijgen dan dat jij doet.Koud water kost geen energie
warm water wel.
Als jouw cv op 80 graden staat en jij heb een delta T van 20 dan zit jij met retour van 60 graden en ja dan benut je Hr ketel niet ten volle geen condensatie.
En de tijd dat een woning op temperatuur moet komen is ook afhankelijk van isolatiewaarde van de woning mijn woning uit 2009 is goed geisoleerd en wordt hier niet kouder dan 16 graden ook niet bij-18.
En dan zwijg ik nog over het vermogen grote 30 Kw ketels op een paar radiatoren die men wel gebruikt in huis , mijn Hr- ketel gebruikt ook maar 30% van max vermogen en dat is slecht 8,5 Kw en past goed op 7,5 Kw aan radiatoren.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
Denk ik niet, weet ik wel zeker ik heb het zelf ondervonden, had nadat ik mijn ketel onderhanden had genomen een beparing van 20 % op mijn gasnotaplumber schreef:Denk je nou werkelijk dat je hiermee geld uitspaart.Slobberbone schreef:bprosman schreef:Nee en hopelijk ook geen douche met tapwater op 40...45 graden.
Nee, staat hier netjes op 60 graden stond eerst op 55 maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter Btw mijn cv staat wel op 55 graden en ook bij -18 hier vlotjes 20 graden
Maar bij velen staat hij op 80/90 net als CV dat is echt energieverspilling.
Als jouw cv op 55 graden staat dan heb je meer tijd nodig om je huis
te verwarmen als dat hij op 80 graden staat.Mijn tapwater is 80 graden
houd dus in dat ik minder warm en meer koud water gebruik om
het water op temp.te krijgen dan dat jij doet.Koud water kost geen energie
warm water wel.
Dat laatste is natuurlijk kul, je krijgt altijd 80 graden en dat kost altijd meer gas dan wanneer het 60 graden wordt verwarmt.
Re: energiezuinige vaatwasser
Waarom zou je zo'n overbemeten ketel nemen? Dan kun je toch veel beter een ketel met lagere capaciteit nemen?En dan zwijg ik nog over het vermogen grote 30 Kw ketels op een paar radiatoren die men wel gebruikt in huis , mijn Hr- ketel gebruikt ook maar 30% van max vermogen en dat is slecht 8,5 Kw en past goed op 7,5 Kw aan radiatoren.
Re: energiezuinige vaatwasser
Denk je nou werkelijk dat je hiermee geld uitspaart.Slobberbone schreef:
Nee, staat hier netjes op 60 graden stond eerst op 55 maar bij 60 graden presteerd de vaatwasser net wat beter Btw mijn cv staat wel op 55 graden en ook bij -18 hier vlotjes 20 graden
Maar bij velen staat hij op 80/90 net als CV dat is echt energieverspilling.
Als jouw cv op 55 graden staat dan heb je meer tijd nodig om je huis
te verwarmen als dat hij op 80 graden staat.Mijn tapwater is 80 graden
houd dus in dat ik minder warm en meer koud water gebruik om
het water op temp.te krijgen dan dat jij doet.Koud water kost geen energie
warm water wel.[/quote]
Denk ik niet, weet ik wel zeker ik heb het zelf ondervonden, had nadat ik mijn ketel onderhanden had genomen een beparing van 20 % op mijn gasnota
Dat laatste is natuurlijk kul, je krijgt altijd 80 graden en dat kost altijd meer gas dan wanneer het 60 graden wordt verwarmt.[/quote]
Ik bedoel dus als ik een emmertje heet water van bv.50gr.wil hebben dan heb ik minder
warm water nodig en meer koud dan jij.
Re: energiezuinige vaatwasser
Klopt, maar jij hebt wel meer energie nodig.
Het kost nl. Meer energie om een paar liter heet water te maken dan om een emmer warm water te maken.
Het kost nl. Meer energie om een paar liter heet water te maken dan om een emmer warm water te maken.
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
kweenie schreef:Waarom zou je zo'n overbemeten ketel nemen? Dan kun je toch veel beter een ketel met lagere capaciteit nemen?En dan zwijg ik nog over het vermogen grote 30 Kw ketels op een paar radiatoren die men wel gebruikt in huis , mijn Hr- ketel gebruikt ook maar 30% van max vermogen en dat is slecht 8,5 Kw en past goed op 7,5 Kw aan radiatoren.
In meeste woningen zijn ze overdimensioneerd zeker wat cv betreft maar is geen punt, je kun al vele jaren bij een hr ketel het vermogen terug schroeven, bij mijn type staat hij op standaard op 70% fabrieksinstelling en dat is nog ruim 19 kw en dat heb ik niet nodig en zodoende heb ik hem ruim 10 kw terug gedraaid.
Zal mijn dit weekend eens bekijken en vergelijken met vorig jaar 559 M3 gas verbruikt en ik denk niet dat ik veel lager kan zonder comfort in te leveren maar ik blijf het een net verbruik vinden.
Re: energiezuinige vaatwasser
Misschien dat je wat kunt besparen door niet met warm water je vaat te spoelen .
Ik denk dat veel mensen jaloers zullen zijn op zo'n laag verbruik, maar het is natuurlijk een sport om het nog lager te krijgen.
Even een heel ander verhaal, ik vraag me nog wel af hoeveel energie en grondstoffen het uiteindelijk in het geheel kost om een extra warmwaterleiding aan te leggen. Als je bv koperen leidingen hebt, dan moet die erts uit de grond komen, verscheept worden, door de hoogovens gaan en ga zo maar door. Ik ben benieuwd hoe dat zich verhoudt tot de energiebesparing van de machine aansluiten op warm water. Iemand enig idee?
Ik denk dat veel mensen jaloers zullen zijn op zo'n laag verbruik, maar het is natuurlijk een sport om het nog lager te krijgen.
Even een heel ander verhaal, ik vraag me nog wel af hoeveel energie en grondstoffen het uiteindelijk in het geheel kost om een extra warmwaterleiding aan te leggen. Als je bv koperen leidingen hebt, dan moet die erts uit de grond komen, verscheept worden, door de hoogovens gaan en ga zo maar door. Ik ben benieuwd hoe dat zich verhoudt tot de energiebesparing van de machine aansluiten op warm water. Iemand enig idee?
-
- Berichten: 743
- Lid geworden op: 14 nov 2012 11:02
Re: energiezuinige vaatwasser
Dat spoelen gebeurt ook koud grotendeels want water is niet direct warm Nou ik vindt laag verbruik leuk maar ik ken er velen die iedere dag alles noteren dat doe ik niet.kweenie schreef:Misschien dat je wat kunt besparen door niet met warm water je vaat te spoelen .
Ik denk dat veel mensen jaloers zullen zijn op zo'n laag verbruik, maar het is natuurlijk een sport om het nog lager te krijgen.
Even een heel ander verhaal, ik vraag me nog wel af hoeveel energie en grondstoffen het uiteindelijk in het geheel kost om een extra warmwaterleiding aan te leggen. Als je bv koperen leidingen hebt, dan moet die erts uit de grond komen, verscheept worden, door de hoogovens gaan en ga zo maar door. Ik ben benieuwd hoe dat zich verhoudt tot de energiebesparing van de machine aansluiten op warm water. Iemand enig idee?
Extra kosten :T stukje en kraantje dit zat al aan de koudwaterleiding dus spulletje overgezet geen extra kosten.
Daarom vindt het vreemd dat veel het niet hebben want ook bij Miele bij normaal programma bespaar je zo 50% op stroom 1,2 Kw bij koud water en 0,6 bij warm water en dit is bij Miele gemeten bij 15 graden koud water (volgens mij is water hier kouder ) en warm 55 graden kan tot 60 dus spaar je nog meer denk ik. En mijn wasmachine staat in de badkamer en die koppel ik zo aan/af aan de badkamer kraan
Het net waar beparing ligt vorige eigenaar draaide altijd 75 graden, dure inductie kookplaat kleine close in boiler etc maakte niet uit ook geen spaarlampen maar hij had wel ruim 10 Kw aan zonnepanelen op dak liggen dus elektra kost niets