In 1997 heb ik een AEG wasmachine gekocht, toen er nog echte Hollandse guldens waren, waarde Fl1100,=. Na anderhalf jaar waren de lagers van de trommel al kapot. Ik heb deze zelf vervangen en heb met een andere set lagers nog 8 en half jaar gedaan. Op zich geen punt, dingen die draaien moeten af en toe eens vervangen worden, zelfs als een wasmachine 100% waterpas staat!
Je zou alleen vraagtekens bij de kwaliteit van de lagers neer kunnen zetten, tijdens het ontwerpen van een wasmachine!
De AEG wasmachine had inmiddels zijn langste tijd gehad en ik moest aan een nieuwe.
22-10-2007 heb ik een Whirlpool AWO/D3115 aangeschaft, waarde E400,=.
Nu is het 3 en 1/2 jaar later en deze Whirlpool is finaal kapot, het water stroomt er net zo hard uit als in!
Ik heb de wasmachine aan de achterkant opengeschroefd en zag aan de achterkant van de plastic buitentrommel een naad zitten. Eerst dacht ik dat het om een misproductie ging. Want waarom zou er een kitnaad aan de buitenkant van de trommel zitten. Ik heb deze naad gedeeltelijk afgekit. Maar na een paar dagen weer het zelfde liedje, weer stroomde het water er net zo hard uit als in?
Voor de 2de keer de wasmachine van de 1ste verdieping getild, want mijn douche is net even te klein om er een reparatie aan te doen.
Beneden heb ik de binnentrommel eruit gehaald en kwam tot de ontdekking dat de kit weer los was gekomen? Ogenschijnlijk dacht ik dat het aan een lager zou kunnen liggen. Daarna heb ik de binnentrommel rondgedraaid en zag dat er een lichte slag in de binnentrommel zat!
Ik dacht, hoe kan dat nou? Mijn vrouw laad de wasmachine eerder met te weinig wasgoed als met teveel en hij stond 100% waterpas?
Toen heb ik de buitentrommel ook maar uitelkaar gehaald. Ik kwam tot de ontdekking, dat een van de poten van de triangel finaal is afgebroken. Deze triangel houdt namelijk de as van de binnentrommel op zijn plek als deze weer terug moet in het lagerhuis. Deze triangel zit vast met 3 poten aan de binnentrommel, op elk van de poten zitten 2 gaatjes voor de desbetreffende parkers. Maar de triangel zat helemaal niet vast met 6 parkers? De triangelpoten zaten maar vast met één parker per triangel deel??? De andere 3 gaatjes zitten er wel, maar je krijgt er géén parker in omdat de gaten simpelweg niet corresponderen met elkaar.
Dit zijn foto's van de binnentrommel.
http://img27.imageshack.us/g/eenq.png/
Even een samenvatting;
Een poot van de triangel is finaal afgebroken.
Er zit een parker te weinig in per triangel deel.
En de slijtage van de flens van de binnentrommel die een hele sleuf heeft gemaakt in de buitentrommel.
Hier heb ik enkele foto's van het mankement. Even een samenvating van de foto's. Dit zijn hoofdzakelijk foto's van de buitenkant van de trommel.
De flens van de binnentrommel heeft een hele sleuf gemaakt in de achterkant van de buitentrommel. Ook aan de voorkant van de buitentrommel zat al een slijtnaad van de flens.
http://img831.imageshack.us/g/p1010889t.jpg/
http://img232.imageshack.us/img232/2386/whirl88.png
http://img217.imageshack.us/img217/5538/whirl91b.png
Ik heb contact gehad met Whirlpool maar daar word je afgescheept met een monteur á E106,- t/m E225,-. En het gewone clichéverhaal, "het is buiten de garantie"! Maar zo'n apparaat mag toch niet kapot gaan op zo'n manier.
Als ik zeg lagers, rubbers, koolborstels of een waterpomp, daar kan ik mee onder de wol. Maar niet met deze inelkaar gekunstelde wasmachine.
Kortom, heb ik recht op een reparatie vanwege nalatigen/fabricagefouten!!
Want er bestaat toch ook nog zoiets als "economische levensjaren" van een bepaald product/artikel.
Kan ik mij beroepen op een ander recht?
3!!!
