[ archief ] Nieuw op het Radar Forum: beste antwoord

[Radar]

Vanaf vandaag heeft het Radar Forum een nieuwe functie: het beste antwoord. Als je een topic start op het Radar Forum, kun je aangeven welke reactie volgens jou het beste antwoord is op jouw vraag. Op deze manier willen we topics voor bezoekers overzichtelijker maken.

Hoe werkt de functionaliteit?
Als er reacties zijn binnengekomen op een topic dat jij hebt gestart, kun je aangeven wat jij de beste reactie vindt. Dit doe je door rechtsonder de reactie op het knopje 'Beste antwoord' te klikken. De geselecteerde reactie zal daarna direct zichtbaar zijn na het openingsbericht op de eerste pagina van het topic.

Overigens is de reactie ook op de oude plek in het topic zichtbaar. Hierdoor staat de reactie inderdaad dubbel in het topic, maar het zorgt er ook voor dat je verderop in het topic niet ineens een deel van het gesprek mist.

Kan het beste antwoord worden gewijzigd?
Heb je toch per ongeluk de verkeerde reactie aangeklikt? Je kunt een andere reactie selecteren als beste reactie door bij de andere reactie op 'Beste antwoord' te klikken. Overigens kun je ook nogmaals bij het beste antwoord op het duimpje klikken, dan verdwijnt de tag 'de beste reactie'.

Heeft deze verandering verder nog invloed op de volgorde van reacties?
Nee hoor, hier gaan we niets aan veranderen. De meest overzichtelijke manier om reacties in een topic te sorteren is van oud naar nieuw, zodat het als een logisch gesprek langskomt. Je moet de nieuwe functie dus ook puur als aanvulling zien.

[witte angora]

Het beste antwoord is over het algemeen het antwoord dat de topicstarter het liefste wil horen, en wat topicstarters over het algemeen het liefste willen horen is niet altijd het beste advies, integendeel zelfs...

Het beste antwoord en het beste advies zijn twee totaal verschillende zaken, dus ik weet niet of die knop nu zoveel toegevoegde waarde gaat hebben.

Zie maar, deze reactie zal door de redactie vermoedelijk ook niet als 'beste antwoord' worden gekozen...

[john18]

Wat wel is dat wat de ts als beste reactie/advies/oplossing vind, toch boven aanstaat. Blijken mensen er niet mee eens te zijn of is het totaal fout dan kan iemand anders het duidelijk maken of verhelderen. Wat wel weer een discussie punt wordt. Zo kun je gezamenlijk tot een goede advies/oplossing komen of we zijn het gewoon compleet niet eens. Laats een topic gehad waar we het zowat met zijn alle eens waren over ts. Weet je nog het dierentuin topic Dat was voor mij voor het eerst dat onderhand iedereen op 1 lijn lag behalve ts.

[Klaas Jan]

Het forum van AVRO/TROS Radar onderscheidt zich -wat mij betreft- in positieve zin van het forum van VARA's Kassa op heel veel fronten. En daar kun je plusjes geven voor antwoorden die wel eens nuttig zijn maar vaak ook kant nog wal raken. Inhoud en vooral de toon maken niet uit.
Je bent daar in no time 'expert' in de wedloop om de plusjes.

Ik mag toch hopen dat dit forum niet die kant op gaat? Maar met het kunnen aangeven van het 'hartje' en nu dus ook het 'beste antwoord' zijn er flinke stappen gezet naar een virtuele fusie met de VARA. Heel erg jammer.
Voor een discussie op een forum is niets meer nodig dan woorden.

En zoals ik bij de introductie van het 'hartje' al aan gaf ontbreekt hier ook weer de mogelijkheid om het minst nuttige antwoord een onvoldoende te geven. Het is eenrichtingsverkeer.

[hänschen klein]

Het forum van AVRO/TROS Radar onderscheidt zich -wat mij betreft- in positieve zin van het forum van VARA's Kassa op heel veel fronten. En daar kun je plusjes geven voor antwoorden die wel eens nuttig zijn maar vaak ook kant nog wal raken. Inhoud en vooral de toon maken niet uit.
Je bent daar in no time 'expert' in de wedloop om de plusjes.

Ik mag toch hopen dat dit forum niet die kant op gaat? Maar met het kunnen aangeven van het 'hartje' en nu dus ook het 'beste antwoord' zijn er flinke stappen gezet naar een virtuele fusie met de VARA. Heel erg jammer.
Voor een discussie op een forum is niets meer nodig dan woorden.

En zoals ik bij de introductie van het 'hartje' al aan gaf ontbreekt hier ook weer de mogelijkheid om het minst nuttige antwoord een onvoldoende te geven. Het is eenrichtingsverkeer.

Op het Kassa-forum kunnen lezers antwoorden plussen (de som van de plusjes wordt aangegeven), maar niet minnen en geven de vraagstellers meerdere antwoorden tegelijk vaak als TOPANTWOORD (10 extra punten) aan.

De meerwaarde van een TS-beoordeling in welke vorm dan ook, ligt m.i. hoofdzakelijk in het feit, dat er tenminste een feed-back gekomen is, want vaak wordt er helemaal niets meer van de vraagsteller vernomen en is een bedankje of het resultaat eerder een uitzondering. Of het waarderen uiteindelijk voor de reageerder een bevestiging is, moet ieder voor zichzelf maar beoordelen.

[angel1978]

[Aanvallende passage tegenover andere forumgebruiker verwijderd door de Moderator]

Hopeloos dat de radar-moderatie dit implementeert terwijl andere functionaliteit niet, nauwelijks of slecht werkt...
Steek je tijd eerst eens in de echt noodzakelijk dingen!

[thecure]

meeste mensen die een bericht posten zijn daarna toch met de noorderzon vertrokken....

[hänschen klein]

Dan wachten we eens af, welk antwoord door de redactie hier als BESTE antwoord wordt aangegeven ... )

[Jetsertje]

Leuk om te zien dat de vaste kliek het helemaal niets vindt. Alsof het forum van Radar om jullie draait en niet om de mensen die hier met een vraag of klacht komen.

[Klaas Jan]

Leuk om te zien dat de vaste kliek het helemaal niets vindt. Alsof het forum van Radar om jullie draait en niet om de mensen die hier met een vraag of klacht komen.

[Gebroken hartje] Klaas Jan vindt dit niet leuk
[Ander tekentje] Klaas Jan vindt dit niet het beste antwoord

[witte angora]

Leuk om te zien dat de vaste kliek het helemaal niets vindt. Alsof het forum van Radar om jullie draait en niet om de mensen die hier met een vraag of klacht komen.

[Gebroken hartje] Klaas Jan vindt dit niet leuk
[Ander tekentje] Klaas Jan vindt dit niet het beste antwoord

+1
[ ] witte angora is geschokt
[ ] witte angora is verdrietig
[ ] witte angora is boos

[Miepje1]

Ik vind het ook niks. Iedereen wil maar leuk gevonden worden tegenwoordig. En ja, het gaat teveel op het Kassa-forum lijken (hoewel dat de meest afgrijselijke lay-out heeft die je je voor kan stellen).

[BL2]

Iedereen wil maar leuk gevonden worden tegenwoordig.

U vraagt, wij draaien, hartje erbij voor Miepje1

[alfatrion]

Leuk om te zien dat de vaste kliek het helemaal niets vindt. Alsof het forum van Radar om jullie draait en niet om de mensen die hier met een vraag of klacht komen.

Ik deel de kritiek hierop. Het is nog maar de vraag of mensen, die met vragen of klachten komen, hier echt wat aan hebben. Mijn inziens zou de vraag moeten zijn voor welke doelgroep een beoordeling van berichten echt wat bijdraagt aan de beleving. Ik kom dan toch uit op de lezer. De lezer zou dan kunnen filteren op alleen de essentiële berichten, informatieve berichten of on-topic berichten of de flame war er uit filteren of helemaal geen filtering toe passen.

In de huidige staat, kan de lezer gemakkelijk de indruk hebben dat het geselecteerde antwoord juist is en alle andere antwoorden onjuist. Een voorbeeld, stel dat er zou worden gevraagd, "hoeveel is 4 * 4 + 4 * 4?". Vervolgens komen hier verschillende antwoorden op. Volgens de een moet de uitkomst 32, terwijl volgens de ander de uitkomst 80 moet zijn, want de is de uitkomst op de rekenmachine. Wat betekent het dan als antwoord 80, als het beste antwoord wordt gekozen?

[hänschen klein]

Door de bomen zie je ineens het hele bos ...

Het beste antwoord kan vaak niet helemaal en/of helemaal niet neutraal uitgesorteerd worden, omdat er aan een gestelde vraag een item wordt toegevoegd dat belangrijk is, maar niet door TS als belangrijk herkend wordt. Véél ervaringsreacties worden dan ineens 'off-topic' genoemd, want werd niet gevraagd. Ook deze topic geeft véél inkijkhoeken waardoor 'hèt beste antwoord' uiteindelijk niet meer aan te geven en mogelijk is.

[john18]

Soms zijn er ook meerdere antwoorden goed. Maar welke is de beste manier van aanpak. Dat word meestal niet duidelijk en soms kan het goede antwoord toch in een bepaalde situatie de foute antwoord zijn {reden even onbelangrijk}. Het blijft toch een forum voor adviezen met ervaring, die kunnen per situatie toch uiteindelijk niet of wel van toepassing zijn. De ts moet in zijn specifieke situatie het uiteindelijk toch zelf doen en de adviezen zelf filteren en gebruiken om zelf tot de juiste antwoord te komen. Of het juist is blijft toch de vraag. Ze moeten het bij een specialist in zijn situatie neer leggen om tot de juiste oplossing te komen. Wij kunnen ze alleen maar de richting geven met eventueel de juiste kaart. Dat leren de kinderen al jong. Zoals mijn dochter zegt vraag het aan de kaart {Dora}.

[gosewijn]

Leuk knop is best aardig.
Wat radar wil ,zou ik daar 5 sterren achter plakken kun je aangeven hoe goed of slechtje het vindt

Bovenstaand zou je dus zo kunnen doen
Slecht XXXXX
Goed x

[Moneyman]

Vanaf vandaag heeft het Radar Forum een nieuwe functie: het beste antwoord. Als je een topic start op het Radar Forum, kun je aangeven welke reactie volgens jou het beste antwoord is op jouw vraag. Op deze manier willen we topics voor bezoekers overzichtelijker maken.

Kunnen jullie ook eens onderbouwen waarom het "beste antwoord" topics overzichtelijker zou maken? Als jullie zouden weten hoeveel discussie er op het forum leeft, zouden jullie moeten weten dat er vaak geen consensus is, en dat de topicstarter al helemaal niet het écht goede antwoord kan onderscheiden. Hooguit het antwoord dat het best in zijn kraam te pas komt...

Oftewel: het vermeende winstpunt zie ik niet. Er is echter een groot nadeel, namelijk dat de argeloze bezoeker blind vaart op het zogenaamde "beste antwoord" (als het forum van Radar dat aangeeft, zal het wel zo zijn) en zo op basis van verkeerde informatie het schip ingaat.

Hebben jullie je rekenschap gegeven van dit risico en zo ja, welke argumenten hebben de balans dan toch door laten slaan in het voordeel van het invoeren van deze wijziging? Toch hopelijk niet alleen maar omdat het wel fancy is om dit soort knopjes en spielerei te hebben?

[lijfrente]

Vanaf vandaag heeft het Radar Forum een nieuwe functie: het beste antwoord. Als je een topic start op het Radar Forum, kun je aangeven welke reactie volgens jou het beste antwoord is op jouw vraag. Op deze manier willen we topics voor bezoekers overzichtelijker maken.

Kunnen jullie ook eens onderbouwen waarom het "beste antwoord" topics overzichtelijker zou maken? Als jullie zouden weten hoeveel discussie er op het forum leeft, zouden jullie moeten weten dat er vaak geen consensus is, en dat de topicstarter al helemaal niet het écht goede antwoord kan onderscheiden. Hooguit het antwoord dat het best in zijn kraam te pas komt...

Oftewel: het vermeende winstpunt zie ik niet. Er is echter een groot nadeel, namelijk dat de argeloze bezoeker blind vaart op het zogenaamde "beste antwoord" (als het forum van Radar dat aangeeft, zal het wel zo zijn) en zo op basis van verkeerde informatie het schip ingaat.

Hebben jullie je rekenschap gegeven van dit risico en zo ja, welke argumenten hebben de balans dan toch door laten slaan in het voordeel van het invoeren van deze wijziging? Toch hopelijk niet alleen maar omdat het wel fancy is om dit soort knopjes en spielerei te hebben?

+1
Het forum heeft nu het niveau van Story bereikt.

[Moneyman]

de eerste de beste keer dat ik "het beste antwoord" in een topic tegenkom, slaat het al nergens op...
viewtopic.php?f=18&t=171557