[ archief ] Feedback op het Forum - deel 2

[moederslink]

..........Juist omdat we naar een beter topic streven heb ik dit bewust niet in de topic gemoneerd, maar wèl bij de beheerder gemeld. Ik geef u gelijk, dat ditdan irritaties oplevert, omdat/wanneer er niet bij staat, dat de bijdragen inmiddels verwijderd zijn.

U had ook zelf kunnen schrijven dat u niet gediend bent van een dergelijke reactie , zonder het te melden , iets met straight en open vizier dan hadden we dit ook geweten . We hebben dan ook geen mods nodig ,bij wie we kunnen huilen en schuilen .

PS. Overigens hebben vaste medewerkers, óók met veel kennis ... m.i. géén vrijkaartjes om collega's te beledigen. Kaf en koren-verhaal...
Mijns inziens zoeken we de juiste richting en daarna nog de beste weg!

Uw " acteren " begint nu toch wel soms wat op modereren te lijken n.m.m en U bent de moderator niet en ik hoop dat U kunt inzien dat dit mogelijk wat wrevel zou kunnen oproepen?
Tis maar een hint ....
Als u mij gaat melden lees ik dat graag .

[Moiseule58]

..........Juist omdat we naar een beter topic streven heb ik dit bewust niet in de topic gemoneerd, maar wèl bij de beheerder gemeld. Ik geef u gelijk, dat ditdan irritaties oplevert, omdat/wanneer er niet bij staat, dat de bijdragen inmiddels verwijderd zijn.

U had ook zelf kunnen schrijven dat u niet gediend bent van een dergelijke reactie , zonder het te melden , iets met straight en open vizier dan hadden we dit ook geweten . We hebben dan ook geen mods nodig ,bij wie we kunnen huilen en schuilen .

PS. Overigens hebben vaste medewerkers, óók met veel kennis ... m.i. géén vrijkaartjes om collega's te beledigen. Kaf en koren-verhaal...
Mijns inziens zoeken we de juiste richting en daarna nog de beste weg!

Uw " acteren " begint nu toch wel soms wat op modereren te lijken n.m.m en U bent de moderator niet en ik hoop dat U kunt inzien dat dit mogelijk wat wrevel zou kunnen oproepen?
Tis maar een hint ....
Als u mij gaat melden lees ik dat graag .

Helemaal mee eens, maar hoofdletter “U” gaat mij toch iets te ver, sorry.

https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/821/


Vraag
Wanneer schrijf je u met een hoofdletter?

Antwoord
Net als de andere persoonlijke voornaamwoorden schrijven we u doorgaans met kleine letters. We schrijven U alleen met een hoofdletter om naar een heilige persoon of godheid te verwijzen.

[atlas1302]

Vroeger was het netjes om uit beleefdheid U te schrijven, tenminste dat is mij bijgebleven. Maar inderdaad een hoogheid komt daar meer voor in aanmerking, volgens mij iemand met een titel ook.

[Erthanax]

Melden van een bericht aan de moderator, zonder dit in een eigen bericht in het topic aan te geven, vind ik niet zoals het hoort.

[Moneyman]

Melden van een bericht aan de moderator, zonder dit in een eigen bericht in het topic aan te geven, vind ik niet zoals het hoort.

Dan moeten natuurlijk geen mensen zijn die vervolgens heel hard gaan roepen dat ze het bericht gemeld hebben, want dan escaleert de boel nog steeds...

Zoveel mensen, zoveel wensen

[witte angora]

Melden van een bericht aan de moderator, zonder dit in een eigen bericht in het topic aan te geven, vind ik niet zoals het hoort.

Ligt er aan wie het is. Soms escaleren ruzies alleen maar door zo'n bericht.

[moederslink]

Ik zal voortaan u met een kleine letter schrijven , behalve aan het begin van een zin.
Ik ben nog ouderwets opgeleid en leerde U met een hoofdletter te schrijven.
Ik ben nl niet echt meer zo " piep "

Edit : o stom stom ....ik dacht dat HK had gerageerd maar het was Moiseule
Heb mn bericht nu aangepast

[Moiseule58]

@HK , fijn dat u het met mij eens bent.
Ik zal voortaan u met een kleine letter schrijven , behalve aan het begin van een zin.
Ik ben nog ouderwets opgeleid en leerde U met een hoofdletter te schrijven.
Ik ben nl niet echt meer zo " piep "

Het was grappig bedoeld. Ik vond U een beetje teveel eer. (Knipoog)

[moederslink]

Melden van een bericht aan de moderator, zonder dit in een eigen bericht in het topic aan te geven, vind ik niet zoals het hoort.

Ligt er aan wie het is. Soms escaleren ruzies alleen maar door zo'n bericht.

Dat kan idd gebeuren , daarom pleit ik ook zo voor een actief meelezende en direct ingrijpende moderator.
Als een bericht evident , en ook gewoon voor iedereen duidelijk echt gewoon niet kan vind ik dat je dit best publiekelijk aan de kaak kan en mag stellen .
Als dit weer geruzie en escalaties oplevert dan zegt dat iets over die reageerders.
Laten we alsjeblieft volwassen reageren of anders maar niet.

[moederslink]

@HK , fijn dat u het met mij eens bent.
Ik zal voortaan u met een kleine letter schrijven , behalve aan het begin van een zin.
Ik ben nog ouderwets opgeleid en leerde U met een hoofdletter te schrijven.
Ik ben nl niet echt meer zo " piep "

Het was grappig bedoeld. Ik vond U een beetje teveel eer. (Knipoog)

ik dacht toch echt dat HK had gereageerd , lekker stom
Heb mn bericht hierboven dus ook aangepast .

[Moiseule58]

Melden van een bericht aan de moderator, zonder dit in een eigen bericht in het topic aan te geven, vind ik niet zoals het hoort.

Ligt er aan wie het is. Soms escaleren ruzies alleen maar door zo'n bericht.

Dat kan idd gebeuren , daarom pleit ik ook zo voor een actief meelezende en direct ingrijpende moderator.
Als een bericht evident , en ook gewoon voor iedereen duidelijk echt gewoon niet kan vind ik dat je dit best publiekelijk aan de kaak kan en mag stellen .
Als dit weer geruzie en escalaties oplevert dan zegt dat iets over die reageerders.
Laten we alsjeblieft volwassen reageren of anders maar niet.

Is dit als voorbeeld niet een beetje hard en vernederend?:

. . RE: Hoe Stichting CAV Zoetermeer te werk gaat
door Radar » 23 mei 2018 16:51

Brahms schreef:
En heel Nederland weet natuurlijk wat stichting CAV is.
Nog nooit van gehoord. Delen ze gratis geld uit ?

Wat wil je verder met deze wat ovetspannen overkomende mededeling ?


Dit soort onvriendelijke reacties zijn niet in lijn met onze huisregels, die voorschrijven dat men op dit forum respectvol met elkaar discussieert.

Bovendien is het (helaas) het zoveelste voorbeeld van een vervelende reactie van een 'doorgewinterde' gebruiker van het Radar-forum op iemand die hier voor het eerst een bericht plaatst.

Wij vinden het zeer onwenselijk dat nieuwe forumgebruikers op een dergelijke manier 'verwelkomd' en vaak ook afgeschrikt worden, en zullen hiervoor vaker waarschuwingen / bans uitdelen.
Radarverified

Berichten: 3744
Geregistreerd: 22 apr 2004 10:56

[moederslink]

De reactie van Brahms is idd bepaald niet echt vriendelijk , nee.
En goed dat Radar hier dus ook iets van zegt , maar heeft hem/ haar dat nu ook een permaban opgeleverd?
Zo publiekelijk dit even aan de kaak stellen vind ik dan ook goed genoeg , men leert dan ook iets .
Maar dan ook de uitleg voor het forum erbij wat dit voor Brahms voor consequenties heeft gekregen.
Dan weet je ook wat .

Aan de andere kant , wel OT :
mensen lijken wel erg gauw beledigd te zijn en het lijkt er ook dus op dat er nog maar moeilijk geïncasseerd kan worden . We kunnen met zn allen ook onze tenen wat ingetrokken houden en niet gelijk zo miepen en wat van je af laten glijden en doorgaan met het topic , dat is dan ook gunstig en winst en wordt zo.n topic ook geen warboel.

[Moiseule58]

Iedereen vliegt wel eens uit de bocht. Brahms was toch over het algemeen best wel redelijk?
Dit geeft mij het gevoel dat iemand “geslachtofferd” is. En dan kan dit vrijwel iedereen overkomen.

[Revoked]

Tegenwoordig is "belediging" een argument om andere mensen monddood te maken.
Je mag geen mening hebben, je moet em voor je houden en Pipo is het baasje in huis.
Gekker en kinderachtiger kan het bijna niet.
Dit forum krijg je nooit meer "on track".

[witte angora]

mensen lijken wel erg gauw beledigd te zijn en het lijkt er ook dus op dat er nog maar moeilijk geïncasseerd kan worden .

Mensen hebben soms inderdaad wel erg lange tenen. Soms kom ik mensen tegen van wie ik me afvraag welk getal hoger is: dat van hun IQ of hun schoenmaat.

[witte angora]

Tegenwoordig is "belediging" een argument om andere mensen monddood te maken.
Je mag geen mening hebben, je moet em voor je houden en Pipo is het baasje in huis.
Gekker en kinderachtiger kan het bijna niet.
Dit forum krijg je nooit meer "on track".

Het hebben van een mening kan inderdaad leiden tot een waarschuwing of een permaban. Raar maar waar, in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Zou moeten zijn.

[moederslink]

Iedereen vliegt wel eens uit de bocht. Brahms was toch over het algemeen best wel redelijk?
Dit geeft mij het gevoel dat iemand “geslachtofferd” is. En dan kan dit vrijwel iedereen overkomen.

Ben ik helemaal met je eens ! Dat maakt dit forum dus idd wel eieren lopen voor deze of gene .

Tegenwoordig is "belediging" een argument om andere mensen monddood te maken.
Je mag geen mening hebben, je moet em voor je houden en Pipo is het baasje in huis.
Gekker en kinderachtiger kan het bijna niet.

Zo lijkt het soms wel idd

Dit forum krijg je nooit meer "on track".

Ik hoop dat je ongelijk krijgt , de bal ligt bij beiden....en bij Radar en bij de gebruikers

mensen lijken wel erg gauw beledigd te zijn en het lijkt er ook dus op dat er nog maar moeilijk geïncasseerd kan worden .

Mensen hebben soms inderdaad wel erg lange tenen. Soms kom ik mensen tegen van wie ik me afvraag welk getal hoger is: dat van hun IQ of hun schoenmaat.

+1

NB: en graag ook een beetje boel veel EQ

[hänschen klein]

Enerzijds krijg ik van de redactie de raad/mededeling, niet meer direct op het topic op een belediging te reageren, anderzijds waren de nu verwijderde opmerkingen van dien aard, dat ze volgens de nu (nog) geldende spelregels helemaal niet kunnen. Off-Topic en beledigend.

Gezien de wekenlange discussie op het topic 'Feedback' van RADAR, waren de beledigingen op voorhand onwenselijk en tegendraads t.o.v. eerdere verbeteringsvoorstellen van meerdere deelnemers. Ook de redactie gaf aan beter op te passen en eerder op te treden.

De één gaat nu weg, een ander wordt wat gematigder en een derde stuurt nu direct zijn de eigen ban aan ... dat zijn de veranderingen in een innovatiefase ... en die hoef ik verder niet te verdedigen of in details uit te leggen. De betreffende 'collega's' kunnen zich nu aangesproken voelen.

[moederslink]

De redactie reageert vooralsnog kennelijk en dus alleen ..nog steeds.... op meldingen.
En ze verwijderen nog steeds het gewraakte bericht, zonder toelichting.
De reactie van newmikey had ik nog niet eens gezien nl.

Ik zie ( nog ) geen innovaties.

En stuur je op een ban aan als je een keer je mening geeft of een keer uit de slof schiet?

[witte angora]

@ Hansje: als je een melding krijgt om niet te reageren op provocaties/beledigingen etcetera, dan is het beter inderdaad te stoppen. Iemand moet stoppen met een ruzie. Stop er dan ook mee en ga niet als een Hansje zitten jammeren. Je zegt zelf dat de berichten waar je op in gegaan bent de toets der kritiek niet doorstaan hebben. Snap je het nu zelf niet? Ze zijn weg, dus je hebt er ook geen last meer van. De ruzie is gestopt, waar het nog honderden pagina's lang door had kunnen gaan.

Soms moet je even op je kiezen bijten. Moet ik ook. Moet iedereen hier. En overal trouwens. Het is een uiting van volwassenheid om af en toe dingen over je heen te laten gaan, om af en toe je schouders op te halen over dingen en verder te gaan met je leven