Huiskamer

[Bob Schurkjens]

Ik geef ook aan: in algemene zin. Je kan geanonimiseerde casussen bespreken en die duiden en analyseren als deskundige. Ik vind dat zinvoller en interessanter dan aflevering zoveel van Mr Visser of Mr Reid inzake een geschil dat civielrechtelijk wordt beoordeeld.

[witte angora]

Toch moet je denk ik heel erg oppassen met dat soort dingen. Het is op zich prima als mensen een breder beeld hebben van allerlei psychologische dingetjes. Maar ik heb me in het verleden teveel knakkers achter me aan gehad die ooit eens iets in een krant of zo gelezen hadden, en dachten dat ze dat wel even op mij van toepassing konden verklaren. Keer op keer sloeg het nergens op.

Of die knakker: 'ik heb een boek over Asperger gekocht om een kennis te helpen, dus jou kan ik ook helpen. Maar hoezo heb je autisme? Je had toch Asperger?'

Er zijn nu al veel te veel self-made psychologen/ervaringsdeskundigen en dergelijke die totaal niet weten waar ze het over hebben. Ik denk dat als iedereen nu eens gewoon zijn klep zou houden over andermans aandoening, en mensen gewoon accepteert zoals ze zijn, dat we dan al een stuk verder zouden komen.

[juliomariner]

wie interesseert dat nog?
Dat format is inmiddels zo uitgemolken dat ze geen A, B of C sterren kunnen vragen, ze zijn inmiddels al bij K sterrren.

[Lisa29]

Ik geef ook aan: in algemene zin. Je kan geanonimiseerde casussen bespreken en die duiden en analyseren als deskundige. Ik vind dat zinvoller en interessanter dan aflevering zoveel van Mr Visser of Mr Reid inzake een geschil dat civielrechtelijk wordt beoordeeld.

Ik ben wel benieuwd wat voor casussen je dan zou willen zien. En welke conclusies je daar dan aan zou willen verbinden. Als je dr. Phil kijkt zie je op het einde een soort disclaimer dat het besprokene alleen op die persoon van toepassing is. Of iets in die trant, maar iig wel dat je het niet kunt vertalen naar andere gevallen. Sowieso worden die programma's van mr. Visser en mr. Visser dusdanig gemonteerd dat er een bepaald beeld naar voren komt van iemand. Het is maar de vraag in hoeverre dat beeld klopt.

Toch moet je denk ik heel erg oppassen met dat soort dingen. Het is op zich prima als mensen een breder beeld hebben van allerlei psychologische dingetjes. Maar ik heb me in het verleden teveel knakkers achter me aan gehad die ooit eens iets in een krant of zo gelezen hadden, en dachten dat ze dat wel even op mij van toepassing konden verklaren. Keer op keer sloeg het nergens op.

Of die knakker: 'ik heb een boek over Asperger gekocht om een kennis te helpen, dus jou kan ik ook helpen. Maar hoezo heb je autisme? Je had toch Asperger?'

Er zijn nu al veel te veel self-made psychologen/ervaringsdeskundigen en dergelijke die totaal niet weten waar ze het over hebben. Ik denk dat als iedereen nu eens gewoon zijn klep zou houden over andermans aandoening, en mensen gewoon accepteert zoals ze zijn, dat we dan al een stuk verder zouden komen.

Heel herkenbaar, mensen kramen goedbedoeld de meest rare en kwetsende dingen uit. Je wilt niet weten hoe vaak mensen zeggen dat mijn ADHD überhaupt niet bestaat. Of dat als ik maar mijn wekker zou zetten ik vast wel op tijd zou komen op afspraken.....en dan heb ik dus serieus al 8 wekkers gezet
Goede voorlichting zou kunnen helpen, vooropgesteld dat mensen daarvoor open staan. En juist die open houding mis ik de zeker de laatste tijd nogal eens. Plus dat mensen soms zo in hun eigen wereld zitten dat ze zich niet kunnen voorstellen dat het voor iemand anders niet zo werkt. Ondanks dat ze echt wel proberen te luisteren merk je aan wat ze zeggen en doen dat ze het echt niet snappen.

[Bob Schurkjens]

Wellicht is het psychologiseren van civielrechtelijke kwesties niet zo'n goed idee van mij. Werd even getriggerd door de heftige casus die Moneyman naar voren bracht. De psychologische context - voorzover die geduid kan worden -interesseert mij nu eenmaal.

[Lisa29]

Wellicht is het psychologiseren van civielrechtelijke kwesties niet zo'n goed idee van mij. Werd even getriggerd door de heftige casus die Moneyman naar voren bracht. De psychologische context - voorzover die geduid kan worden -interesseert mij nu eenmaal.

Ik denk dat SBS6 ook vrij bewust probeert in te spelen op het psychologische aspect omdat ze weten dat mensen dat interessant vinden. Eerlijk gezegd vind ik deze casus ook wel boeiend, maar heb de uitzending niet gezien dus kan het nog niet zo goed plaatsen.
In zijn algemeenheid valt het me wel op dat er in meerdere uitzendingen uitspraken gedaan worden over zaken die totaal niks te maken hebben met het conflict (boom, schutting etc.) maar meer gaan over hoe de buren over elkaar denken. Waarbij je alleen maar datgene ziet en hoort wat de programmamakers hebben uitgekozen, wat het lastig maakt om te beoordelen hoe de situatie nu echt is. En dat voedt natuurlijk weer de nieuwsgierigheid...

[Nijogeth]

Een vraagje aan de insider op dit forum
Wie is de mol?

Johnny

[sjohie]

Denkend aan Holland (deze reeks in Friesland), wat een heerlijke "slow television" is dat toch. Lekker kneuterig, prachtige beelden, en geweldige presentatoren. Ik vind het nog leuker dan Rail Away

Afgelopen Rail Away door de besneeuwde IJsselvallei, was anders ook erg mooi. Miste alleen wel een shot van de watertoren in Deventer, die kan je bijna aanraken als je vanuit Zwolle de stad in komt rijden.

[sjohie]

Voor de liefhebber van winters vermaak
Kijk 'live' naar de Elfstedentocht van 1997 - https://nos.nl/l/2411460

Ik was er live bij, dus ik heb die beelden niet echt nodig om de herinneringen weer op te rakelen. We stonden om 05.30 bij de start, via via vlak voorbij de brug op een bedrijventerrein, dus we zagen ze mooi voorbij komen. De hele nacht ervoor waren we in de stad wezen feesten. Door de beerenburg voelden we de kou niet echt, best link met die windchill. Na de start even een paar uurtjes slapen, en toen naar de huldiging in het FEC.

Mijn ouders hadden een slaper, een zakenvriend van mijn vader die was ingeloot, en 'm ook heeft uitgereden. (ze woonden vlakbij het FEC) Ik heb nog nooit een sporter zó uitgeput gezien. we moesten hem met twee man weer in huis helpen, nadat we 'm hadden opgehaald na zijn aankomst.

Vriend van me woont aan de route mooi buitenaf, dus alstie nog een keer komt, dan gaan we daar lekker kijken. Kreeg ook een vreemde blik toen ik bij mijn sollicitatiegesprek in de koekstad vroeg, of het hele bedrijf dicht zou gaan als er weer eentje zou komen. (was in '99, toen wisten we niet dat het zo lang zou duren)

[Jablan]

Terug naar het vuurwerk

Hier is het dus al maanden zo, zowel overdag als 's avonds. Maar met name 's nachts tussen half 1 en 2 die superharde knallen waar de ruiten van trillen zorgen niet bepaald voor een goede nachtrust. Het is nu al een paar uur rustig, hopelijk krijgen we nog een paar uurtjes rust erbij vandaag.

Bij ons is het in normale jaren elk weekend raak plus bij allerlei evenementen, die perse met een vuurwerkshow moeten worden afgesloten.

In jouw geval zou ik een keer stevig aan de bel trekken bij je gemeente en verhuurder. Juist de rammelende vaat op het aanrecht, de trillende ramen, eerdere schades ... daar mag je rustig provoceren en afsluiten met de vraag wat men komende jaarwisseling denkt te doen en wat tijdens de rest van het jaar om een einde aan de kleine aardbevingen te maken.

Na het nieuws van vandaag begrijpen we in elk geval waarom het vuurwerkverbod niet werkte. Als de politie bij voorbaat al aankondigt niet te handhaven ...
Daarmee hebben we een nieuwe criminele organisatie gevonden: de politie. Want met dit soort uitspraken vooraf wordt de staat ondermijnd. In elk ander land had de aankondiging minstens geleid tot het aftreden van het hoofd van de politie en/of de verantwoordelijke minister.


Gelukkig zijn er leukere dingen zoals stinkende was. Heerlijk verfrissend tussen de andere onderwerpen hier.

[Lisa29]

Terug naar het vuurwerk

Hier is het dus al maanden zo, zowel overdag als 's avonds. Maar met name 's nachts tussen half 1 en 2 die superharde knallen waar de ruiten van trillen zorgen niet bepaald voor een goede nachtrust. Het is nu al een paar uur rustig, hopelijk krijgen we nog een paar uurtjes rust erbij vandaag.

Bij ons is het in normale jaren elk weekend raak plus bij allerlei evenementen, die perse met een vuurwerkshow moeten worden afgesloten.

In jouw geval zou ik een keer stevig aan de bel trekken bij je gemeente en verhuurder. Juist de rammelende vaat op het aanrecht, de trillende ramen, eerdere schades ... daar mag je rustig provoceren en afsluiten met de vraag wat men komende jaarwisseling denkt te doen en wat tijdens de rest van het jaar om een einde aan de kleine aardbevingen te maken.

Na het nieuws van vandaag begrijpen we in elk geval waarom het vuurwerkverbod niet werkte. Als de politie bij voorbaat al aankondigt niet te handhaven ...
Daarmee hebben we een nieuwe criminele organisatie gevonden: de politie. Want met dit soort uitspraken vooraf wordt de staat ondermijnd. In elk ander land had de aankondiging minstens geleid tot het aftreden van het hoofd van de politie en/of de verantwoordelijke minister.


Gelukkig zijn er leukere dingen zoals stinkende was. Heerlijk verfrissend tussen de andere onderwerpen hier.

Momenteel zijn het alleen nog de "normale" knallen. Die zowat het hele jaar doorgaan. Ben eerlijk gezegd allang blij dat mijn brievenbus en deurbel gespaard bleven dit keer. Er is al van alles gebeurd en gedaan, politie heeft afgelopen jaar over bepaald gedeelte van de stad al toegegeven de situatie niet meer onder controle te hebben, met name wbt criminaliteit. Ik ben nu vooral blij dat de megaknallen even klaar lijken te zijn, scheelt toch wat hartkloppingen. Zo kan ik mijn beetje energie hopelijk inzetten voor afspraken met uwv en ggz en woonbegeleiding etc.
Probeer de moed erin te houden door filmpjes te kijken van het geweldige duo Niels van der Laan en Jeroen Woe (o.a. Even tot hier). Dit filmpje is een leuke muzikale samenvatting van rijdende rechterhttps://youtu.be/Vz8fKi3wbLU
En zo'n topic over stinkende was is idd leuker dan die "oplichting, list, bedrog" topics die weinig toevoegen

[scharrelschipper]

Wat een gepiep weer over het vuurwerk.
Het was stukken minder dan voorgaande jaren.
Mensen en dieren die er voordien last van hadden hebben er uiteraard ook dit jaar last van gehad,dat lijkt me duidelijk.
Het begon inderdaad dit jaar wel veel vroeger dan anders.
Vorm van protest?
Het ging in onze gemeente door tot een uur of twee in het nieuwe jaar,en nog een paar knallen op nieuwjaarsdag.
Verder veel minder troep op straat dan andere jaren,dus verbetering naar mijn idee.
Ik ben er geen fan van,en ik steek hooguit een sterretje af,maar een totaal verbod?
Is gebleken dat zoiets niet haalbaar is.
Dus ga over tot de orde van de dag en hoop dat er volgend jaar weer geen gewonden en doden vallen.
Want als we dat uitgebannen hebben door een echt vuurwerk verbod,gebeurd dat erg genoeg wel weer door carbid schieten,klaphamers,straatraces, enz.
Zo dom of avontuurlijk is de mens nu eenmaal.
Waarmee ik dus wil zeggen:maak je niet druk over die paar weken vuurwerk,er zijn veel ergere en langduriger slechte zaken.

[Lisa29]

7
Wat een gepiep weer over het vuurwerk.
Het was stukken minder dan voorgaande jaren.
Mensen en dieren die er voordien last van hadden hebben er uiteraard ook dit jaar last van gehad,dat lijkt me duidelijk.
Het begon inderdaad dit jaar wel veel vroeger dan anders.
Vorm van protest?
Het ging in onze gemeente door tot een uur of twee in het nieuwe jaar,en nog een paar knallen op nieuwjaarsdag.
Verder veel minder troep op straat dan andere jaren,dus verbetering naar mijn idee.
Ik ben er geen fan van,en ik steek hooguit een sterretje af,maar een totaal verbod?
Is gebleken dat zoiets niet haalbaar is.
Dus ga over tot de orde van de dag en hoop dat er volgend jaar weer geen gewonden en doden vallen.
Want als we dat uitgebannen hebben door een echt vuurwerk verbod,gebeurd dat erg genoeg wel weer door carbid schieten,klaphamers,straatraces, enz.
Zo dom of avontuurlijk is de mens nu eenmaal.
Waarmee ik dus wil zeggen:maak je niet druk over die paar weken vuurwerk,er zijn veel ergere en langduriger slechte zaken.

Ik word nu wel een beetje getriggerd, hier is het zoals eerder geschreven niet iets van een paar dagen of weken maar maanden. Eigenlijk het hele jaar door knallen, vuurwerk op straat en rotzooi. Met name snachts tussen half 1 en 2. Je bent van harte welkom om hier een tijdje te verblijven om mee te maken hoe het in de praktijk is. Als het echt maar een paar weken zou zijn was dat nog te overzien, maar nu is het dusdanig dat er eigenlijk wel iets moet gebeuren. Dat het bij jullie minder was is fijn, denk alleen niet dat dit veral zo is. Hier was het iig beduidend erger dan vorig jaar, ook de straat en de winkels/huizen in mijn straat zien er beschadigder uit dan vorig jaar.

Ben het wel met je eens dat een verbod op vuurwerk waarschijnlijk niet de oplossing is, de meeste knallen klonken eerder als carbid of iets nog heftigers. De straat achter mijn huis ligt wekelijks bezaaid met kindervuurwerk, wat ook echt door kinderen van een jaar of 9,10 wordt afgestoken. Maar goed dat vind ik niet echt een groot probleem, de megaknallen die vooral snachts zorgen voor slaapgebrek zou ik wel graag voorgoed stoppen. Zodat het ook gewoon veilig is om naar buiten te gaan. Alleen weet ik dus niet hoe dat zou kunnen. Je zou de mensen op heterdaad moeten betrappen en zorgen dat ze het niet meer doen. Maar dan doet iemand anders het weer. En dat idee geeft een beetje een machteloos gevoel. En als dan iemand zegt dat je piept komt dat wel even binnen, ook al weet ik dat mijn situatie hopelijk echt een uitzondering is.

[Lady1234]

Persoonlijk ben ik een groot voorstander van een vuurwerkverbod.

En dat slechts vanuit de gemeente of de overheid, doet er niet toe, op oudejaarsavond, na twaalven, een algemeen vuurwerk door professionals wordt afgestoken. De rest compleet verboden. Waanzin al die gewonden en schade.

[scharrelschipper]

7
Wat een gepiep weer over het vuurwerk.
Het was stukken minder dan voorgaande jaren.
Mensen en dieren die er voordien last van hadden hebben er uiteraard ook dit jaar last van gehad,dat lijkt me duidelijk.
Het begon inderdaad dit jaar wel veel vroeger dan anders.
Vorm van protest?
Het ging in onze gemeente door tot een uur of twee in het nieuwe jaar,en nog een paar knallen op nieuwjaarsdag.
Verder veel minder troep op straat dan andere jaren,dus verbetering naar mijn idee.
Ik ben er geen fan van,en ik steek hooguit een sterretje af,maar een totaal verbod?
Is gebleken dat zoiets niet haalbaar is.
Dus ga over tot de orde van de dag en hoop dat er volgend jaar weer geen gewonden en doden vallen.
Want als we dat uitgebannen hebben door een echt vuurwerk verbod,gebeurd dat erg genoeg wel weer door carbid schieten,klaphamers,straatraces, enz.
Zo dom of avontuurlijk is de mens nu eenmaal.
Waarmee ik dus wil zeggen:maak je niet druk over die paar weken vuurwerk,er zijn veel ergere en langduriger slechte zaken.

Ik word nu wel een beetje getriggerd, hier is het zoals eerder geschreven niet iets van een paar dagen of weken maar maanden. Eigenlijk het hele jaar door knallen, vuurwerk op straat en rotzooi. Met name snachts tussen half 1 en 2. Je bent van harte welkom om hier een tijdje te verblijven om mee te maken hoe het in de praktijk is. Als het echt maar een paar weken zou zijn was dat nog te overzien, maar nu is het dusdanig dat er eigenlijk wel iets moet gebeuren. Dat het bij jullie minder was is fijn, denk alleen niet dat dit veral zo is. Hier was het iig beduidend erger dan vorig jaar, ook de straat en de winkels/huizen in mijn straat zien er beschadigder uit dan vorig jaar.
Het was zeker niet mijn bedoeling jou problemen af te doen als "gepiep"
ik bedoelde het in het algemeen,en ik had het ook alleen over mijn gemeente.
Wat ik zie is:in Belgie geen vuurwerk.
In frankrijk alleen gereguleerd door de gemeente,en dan nog vanaf de zomer tot eind december.
In nederland zoals altijd.
En ik meld ook alleen maar wat ik zie en hoor in mijn gemeente,het kan elders natuurlijk erger zijn.
Verder blijf ik bij mjn verhaal: hier was het minder dan in voorgaande jaren.

Ben het wel met je eens dat een verbod op vuurwerk waarschijnlijk niet de oplossing is, de meeste knallen klonken eerder als carbid of iets nog heftigers. De straat achter mijn huis ligt wekelijks bezaaid met kindervuurwerk, wat ook echt door kinderen van een jaar of 9,10 wordt afgestoken. Maar goed dat vind ik niet echt een groot probleem, de megaknallen die vooral snachts zorgen voor slaapgebrek zou ik wel graag voorgoed stoppen. Zodat het ook gewoon veilig is om naar buiten te gaan. Alleen weet ik dus niet hoe dat zou kunnen. Je zou de mensen op heterdaad moeten betrappen en zorgen dat ze het niet meer doen. Maar dan doet iemand anders het weer. En dat idee geeft een beetje een machteloos gevoel. En als dan iemand zegt dat je piept komt dat wel even binnen, ook al weet ik dat mijn situatie hopelijk echt een uitzondering is.

[scharrelschipper]

Mijn reactie ziet er wat "onleesbaar" uit,mijn excuses daarvoor.

[Jablan]

Dit stukje is de reactie van ScharrelSchipper: Het was zeker niet mijn bedoeling jou problemen af te doen als "gepiep"
ik bedoelde het in het algemeen,en ik had het ook alleen over mijn gemeente.
Wat ik zie is:in Belgie geen vuurwerk.
In frankrijk alleen gereguleerd door de gemeente,en dan nog vanaf de zomer tot eind december.
In nederland zoals altijd.
En ik meld ook alleen maar wat ik zie en hoor in mijn gemeente,het kan elders natuurlijk erger zijn.
Verder blijf ik bij mjn verhaal: hier was het minder dan in voorgaande jaren.

*

Op de een of andere manier is deze blijven hangen:

Ik vind het op zich helemaal niet gek dat je als wijk/buur bewoner je ietwat bekommert over een sneu kind.
Ook wij hadden ooit een klein buurmeisje dat altijd bij ons kwam, altijd honger had en aandacht te kort kwam. Ook waren haar kleertjes en snoetje en handen en haren altijd vies.
Ze kon lekker spelen met de katten, kreeg wat boterhammen en wat te drinken.

En ik kom er op terug, omdat we maanden verder zijn en hij een goed voorbeeld is wat een lockdown en schoolsluiting doet met de kinderen. Oh ja, en hier want in de opening van Corona-4 vraagt de moderatie om het persoonlijke in de huiskamer te droppen.

Ons jochie is meer een ongeleid projectiel dan sneu. We zijn er wel achter, wat er bij hem thuis aan de hand is. Financieel krap, tegelijk ligt veel druk op hem.

Bovendien zijn er andere jongens, die hem graag pest(t)en. De ergste van dat soort is sinds het begin van de zomervakantie 'aan de ketting' gelegd. Basisschool had de moeder opgetrommeld, omdat het gedrag zo bijzonder was, dat speciaal onderwijs of uithuisplaatsing een serieuze optie was. De moeder is overgeschakeld op een hele strakke opvoeding, inclusief naar school brengen en halen, en elke keer een grote mond betekent iets niet meer mogen. Terug naar ons jochie.

Nieuwe schooljaar was begonnen en hij had een grote tas van een sportschool als schooltas. Want er was geen andere tas. Wij hebben een kleinere schooltas gekocht en bij hem thuis afgeleverd. Moeder schoot vol, maar nam het graag aan als verjaardagscadeautje.

Daarna tot aan de herfstvakantie kwam hij vlak voor school even langs. De buit: twee boterhammen in een plastic zakje plus een appel of banaan.

Sinds de herfstvakantie heeft hij in totaal twee weken normaal les gehad. De eerste week thuis was, omdat het hem niet lukte in zijn ellenboog te hoesten en hij naar huis werd gestuurd. Eigenlijk moet je dan thuis blijven, maar probeer dat eens met een jongen, die gewend is elke dag een paar uur buiten te zijn...
Daarna kwam een week met mondkapjes (vanaf groep 4 al) en vervolgens ging de school dicht wegens te veel besmettingen. Bovendien had de school alle ouders aangeraden hun kinderen na schooltijd binnen te houden en vooral niet met elkaar te laten spelen. Jammer, want hij is heel goed met andere kinderen, zolang ze kleiner/jonger zijn of juist minstens twee jaar ouder en een kop groter of een meisje zijn en van zijn eigen lengte/leeftijd.
De juffen, hij heeft er drie, hebben geen opdrachten meer voor hem om thuis te doen, want rond de herfstvakantie had hij al bijna alles van het hele schooljaar afgewerkt.

De laatste maand hebben we hem vrijwel elke dag gezien. Want niemand om mee te spelen, niet altijd lekker weer om buiten te zijn, dan is het leuker om verderop twee uur op bezoek te zijn. Niet erg, want hij is heel gemakkelijk en vaak vrolijk. Geen protesten als je 'nee' zegt (goed, wij vertellen er altijd een waarom bij). Wel fantasieverhalen en dat is momenteel goed, zijn geest blijft zo in beweging. Spelletje, eten en drinken zijn inbegrepen. Veiligheid sowieso, want hij is heel erg bang voor papa - geen mishandeling, de vader is in orde, maar ze hebben geen klik met elkaar. Perfecte kinderen bestaan niet, perfecte ouders ook niet. Bij ons laat hij ander gedrag zien: als er ander bezoek is, dan zit hij het liefste direct voor één van ons of anders tegen ons aan. Met een hand op je knie of bovenbeen, terwijl hij op de tablet een spelletje doet of meekijkt / meespeelt.

Maar ergens ... als we periode voor de herfstvakantie vergelijken met de periode erna, dan zeggen we: scholen open, geen beperkingen voor kinderen in de basisschoolleeftijd en alsjeblieft alle kinderen een vaccin aanbieden. Tenslotte zijn wij niet de kinderoppascentrale of buitenschoolse opvang en met nog meer lesuitval, wordt de schade alleen groter.

[sjohie]

Iedereen staat te steigeren als blijkt dat TataSteel allerlei fijnstof en zware metalen uitstoot, maar met al dat vuurwerk, stoten we tónnen ervan uit in een zeer korte tijd, met grote gevolgen voor de luchtkwaliteit.

[scontra]

Wat een gepiep weer over het vuurwerk.
Dus ga over tot de orde van de dag en hoop dat er volgend jaar weer geen gewonden en doden vallen.

"Weer" geen gewonden gevallen de afgelopen jaarwisseling ?

[Lady1234]

En vergeet de doden niet.