Huiskamer

[gosewijn]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

[scontra]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

Erger denk ik, aangezien Rusland in de aanval is gegaan zonder dat het zelf is aangevallen.

[Jablan]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

Erger. Ruslands machthebbers hebben nul respect voor de eigen bevolking of een mensenleven.

Mijn mening. Ze zoeken het maar uit daar. [...] Ik durf zelfs te stellen dat als dat hele land met alle inwoners vergaat er uiteindelijk minder leed is dan als dit blijft voortduren.

Ik begrijp je manier van denken, maar serieus?
Het conflict duurt nu minstens 56, eerder 75 tot 106 jaar (afhankelijk van wat je als begin ziet). Na deze escalatie is het weer wachten op de volgende generatie, voordat je ook maar aan onderhandelingen kunt denken. Misschien is rond 2048 de tijd rijp.

Helaas is het soms moeilijk om die laatste 2 los van elkaar te zien.

Je bedoelt hier Hamas en de Palestijnen mee en probeert daar verschil in aan te brengen. Lastig, want Hamas is meer dan de gewapende afdeling ervan.
Ik zie het meer in termen van actie en reactie. De een doet iets, de ander reageert, wat weer een vervolgreactie uitlokt. En zo blijft het doorgaan tussen de staat Israël en de bevolkingsgroep Palestijnen.

Diep gelovige mensen kennen geen angst voor de dood en ook niet voor wat daarna komt. Zij hebben die rust en dat vertrouwen nu eenmaal.

Ideaal voor terroristen.

Bij terroristen is het een combinatie van een orthodoxe versie van het geloof èn het ontbreken van perspectief èn het leven in een afgesloten gemeenschap. Of aan de rand van de maatschappij.
(Gros van de zelfmoord-terroristen in Europa was migrant en kon geen voet vatten in het nieuwe land, ook niet terug naar het oorspronkelijke land. Zo'n zwevend bestaan maakt mensen kwetsbaar en dan zijn ze een geschikte prooi voor de fanatici onder de religieuze leiders.)

Bij gewone stervelingen speelt dit niet. Of je nu door geweld of door een ziekte de dood in de ogen hebt gekeken, de angst voor de dood verdwijnt en daarvoor komt een sterker genieten van het leven terug. Gelovige mensen kunnen er nog religieuzer van worden, anderen houden het eerder op toeval en geluk.

[kuklos]

Mijn mening. Ze zoeken het maar uit daar. [...] Ik durf zelfs te stellen dat als dat hele land met alle inwoners vergaat er uiteindelijk minder leed is dan als dit blijft voortduren.

Ik begrijp je manier van denken, maar serieus?
Het conflict duurt nu minstens 56, eerder 75 tot 106 jaar (afhankelijk van wat je als begin ziet). Na deze escalatie is het weer wachten op de volgende generatie, voordat je ook maar aan onderhandelingen kunt denken. Misschien is rond 2048 de tijd rijp.

Zullen we er zo'n 1400 jaar van maken, sinds de geboorte van de islam dus. En dan hebben we het puur over de islam.
In Europa is er al een vervolging en uitlsuiting van Joden die millennia duurt. In andere delen nog langer, zoals het oude Egypte.

[scharrelschipper]

Een échte man weet hoe belangrijk deze kwestie is

2 minuten smorgens met het elektrische scheerapparaat en dat is eigenlijk nog royaal 1 minuut zonde van de tijd.

Maar u mag mij gerust geen echte man vinden hoor. LHBTQRSTUVW is tegenwoordig hip.

Je kan ook je baard laten staan. En dan helemaal laten staan, dus ook de onderkant niet scheren om er een beetje net model van te maken.

Heb al tientallen jaren een baard(je),maar ben toch nog regelmatig met een krabbertje in de weer om er niet helemaal als een ruige zeebonk uit te zien.

[Erthanax]

(...) dus ook de onderkant niet scheren om er een beetje net model van te maken.

De onderkant scheren wordt doorgaans zeer gewaardeerd.

[Jablan]

Zullen we er zo'n 1400 jaar van maken, sinds de geboorte van de islam dus. En dan hebben we het puur over de islam.
In Europa is er al een vervolging en uitlsuiting van Joden die millennia duurt. In andere delen nog langer, zoals het oude Egypte.

Dat gaat mij te ver terug en de opmerking over vervolging en uitsluiting is typerend voor 'woehoe, we zijn slachtoffer'. Feit: Joden hadden geen eigen staat, waren minderheid en hadden daardoor net zo vaak met uitsluiting en vervolging te maken als elke andere minderheid binnen een land. Dat is pas beter geworden sinds de scheiding van kerk en staat in opkomst kwam.

Bij dit conflict gaat het om staat-vorming, toegang tot water en landje-pik. Pak wat satellietfoto's van het gebied erbij en let op:
- Verschil tussen bezette gebieden en Israël zelf. Bebouwing, voorzieningen, onderhoud van de infrastructuur.
- Groen of bruin/geel vertelt alles over irrigatie en waterverbruik. (Dode Zee verdroogt in hoog tempo, net als het Aralmeer.) Waar is het groen en waar is het bruin/geel op de foto's?
- De grensmuur of het grenshek, afgezet tegen de eigenlijke grens van de bezette gebieden. Israël heeft wetgeving, die ongebruikt land (3 jaar niet bebouwd of gebruikt) claimt als zijnde 'Israëlisch', ook al is de juridisch eigenaar een Palestijn. Stap voor stap wordt zo Palestijns land omgetoverd in Israëlisch land, daarmee worden feiten gecreëerd, die een oplossing van het conflict nog lastiger maken dan het al is.

[Jablan]

Update voor o.a. Lady

Ik ben helaas sinds februari 2020 aan het dokteren. Ik heb niets dan voorkomendheid en snelheid ontvangen.

Het blijft fantastisch, dat het bij u wel goed gaat en bij ons iedere keer niet.

Operatie is ondertussen geweest. Dat wil zeggen:
- Eerst zelf erachteraan bellen of ik wel op een wachtlijst sta (nee, sorry, foutje).
- Een paar dagen later een datum gekregen met het gebruikelijke voorbehoud, dat het afgezegd kan worden als er spoedgevallen binnenkomen of te weinig personeel aanwezig is. Ziekteverzuim is nu eenmaal hoog. Daarvoor alle begrip, het blijft tenslotte mensenwerk.
- Een week van te voren zou er een brief worden verstuurd met alle informatie.
- De dag voor de opname nog een keer gebeld, want er kwam niets binnen. Nu kreeg ik een tijd door. Tenminste iets.
- Op het laatste moment veranderde de anesthesist van mening, omdat ik nu eenmaal erg goed reageer op alle medicatie. Iets andere narcose dan gepland, dus nog een keer vertraging en het operatieschema overhoop gegooid. Waarvoor was die screening vooraf ook al weer? Daar had ik alles al aangegeven, nu nog een keer alles herhalen.
- In de operatiekamer was het gezellig. Chirurg keurig volgens protocol 'hebben we alles?' Het hele team stond er, alle instrumenten waren er en goh, verrassing, er lag ook een patiënt op de snijtafel met dezelfde geboortedatum en naam als op het scherm stond. Ja, dan kun je beginnen.
- De dag na de operatie kwam de brief met de uitnodiging binnen. Ziekenhuis heeft een contract met een lokaal postbedrijf en die nemen blijkbaar de tijd om mij te vertellen, dat ik een dag eerder mij nuchter had moeten melden bij balie abc op tijdstip xyz. Brief is acht dagen onderweg geweest.

Eigenlijk zit hier alles in waarom de zorgpremies zo stevig zijn gestegen in de afgelopen 20 jaar, sneller dan de inflatie. Iets minder bureacratie in de vorm van minder behandelcodes en daarmee minder protocollen, minder handelingen maken het niet alleen goedkoper, maar verlichten ook de hoge werkdruk. Er gaat veel tijd verloren met administratieve handelingen, net zoals in het onderwijs.

[Lowieze]

Het blijft fantastisch, dat het bij u wel goed gaat en bij ons iedere keer niet.

Operatie is ondertussen geweest. Dat wil zeggen:
- Eerst zelf erachteraan bellen of ik wel op een wachtlijst sta (nee, sorry, foutje).
- Een paar dagen later een datum gekregen met het gebruikelijke voorbehoud, dat het afgezegd kan worden als er spoedgevallen binnenkomen of te weinig personeel aanwezig is. Ziekteverzuim is nu eenmaal hoog. Daarvoor alle begrip, het blijft tenslotte mensenwerk.
- Een week van te voren zou er een brief worden verstuurd met alle informatie.
- De dag voor de opname nog een keer gebeld, want er kwam niets binnen. Nu kreeg ik een tijd door. Tenminste iets.
- Op het laatste moment veranderde de anesthesist van mening, omdat ik nu eenmaal erg goed reageer op alle medicatie. Iets andere narcose dan gepland, dus nog een keer vertraging en het operatieschema overhoop gegooid. Waarvoor was die screening vooraf ook al weer? Daar had ik alles al aangegeven, nu nog een keer alles herhalen.
- In de operatiekamer was het gezellig. Chirurg keurig volgens protocol 'hebben we alles?' Het hele team stond er, alle instrumenten waren er en goh, verrassing, er lag ook een patiënt op de snijtafel met dezelfde geboortedatum en naam als op het scherm stond. Ja, dan kun je beginnen.
- De dag na de operatie kwam de brief met de uitnodiging binnen. Ziekenhuis heeft een contract met een lokaal postbedrijf en die nemen blijkbaar de tijd om mij te vertellen, dat ik een dag eerder mij nuchter had moeten melden bij balie abc op tijdstip xyz. Brief is acht dagen onderweg geweest.

Eigenlijk zit hier alles in waarom de zorgpremies zo stevig zijn gestegen in de afgelopen 20 jaar, sneller dan de inflatie. Iets minder bureacratie in de vorm van minder behandelcodes en daarmee minder protocollen, minder handelingen maken het niet alleen goedkoper, maar verlichten ook de hoge werkdruk. Er gaat veel tijd verloren met administratieve handelingen, net zoals in het onderwijs.

Ik lees dat alleen de brief met alle informatie voorafgaand aan de opname verkeerd ging. Verder niets bijzonders.
Ik snap het verband tussen de hoge zorgpremies en uw geval ook niet.
Ook wel grappig, nou ja ergens wel triest, dat leken alles beter zouden doen.

Edit: u kunt toch zeker wel aangeven dat voortaan alles digitaal aan u wordt doorgegeven?
Dat per brief is hier echt al een aantal jaren niet meer standaard.

[Onkruid71]

Soms heb je ook professionals met oogkleppen op, daar zijn zat voorbeelden van.

[ZeerPrivé]

De dag na de operatie kwam de brief met de uitnodiging binnen. Ziekenhuis heeft een contract met een lokaal postbedrijf en die nemen blijkbaar de tijd om mij te vertellen, dat ik een dag eerder mij nuchter had moeten melden bij balie abc op tijdstip xyz. Brief is acht dagen onderweg geweest.

Staat ook gewoon in je account van het zkh. Hoef je echt die brief niet voor te ontvangen.

[Lady1234]

Ik heb het dan blijkbaar getroffen. Afspraken worden per mail en ook nog schriftelijk bevestigd. De bezorging van post is hier prima, dus dat komt ook nog op tijd binnen.

Ook nog per post geeft meer kosten, maar er zullen beslist mensen zijn die geen internet hebben. En het zal niet doorslaggevend zijn bij de premiekosten.

[witte angora]

Eigenlijk zit hier alles in waarom de zorgpremies zo stevig zijn gestegen in de afgelopen 20 jaar, sneller dan de inflatie.

Heeft een andere reden. Van de week weer bericht gehad over het eigen risico. Bleek om het audiologisch centrum te gaan.
- om de drie maanden kennelijk een nieuwe dbc-code.
- het schijnt erg druk te zijn, dus de vervolgafspraken zijn doorgaans op zijn vroegst over een maand of twee. Letten we even op?
- er wordt geclaimd: 3-8 uur zorg (dat is kennelijk die dbc-code, voor ruim 900 euro).
- ben er bij beide periodes niet meer dan drie uur geweest.
- bij de eerste dbc code snapte ik al niet waarom ik nog een uur bij de psycholoog langs moest, die me enkel kon vertellen dat ik aan die apparaten moest wennen. Die overigens op dat moment ter plekke een uur vrij kon maken, er was geen afspraak.

Kortom: voor tot nu toe 6-7 uur werk is mijn zorgverzekeraar ruim 1800 euro kwijt. Me dunkt dat ze dat beter anders kunnen doen: 3-5 uur en 6-8 uur. Dat zou volgens mij de helft hebben gescheeld. Maar ja, wie ben ik.

(Ik ben WA, de man die het allemaal wel niet zal snappen).

[Lady1234]

Maar als u van het jaar al twee keer bij dat audiologisch centrum bent geweest, hebt u bij de eerste keer al uw eigen risico verbruikt.

En blijkbaar is het nodig dat u daar drie uur bent voor een afspraak.

[witte angora]

Nee, eerste keer was vorig jaar november. Tweede keer was maart dit jaar. Daarna ergens in augustus, en nu weer aankomende week een uurtje. Daarna ga ik ermee nokken, die dingen werken niet, en ze kunnen ook niet werken. Zo gauw omgevingsgeluid te hard wordt wordt het geluid gedempt - dus degene die voor me staat hoor ik dan helemaal niet meer. Plus dat het geluid bereslecht is. Kan ook niet, met twee van die miniscule boxjes vlak tegen je trommelvlies.

[Jablan]

Staat ook gewoon in je account van het zkh. Hoef je echt die brief niet voor te ontvangen.

Daar had ik hem ook verwacht, maar nee. Operaties staan daar niet in, alleen consulten. Vraag me niet waarom, ik weet het niet.

Ik lees dat alleen de brief met alle informatie voorafgaand aan de opname verkeerd ging. Verder niets bijzonders.
Ik snap het verband tussen de hoge zorgpremies en uw geval ook niet.
Ook wel grappig, nou ja ergens wel triest, dat leken alles beter zouden doen.

Wat hier kostenverhogend werkt, zijn de tussenstappen en het strikt volgens protocol werken, wat heel veel extra tijd kost.
Het was allemaal sneller gegaan, als je na het consult bij de specialist even mag wachten totdat de ondersteuning je op de wachtlijst heeft gezet.
Pre-operatieve screening lijkt nuttig, maar als je drie keer hetzelfde gesprek over de narcose voert, dan is dat twee keer te veel.
Dit zijn de directe kosten. Indirect is mijn verloren werktijd of het kort verzuim.

Edit: u kunt toch zeker wel aangeven dat voortaan alles digitaal aan u wordt doorgegeven?
Dat per brief is hier echt al een aantal jaren niet meer standaard.

Sinds in Nederland beveiligde mail wordt gebruikt, zijn we weer terug bij analoog. Een keer een gemiste afspraak vinden we één te veel.

[Lowieze]

Wat hier kostenverhogend werkt, zijn de tussenstappen en het strikt volgens protocol werken, wat heel veel extra tijd kost.
Het was allemaal sneller gegaan, als je na het consult bij de specialist even mag wachten totdat de ondersteuning je op de wachtlijst heeft gezet.
Pre-operatieve screening lijkt nuttig, maar als je drie keer hetzelfde gesprek over de narcose voert, dan is dat twee keer te veel.
Dit zijn de directe kosten. Indirect is mijn verloren werktijd of het kort verzuim.

Edit: u kunt toch zeker wel aangeven dat voortaan alles digitaal aan u wordt doorgegeven?
Dat per brief is hier echt al een aantal jaren niet meer standaard.

Sinds in Nederland beveiligde mail wordt gebruikt, zijn we weer terug bij analoog. Een keer een gemiste afspraak vinden we één te veel.

Ik weet niet wat u verstaat onder ‘de ondersteuning’, maar hier in het ziekenhuis wordt er doorgegeven aan het afsprakenbureau dat een patiënt op de wachtlijst gezet dient te worden voor een bepaalde behandeling. Heeft dit echt spoed, dan neemt de secretaresse van de specialist even contact op met het afsprakenbureau om dit toe te lichten. Dus even wachten na het consult heeft totaal geen zin. U moet goed beseffen dat u geen uitzonderingspositie inneemt, het ziekenhuis gaat hier dagelijks mee om. U wordt gewoon aan de afsprakenlijst toegevoegd.
En die pre-operatieve screening, was dat 3 maal bij dezelfde persoon? Of 3 gesprekken met iemand die zijn eigen specialisme heeft?

[Onkruid71]

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/ar ... ~b5c4917b/?

Eindelijk gaat er Iets gebeuren. De ernst van de zaak wordt ingezien. Helaas nog niet echt door de regering, en vooral niet door Kuipers.

[Thijs124]

Reclame om abonnee te worden?
Dure grap.

[Onkruid71]

Reclame om abonnee te worden?
Dure grap.

Nee geen reclame. Tenminste is niet mijn bedoeling.