[ archief ] Achterstand huur..

[shlukhash]

, uuh. tsja.. maareeh tenminste bedankt voor je advies.

[sjoegel]

Topic starter maakt op deze manier geen vrienden bij de woningstichting. Ze heeft een achterstand met betalen. Dan moet je je niet zo arrogant opstellen. Je hebt al in de schulp hulp verlening gezeten dus recht van spreken heb je eigenlijk niet.

Je bent gewoon een wanbetaler.

[shlukhash]

Mak lammetje jij, F*ck vrienden, Hahah.
Hoe stigmatiserend jij ook wil zijn, niemand is zo gebrekkig als jouw inschattingsvermogen. Ik wens je alle vruchten van een decentraliserende economie met harte toe. Dat je dikke kont ervan mag getuigen dat je aan het eind altijd gelijk dacht te hebben maar toch nooit de ware hebt kunnen vinden.
Xje,

[Chocomelk]

Mak lammetje jij, F*ck vrienden, Hahah.
Hoe stigmatiserend jij ook wil zijn, niemand is zo gebrekkig als jouw inschattingsvermogen. Ik wens je alle vruchten van een decentraliserende economie met harte toe. Dat je dikke kont ervan mag getuigen dat je aan het eind altijd gelijk dacht te hebben maar toch nooit de ware hebt kunnen vinden.
Xje,

Tegen wie heb jij het, waar heb jij het over, wat een onzin zeg allemaal.

[shlukhash]

tegen sjoegel.

[shlukhash]

ik ben nl tegen niemand echt onbeleefd geweest.
Wel? Ook word ik niet graag als dusdanig weggezet.
heb GVDD een IQ van ~140.

[Leo The Emperor]

ik ben nl tegen niemand echt onbeleefd geweest.
Wel? Ook word ik niet graag als dusdanig weggezet.
heb GVDD een IQ van ~140.

en een EQ van 0,0, je verhalen zij wazig en onlogisch

[shlukhash]

voor jou ja
Wat is er nou niet proactief aan dit??
je weet nog niet eens hoe dat werkt...

[shlukhash]

maar F*ck dit ook, de groentuh.

[Chocomelk]

Weet je nu ondertussen over WELKE maanden het gaat van
de huurachterstand ?
Even naar de woningstichting en vragen, of even bellen en vragen, thuis even nakijken in je administratie en dan weet je het, moet toch lukken met een hoog IQ.

[shlukhash]

Ja dat weet ik al, gaat goedkomen ook nog.
Even voor de goede orde, iedereen die voorheen heeft gereageerd
Bedankt mensen!!.
Popopo

[Emmy75]

Lukas,

Eerlijk gezegd een IQ van ca. 140 zegt mij niet zoveel. Persoonlijk mag ik mij gelukkig prijzen dat ik niet tot de domste mensen behoor Maar mensen met een hoog IQ cq hoogbegaafden maken soms hele domme keuzes. Voorbeeldje die hoogbegaafde meid uit Secret Story. Sabine uit Big Brother heeft jaren later toegegeven dat haar gedrag in BB haar nog steeds achtervolgt en ze is daar niet altijd even blij mee. En die meid uit SST beweert dat ze makkelijk in haar eigen vakgebied weer een baan vindt hierna. Heeft zeker nog niet nagedacht over het feit dat veel werkgevers de naam van de sollicitant even door de google halen. Lees anders op wikipedia eens een stuk over IQ en hoogbehaafdheid, kan erg verhelderend werken.

Laat het IQ dan zien door de wijze van communiceren dan hoef je het ook niet van de daken te schreeuwen, bij wijze van spreken. Eerlijk gezegd kan ik begrijpen dat men vindt dat het verhaal moeilijk te volgen is en dat je mensen tegen je in het harnas jaagt door sommige opmerkingen en wijze van communiceren, zoals vragen niet beantwoorden. Deze mensen zijn onder andere omstandigheden best bereidt je te helpen. Vergeet niet dat zij hun tijd opofferen om een topic te lezen en te proberen er iets zinnigs neer te zetten. Ja, niet iedereen zal dat even goed lukken en er zijn er ook die erop uit zijn mensen uit hun tent te lokken. Maar veruit de meesten willen behulpzaam zijn en hun opinie geven, waardoor de zaken eens van meerdere kanten worden belicht.

Voor de duidelijkheid zal ik het er expliciet bij zetten: dit was niet bedoeld als aanval maar als tip ter overweging.

Ps toch zouden degenen die hebben geprobeerd te helpen, willen horen hoe het afloopt.

[shlukhash]

Je hebt gelijk, domme keuzes maak ik idd. Maar wat is een domme keuze, kennelijk voor mij precies het tegenovergestelde als voor anderen. Inderdaad weiger ik bepaalde dingen, zoals een medewerker van neos als voorwaarde om mij niet naar de deurwaarder te sturen. Ik zie dit als een motief om te zeggen dat ze met mij niet zouden kunnen communiceren of niet tot dezelfde afhandeling zouden kunnen komen, (aangezien ik gewoon een achterstand heb). Ik zie dit niet als hulp omdat dit mij als capabel mens niet gaat helpen op de arbeidsmarkt. Bijvoorbeeld.. ik ken iemand die zichzelf wijs heeft laten maken dat ze psychotisch was terwijl ze gewoon verdrietig was over een scheiding. Met als gevolg dat ze medicijnen gebruikt waarvoor de mensen die ze voorschrijven net zo goed naar een dealer hadden kunnen gaan. En door "hulp" dr leven dus echt KAPOT is. Dit is geen hulp, dit is pure onwetendheid. Kortom ik persoonlijk zou nooit maar dan ook nooit op die manier meelopen met wat iemand die waarschijnlijk dommer is als ik, vind. Letterlijk over mijn lijk!.
Ik denk dat de economie van tegenwoordig gebaseerd is op graaien, en de mensen die gewoon een baan zoeken worden uitgemolken en letterlijk zonder pardon afgedankt. Dus als gevolg word het CWI (die zn plichten verzaakt als werkgever) van achter weer gevuld met wat ze van voor niet meer kunnen garanderen, vaste serieuze banen. En de mensen die hier de dupe van zijn NEE DIE ZIJN FOUT. Ondertussen vertrekken niet aleen de simple "niet kenniseconomie" banen maar de banen die juist heel goed in een kenniseconomie passen (Philips bijvoorbeeld).(Supprise in China hebben ze ook een computer). Al de mensen met echte skills "technisch bijvoorbeeld" maar niet in het bezit van een relevante diploma, worden wettelijk geweerd van de arbeidsmarkt. omdat die CDA/PVDA coalitie vond dat dit de kenniseconomie bevorderd. Om een nog langer verhaal kort te houden.. Nee de mensen die hier de dupe van zijn die zijn fout.
En die moeten kennelijk net zolang gestigmatiseerd worden totdat ze wel gek zijn zodat het overvloed aan margianle mbo psycholoogjes iets te behandelen heeft.

[Emmy75]

Nou of jij domme keuzes maakt, heb ik geen waarde-oordeel over gegeven en ga ik ook zeker niet doen. Dit was enkel algemeen met een totaal ander voorbeeld van iets wat ik een hele domme keuze vind.

En ja ik ben het met je eens dat er heel veel mis is en als je ook maar iets afwijkt van de "norm" krijg je wel meteen een of ander label. Eerlijk gezegd heb ik al lang geleden geleerd om me daar niet meer druk om te maken, dat leeft wel zo prettig. En als die labelplakkers mij dan ... (vul maar iets in) vinden dan vinden ze dat maar het is een gebrek die volledig voor hun eigen rekening komt. Dit zegt ook veel meer over de persoon die het label plakt dan degene die het label ontvangt. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar je hand als je met een vinger naar iemand wijst, dan wijzen er 3 terug naar jezelf. Dit hebben de stigmatiserende mensen niet begrepen en zullen ze ook niet begrijpen. Jammer dat er mensen zijn die zo snel met vooroordelen klaar staan als iemand een achterstand heeft of geen werk heeft of wat dan ook. Je weet immers nooit hoe die persoon in die situatie verzeild is geraakt. Pas als je dat weet, kun je er een waarde-oordeel over geven. Een simpel psychologisch spelletje leert ons dat de karaktereigenschappen waar men zich het meest aan irriteert men zelf ook bezit.

Dat men de kenniseconomie wil bevorderen allemaal prima, maar dan moeten ze het wel goed doen. Flink bezuinigen op onderwijs past niet in dat plaatje. Al jaren holt de kennis van kinderen die net van de basisscholen achteruit. Lezen en schrijven, topografie, rekenen onder de maat.

[shlukhash]

Haha, die is goed met die vingers.

[Leo The Emperor]

Ik denk dat de economie van tegenwoordig gebaseerd is op graaien, en de mensen die gewoon een baan zoeken worden uitgemolken en letterlijk zonder pardon afgedankt. Dus als gevolg word het CWI (die zn plichten verzaakt als werkgever) van achter weer gevuld met wat ze van voor niet meer kunnen garanderen, vaste serieuze banen. En de mensen die hier de dupe van zijn NEE DIE ZIJN FOUT. Ondertussen vertrekken niet aleen de simple "niet kenniseconomie" banen maar de banen die juist heel goed in een kenniseconomie passen (Philips bijvoorbeeld).(Supprise in China hebben ze ook een computer). Al de mensen met echte skills "technisch bijvoorbeeld" maar niet in het bezit van een relevante diploma, worden wettelijk geweerd van de arbeidsmarkt. omdat die CDA/PVDA coalitie vond dat dit de kenniseconomie bevorderd. Om een nog langer verhaal kort te houden.. Nee de mensen die hier de dupe van zijn die zijn fout.
En die moeten kennelijk net zolang gestigmatiseerd worden totdat ze wel gek zijn zodat het overvloed aan margianle mbo psycholoogjes iets te behandelen heeft.

En dat allemaal om dat je een huurachterstand hebt.
Het lijkt me tijd dat je je een wend tot een van die marginale MBO psychologen

[shlukhash]

Het lijkt me tijd dat je je een wend tot een van die marginale MBO psychologen

Quit trying Leo, je slecht gespelde comments die er op duiden dat je begrijpend lezen op basisschool niveau is gestopt bieden weinig weerstand.