LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Ik snap er ook niks van.
In elk geval hebben de twee aangiftes tegen mij verder geen gevolgen. De hulpofficier van justitie (politie-agent met extra certificaat) heeft de twee aangiftes afgedaan. De twee gestoorde junks die aangifte tegen mij deden vangen dus bot. Ik kreeg daarover recent een brief van de politie.
In elk geval hebben de twee aangiftes tegen mij verder geen gevolgen. De hulpofficier van justitie (politie-agent met extra certificaat) heeft de twee aangiftes afgedaan. De twee gestoorde junks die aangifte tegen mij deden vangen dus bot. Ik kreeg daarover recent een brief van de politie.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Super !Bob Schurkjens schreef:Ik snap er ook niks van.
In elk geval hebben de twee aangiftes tegen mij verder geen gevolgen. De hulpofficier van justitie (politie-agent met extra certificaat) heeft de twee aangiftes afgedaan. De twee gestoorde junks die aangifte tegen mij deden vangen dus bot. Ik kreeg daarover recent een brief van de politie.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Bob Schurkjens schreef:Ik snap er ook niks van.
In elk geval hebben de twee aangiftes tegen mij verder geen gevolgen. De hulpofficier van justitie (politie-agent met extra certificaat) heeft de twee aangiftes afgedaan. De twee gestoorde junks die aangifte tegen mij deden vangen dus bot. Ik kreeg daarover recent een brief van de politie.
Klasse Bob, alsnog vind ik dat de verkeerde mensen gepakt worden. De junks en alcoholisten hebben vrij spel zo. ( die zijn zogenaamd zielig , keus maken ze zelf).
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Lijkt me goed nieuws.Bob Schurkjens schreef:Ik snap er ook niks van.
In elk geval hebben de twee aangiftes tegen mij verder geen gevolgen. De hulpofficier van justitie (politie-agent met extra certificaat) heeft de twee aangiftes afgedaan. De twee gestoorde junks die aangifte tegen mij deden vangen dus bot. Ik kreeg daarover recent een brief van de politie.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Politie en overlastplegers werkten inderdaad samen. Of ze dat nog doen weet ik niet. In ieder geval was het opmerkelijk dat op de dag dat door de politie inzage werd gegeven in de geregistreerde gegevens (op een bureau dat een aantal kilometers verder weg lag), na de normale openingstijden een aantal van de overlastplegers en medewerkers van de politie aanwezig waren op het wijkbureau. Ook stonden er in de buurt van het wijkbureau een aantal auto's die door de overlastplegers worden of werden gebruikt. Er is geen computerapparatuur o.i.d. in beslag genomen. Het voornemen om in huis een camera te plaatsen is gemeld aan de verhuurder en de verhuurder heeft het doorgegeven aan de politie. De politie heeft het als melding opgenomen, maar voor zover bekend er verder niets mee gedaan.Chocomelk schreef:Werken die overlastplegers nu met de politie samen of hoe zit het in elkaar, begrijp er
geen hol meer van.
Is die computerapparatuur, software in beslag genomen door politie ?
Wat heeft de politie gedaan aan dat de overlastgevers een camera in een huis wilde hangen om
buurtbewoners de volgen ?
Wat hebben die overlastgevers eraan om te weten hoe laat iemand het huis verlaat etc, is toch
niet belangrijk om te weten, toch ?
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
U hebt aangifte gedaan tegen die politie agenten die samenwerken met de overlastplegers neem ik aan ?
Wat is daarmee gedaan met die aangifte ?
Wat is daarmee gedaan met die aangifte ?
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Inmiddels daarvan een melding laten opnemen bij de politie. De eerste reactie van de dienstdoende agent was niet (zoals men zou verwachten): 'waarom denkt u dat?', maar wel 'je hebt geen spat van bewijs'. Het gevolg van het doen van de melding was, zoals ik vernam van een buurtbewoner, overigens wel dat ongeveer een uur na het doen van de melding, de lokale politiepost ineens werd bevolkt door medewerkers van de recherche die een overleg belegden. Verder is er navraag gedaan bij verhuurder Wierden en Borgen over de plaats waar de bekabeling in de woningen is te vinden. Opmerkelijk genoeg (en in toeval geloof ik niet meer) blijken, volgens opgaaf van deze verhuurder, de bouwtekeningen zoek. Informatie over de loop van de kabels zou de mogelijkheid hebben geboden om na te gaan of en waar er wordt getapt. In ieder geval hebben buurtgenoten bij de overlastplegers dat wat waarschijnlijk tapaparatuur is, in de woonkamer zien staan. Maar goed: verhuurder doet niets.Chocomelk schreef:Wim, ik vraag me toch nog steeds af waarom politie er niets aan de doet omdat
ze volgens jou de telefoon en internetverbinding aftappen/beluisten/bekijken.
Heb je daar aangifte over gedaan en zo ja wat zeiden ze ?
De woon- en leefsituatie in de buurt is overigens steeds slechter aan het worden. Zo worden buurtbewoners voortdurend geschaduwd en zijn er bij een aantal fietsen van bewoners krassen/sporen te vinden die duiden op een poging om een tracker te plaatsen. Ik begrijp dat het voor velen niet valt te bevatten, maar het is allemaal echt wat er aan de hand is.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Waarom haal je de media er niet bij ?
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Vanwege een gebrek aan contacten met de media, vanwege de te verwachten represailles van de kant van de politie en omdat het waarschijnlijk allemaal weinig gaat oplossen. Een ander probleem: menigeen gelooft niet dat zoiets bestaat of kan in Nederland.Chocomelk schreef:Waarom haal je de media er niet bij ?
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Is hier geen sprake van het indringen dan wel binnendringen van vreemde entiteiten? Die krassen ontstaan heus niet zomaar. Daarnaast kunnen tapactiviteiten ook duiden op inmenging van buitenaf. Denk bijvoorbeeld aan buitenlandse inlichtingendiensten.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Waarschijnlijk niet. Dit omdat de personen die zich bezig houden met het volgen/schaduwen (autochtone) Nederlanders zijn. Verder denk ik eerder dat er een link is met de drugsdealende buurtgenoot waarmee dit topic is begonnen. Die persoon heeft, zoals ik al eerder schreef, ondanks een crimineel verleden waarschijnlijk een contactpersoon bij de regionale recherche (of een daarmee vergelijkbare dienst). Ze belt in ieder geval van een aantal buurtbewoners elke 'beweging' door. Verder is opvallend dat zij en een aantal familieleden van haar gebruik hebben gemaakt van een auto waar in de afgelopen week gebruik van werd gemaakt door rechercheurs. Dat het ging om medewerkers van de recherche stond op hun jassen. Het is inmiddels dusdanig vervelend geworden, dat het voor goedwillende bewoners van de buurt niet meer mogelijk is om met een mobiele telefoon in de buurt rond te lopen. Blijkbaar kan de positie daardoor snel worden bepaald en hebben ze meteen te maken met irritant volgende auto's die claxonneren.Bob Schurkjens schreef:Is hier geen sprake van het indringen dan wel binnendringen van vreemde entiteiten? Die krassen ontstaan heus niet zomaar. Daarnaast kunnen tapactiviteiten ook duiden op inmenging van buitenaf. Denk bijvoorbeeld aan buitenlandse inlichtingendiensten.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Wie niet waagt, wie niet wint.Wim2007 schreef:Vanwege een gebrek aan contacten met de media, vanwege de te verwachten represailles van de kant van de politie en omdat het waarschijnlijk allemaal weinig gaat oplossen. Een ander probleem: menigeen gelooft niet dat zoiets bestaat of kan in Nederland.Chocomelk schreef:Waarom haal je de media er niet bij ?
Gebrek aan contacten met media, adressen zijn allemaal te vinden op internet.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Inmiddels is duidelijk dat het eerder moet worden gezocht in kringen van buurtbewoners. Inmiddels zijn er 'kijkgaten' geboord in de schutting, is er sprake geweest van een bedreiging met de dood en zijn een aantal buurtbewoners intensiever dan ooit bezig met het volgen van buurtbewoners (zelfs kinderen worden hiervoor ingezet). Inmiddels weer een gesprek geweest met de verhuurder en de politie. Kort samengevat: de verhuurder had vooral belangstelling voor de bron van inkomsten van de overlast ondervindende huurders. De politie heeft er vooral op gewezen dat verhuizen een betere optie is dan de overlast aanpakken. De gevolgde redenering: het proberen uit huis te zetten van overlast veroorzakende huurders (zelfs al hebben ze een heel verleden), is lastiger en kan langer duren dan zelf verhuizen. Kortom: verhuizen lijkt de beste optie, ook al ben je een burger die niets heeft misdaan.Bob Schurkjens schreef:Is hier geen sprake van het indringen dan wel binnendringen van vreemde entiteiten? Die krassen ontstaan heus niet zomaar.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Inmiddels, zo heb ik vernomen, is het overlastveroorzakende tuig uit huis gezet. Vreemd is wel dat de verhuurder ze heeft voorzien van een urgentieverklaring en een ander huis. Vreemd genoeg voldeed de urgentieverklaring aan geen enkele bepaling van de regels die de verhuurder daarvoor heeft opgesteld. Een urgentieverklaring voor degenen die de overlast hebben ondervonden bleek echter nimmer mogelijk. Moraal van het verhaal: wil je een ander huis en sta je kort op de wachtlijst, terroriseer dan de woonomgeving en je krijgt snel een andere (en betere) woning.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Zolang je nergens keihard bewijs voor hebt vind ik je gewoon een paranoia-geval.
Heb je de urgentieverklaring gezien?
En het "tuig" bleef dus niet zitten op last van de politie.
Zo zwak je je eigen verhaal af. Jammer.
Heb je de urgentieverklaring gezien?
En het "tuig" bleef dus niet zitten op last van de politie.
Zo zwak je je eigen verhaal af. Jammer.
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Klopt. Zeker als het om "stakkers" gaat (psychiatrie en/of verslaafd). Het is echter de gemeente die hier over gaat en niet de verhuurder. Zo gaat dat in gedoogland Nederland.Moraal van het verhaal: wil je een ander huis en sta je kort op de wachtlijst, terroriseer dan de woonomgeving en je krijgt snel een andere (en betere) woning
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Net dit hele topic gelezen. Bizar en schandalig verhaal.
Blij dat ik nooit of te nimmer in een sociale huurwoning zal hoeven wonen.
Blij dat ik nooit of te nimmer in een sociale huurwoning zal hoeven wonen.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Nu druk je wel een enorm stempel op de sociale huurwoningen. Vanwaar dat vooroordeel? En waarom denk je dat je NOOIT in een sociale huurwoning hoeft te wonen? Situaties te over waarin dat zomaar kan gaan gebeuren...Julie4444 schreef:..Blij dat ik nooit of te nimmer in een sociale huurwoning zal hoeven wonen.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Laat ik dat nu ook gedacht hebben. 't Leven kan je soms poetsen bakken waar je in je stoutste dromen geen voorstelling had kunnen maken. En toch zit ik nu in een sociale huurwoning. Trouwens nog vrij riant ook, vergeleken bij...Hier is het een 'andersom sprookje' - van miljonair tot krantenjongen -; uiteraard ietwat overgedreven gesteld.Julie4444 schreef:Net dit hele topic gelezen. Bizar en schandalig verhaal.
Blij dat ik nooit of te nimmer in een sociale huurwoning zal hoeven wonen.
Re: Drugsdealende buur claimt toestemming politie voor handel
Prima punt. Ik had er een "waarschijnlijk" aan toe moeten toevoegen.tenormin schreef:Laat ik dat nu ook gedacht hebben. 't Leven kan je soms poetsen bakken waar je in je stoutste dromen geen voorstelling had kunnen maken. En toch zit ik nu in een sociale huurwoning. Trouwens nog vrij riant ook, vergeleken bij...Hier is het een 'andersom sprookje' - van miljonair tot krantenjongen -; uiteraard ietwat overgedreven gesteld.Julie4444 schreef:Net dit hele topic gelezen. Bizar en schandalig verhaal.
Blij dat ik nooit of te nimmer in een sociale huurwoning zal hoeven wonen.
Echter acht ik de kans toch extreem klein.