[ archief ] Huurprijzen worden marktconform

[cindyanne76]

dit heb ik gevonden:

Het pakket bezuinigingsmaatregelen waarvoor een kamermeerderheid bestaat bevat het voornemen volgend jaar (2013 ) verhuurdersheffing in te voeren. Huren voor huishoudens met een inkomen tussen 33.000 en 43.000 mogen met 1 procent boven inflatie stijgen. ( dus inflatie, zoals dit jaar met 2,3% + 1% )

en de verhuurdersheffing die de cooperaties moeten betalen was de reden waarom ze in eerste instantie de huren van mensen met een salaris boven de 43.000 extra te verhogen met 5%, bovenop de inflatie


het ziet er wederom goed uit voor de middeninkomens. je kunt niks fatsoenlijks kopen maar als huurder mag je wel een bedrag betalen die straks hoger is als de hypotheek die je niet krijgt.

[Bor Komorovski]

Weer een voorbeeld van de kop in het zand steken. Door de huren 'marktconform' maken los je de woningnood niet op.

Wel door....

Bijbouwen

Bijbouwen

BIJBOUWEN

[Bor Komorovski]

In Den Haag zie ik nieuwbouw koopwoningen jarenlang te koop staan. Idem dito voor woningen in de vrije sector (de huurprijzen worden zelfs verlaagd).

Veel woningbouwverenigingen staan er financieel niet goed voor, dus bouwen in de sociale sector, kun je ook vergeten. Vestia heeft alle nieuwbouwplannen al geschrapt.

Logisch als je als woningcorporatie je geld in derivaten steekt en dan vervolgens keihard onderuit gaat. Schoenmaker blijf bij je leest, een corporatie is geen financiele instelling en als je in huizen zit moet je niet met derivaten gaan klooien. Sorry, toen je Vestia noemde kon ik het niet laten ze nog een verbale trap na te geven. Wat een stel amateurs

Als de woningcorporaties de broek niet kunnen ophouden moet de Rijksoverheid ingrijpen totdat ze dit wel kunnen. Bovendien is deze situatie ontstaan door een 'pappen en nathouden' situatie en nu stelt men weer voor om maar eens gewoon NIKS te doen. En straks krijgen of over 4 jaar we een socialistische regering die weer met allerlei onzinregels komen die de daaropvolgende liberale regering weer wegliberaliseert, en zo gaan we door.

Hoe komt het dat vergelijkbare landen GEEN woningnood kennen?

Geen enkele partij die het probleem echt wil oplossen, en ze geven allemaal elkaar de schuld. 'De socialisten hebben met hun snertregeltjes de markt verpest!' 'Door de liberalisatie wordt wonen straks peperduur!' 'Rotsocialisten!' 'Snertliberalen!'

Liberalen zullen moeten inzien dat marktwerking soms gewoon niet werkt. Dan moet de overheid corrigerend optreden, en corporaties en gemeenten dwingen het beleid uit te voeren. Dat moet je niet aan dergelijke partijen overlaten, daar moet het Rijk met een grote knuppel achter gaan staan. Pas als vraag en aanbod weer in redelijk evenwicht zijn, dan kan de markt stapsgewijs geliberaliseerd worden.

Niet op deze onzinnig belachelijke manier die niets oplost en Nederland ook nog eens 1.5 miljard per jaar kost, voor het 'functioneren van de woningmarkt'. Dat geld had ook aan woningbouw besteed kunnen worden.