[ archief ] illegale onderhuurder kan worden uitgezet door gemeente

[op zoek]

Bij deze wil ik mensen waarschuwen voor onderhuur. Bij navraag bij de gemeente (of simpelweg in google checken) krijg je genoeg informatie om alsnog te besluiten een fijne woning niet te accepteren.
De gemeente kan je zonder pardon uit de woning zetten en ze staan volledig in hun recht. De huisbaas krijgt een boete, maar jij bent je huis kwijt. En je hebt geen huurbescherming, omdat je niet legaal huurt...

Zelf ben ik met spoed op zoek naar een woning, waardoor ik te snel ben met beslissen. Het is me al twee keer overkomen dat ik met illegale onderhuur te maken had, zonder dit te weten. De eerste keer heeft dit een hoop geld gekost, de tweede keer heb ik gelukkig op internet informatie gevonden waaruit bleek dat ik de woning beter niet kon accepteren. Het appartement wordt nu aan iemand anders illegaal onderverhuurd... Die heeft nu wel een toffe woning, maar voor hoe lang? Ik ben zelf nog steeds op zoek naar een woning waar ik me wel mag laten inschrijven bij de gemeente, want alleen dan is het legale onderhuur!

Een mens leert van zijn fouten, al is het soms traag.

[vastgoed]

Oftewel, altijd nagaan of de verhuurder tevens eigenaar van de woning is.

[Bor Komorovski]

Oh, en gaat de gemeente dan ook geld vrijmaken om wat aan de woningnood te doen?

Maar wat verwacht je dan ook van een bestuur dat de stad laat verloederen en zelfs toelaat dat iemand als een beest op straat wordt afgeslacht.... Nietwaar meneer Cohen?

[Bob Schurkjens]

Begrijpelijk en gewenst dat illegale onderhuur wordt aangepakt. Dit gebeurt in Amsterdam onder de naam "operatie zoeklicht". Daarbij wordt vooral de verhuurder aangepakt door zijn of haar winst af te pakken én het huurcontract op te zeggen. Als onderhuurder krijg je hoogstens een boete van een paar honderd euro. Huurders die illegaal doorverhuren zonder winstoogmerk (bijvoorbeeld familieilid die in nood zit o.i.d.) worden zo ook hard aangepakt en dat vind ik minder leuk. Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die hun huurhuis waar ze zélf niet in wonen tot de laatste druppel uitmelken door met forse winst onder te verhuren. Met name in Amsterdam etc. Groot voordeel van het bestrijden van illegale onderhuur is dat de wachttijden voor mensen die zich netjes voor een huurwoning hebben ingeschreven korter wordt. Wel treurig om te moeten constateren dat we met z'n allen steeds meer terechtkomen in een verklikmaatschappij. Operatie Zoeklicht en Meld Misdaad Anoniem zijn daar goede voorbeelden van.


Als je niet van een woningbouwvereniging huurt is het verstandig heel goed je huiswerk te doen en eerst een woonvergunning bij de gemeente te vragen voordat je een contract tekent.

[Bor Komorovski]

Bij een onbetaalbare vrije markt en wachtttijden van meer dan 12 jaar kan ik iemand geen verwijt maken als hij uit wanhoop dan maar illegaal gaat onderhuren. Onderhuur is een symptoom van een probleem waar overheden collectief de ogen voor sluiten.

Oplossing van links en het socialistische stadsbestuur van Amsterdam: Huurteams, harde aanpak van onderhuur, meer regeltjes. Gevolg: de markt loopt vast en huurders worden op straat gezet of tegen hun verhuurders opgestookt.

Oplossing van rechts: de hele huurmarkt liberaliseren. Gevolg: verhuurders verhogen per direct de prijzen met honderden euro's en wie het er niet mee eens is wordt op straat gezet.

Ligt er niet een derde oplossing voor de hand, dames en heren?