[ archief ] Renteloze aflossingsvrije hypotheek

[pima]

heb een mooie villa gezien met alles erop en eraan, wil ook 200% hypotheek voor een RR enz.

[witte angora]

heb een mooie villa gezien met alles erop en eraan, wil ook 200% hypotheek voor een RR enz.

Je bent nummer 829 in de rij. Ik hoop voor je dat het budget nog niet op is tegen dat je aan de beurt bent.

[arthur2000]

En passant is de hypotheekrenteaftrek ook niet meer nodig.

Gevolg is 1 dat een hoop ambtenaren op straat komen te staan, 2 dat de banken wel kunnen sluiten, waardoor het BNP daalt, waardoor het 3 consumentenvertrouwen nog verder naar beneden kukelt, met als gevolg dat er minder 4 BTW- en belastinginkomsten zijn, met als gevolg dat...
met als gevolg dat de economie nog verder in de soep draait.
Maar verder een strak plan.

Zeker niet
1. Deze ambtenaren komen met hun know-how ter beschikking van de markt waardoor de economie juist een impuls krijgt.
2. De banken kunnen zich orienteren op waar ze ooit voor opgericht zijn: het beheren en uitlenen van spaargeld.
3. Consumentenvertrouwen staat als een huis
Iedereen een eigen woning en een risicoloze hypotheek
4. Door de uitgespaarde huur gaat de consumptieve bestedingen omhoog waardoor er juist MEER BTW en belastinginkomsten binnenkomen

Dit plan staat als een huis

[Leo The Emperor]

Dit plan staat als een huis

( op het strand na de tsunami)

[witte angora]

Door de uitgespaarde huur

Door de uitgespaarde huur is er ook geen huurtoeslag meer nodig. Nog meer ambtenaren op straat. Nederland kan wat werkloosheid betreft aansluiten bij de ouzo- en spaghetti-landen.

[arthur2000]

Door de uitgespaarde huur

Door de uitgespaarde huur is er ook geen huurtoeslag meer nodig. Nog meer ambtenaren op straat. Nederland kan wat werkloosheid betreft aansluiten bij de ouzo- en spaghetti-landen.

Deze ambtenaren gaan productief worden aangewend. Denk bijvoorbeeld aan het kassenproject in het Westland. Onze boeren zoeken duizenden mensen. Dat tekort kan zo mooi worden verminderd. Een win-win situatie dus! Met als motto: ambtenaren in de kas, dan winnen we pas!

[witte angora]

ambtenaren in de kas, dan winnen we pas!

Ik denk het niet. In de kassen is het bloedheet, al die ambtenaren vallen geheid van hun stokje, die zijn daar niet op getraind. Niet dat het met de arbeidsproductiviteit zoveel uitmaakt ( ), maar er moet dan zo'n groot beroep op de zorg worden gedaan. Ambulances rijden af en aan, eerste hulp-posten raken overbelast, noem maar op. De zorg wordt dan nog veel en veel duurder, onbetaalbaar gewoon. En wat denk je van de benzineprijzen, met al die ambulances die non-stop van de kassen naar de ziekenhuizen moeten racen? Die schieten omhoog.

Echt, Nederland gaat compleet failliet.

[kweenie]

De inflatie doet een deel van het werk. En barbatruc: er is zo inderdaad minder aanbod van huizen te verwachten waardoor de huizenprijs zal stijgen. Dit maakt het aantrekkelijk om dan toch je huis te verkopen en je ontvangt dan genoeg om de lening af te lossen
Bovendien zal het vooruitzicht wat langer in je huis te wonen een positieve uitstraling hebben. Je weet dat je buren langer blijven dus met het kiezen van een huis verhuizen ze niet ineens waarna je Tokkies krijgt. Onderhoud/reparatie zal worden gestimuleerd. Sociale verbanden blijven bestaan want het is voor langere tijd! En ga zo maar door.
Waar wachten we nog op

Waarom zou je je huis verkopen? Als je toch geen rente hoeft te betalen, dan koop je gewoon een ander huis en laat je je oude huis onbewoond achter, of je verhuurt het. Aan wat Tokkies, bijvoorbeeld. Dus je stimuleert het verval van woningen nog wat meer.

[ruud_a]

wie gaat dat geld in dat fonds eigenlijk voorschieten?
ik stel voor dat de kopers dat doen
als het huis bijvoorbeeld 200.000 euro kost, betalen ze 200.000 euro aan de verkoper en storten 300.000 euro in het fonds.
na verkoop van de gekochte woning of bij overlijden betalen zij dan 2 maal 300.000 euro = 600.000 euro aan het fonds en krijgen dan hun ingelegde 300.000 euro terug
een en ander wordt dan uiteraard gefinancierd door de banken

[arthur2000]

Waarom zou je je huis verkopen? Als je toch geen rente hoeft te betalen, dan koop je gewoon een ander huis en laat je je oude huis onbewoond achter, of je verhuurt het. Aan wat Tokkies, bijvoorbeeld. Dus je stimuleert het verval van woningen nog wat meer.

Geen probleem! Immers, de Tokkies hebben ook een huis gekocht!

wie gaat dat geld in dat fonds eigenlijk voorschieten?

Ga uit van een te financieren bedrag van €200.000 en een belangstelling van 4 miljoen mensen. Dat maakt een te financieren bedrag van 800 mrd. Schap de toekomstige bijdragen aan Griekenland, Italie en Spanje en de helft is al gefinancierd. Van de 400 mrd kan 200 mrd op de staatschuld. Te verantwoorden want een investering. 200 mrd via rijke Arabieren/Rusland/Zuid Amerikaanse investeringsfondsen. En rond is de pot.

Proficiat. Voor dit plan had ik minstens een ton kunnen declareren als extern.

[witte angora]

Voor dit plan had ik minstens een ton kunnen declareren als extern.

Ongetwijfeld. Dé oplossing wordt toch niet gebruikt: pak het geld af van de 100 rijksten op aarde, dan ben je er ook.

[kweenie]

[quote="arthur2000"
Geen probleem! Immers, de Tokkies hebben ook een huis gekocht!
[/quote]
Dus het is geen probleem dat het halve land vol met leegstaande spookhuizen komt te staan, waar niemand meer in woont? Er is immers geen reden om het huis te verkopen, dat kost je alleen maar geld.

Maar leuk om 800 miljard door de overheid voor te laten schieten. Bij de huidige (lage) kapitaalmarktrente kost dat zo'n 20 miljard per jaar aan rentelasten voor de overheid. Da's ongeveer 2 keer zo veel als de hypotheekrenteaftrekregeling. En die voorgeschoten bedragen zullen ergens rond sint juttemis worden terugbetaald.

Weet je wat dan ook handig is? We schaffen gewoon het hele onderwijs af. Dat scheelt in een klap 30 miljard op de begroting. Dan kunnen we dus gratis wonen en we krijgen nog geld toe, ook.

[witte angora]

Weet je wat dan ook handig is? We schaffen gewoon het hele onderwijs af. Dat scheelt in een klap 30 miljard op de begroting. Dan kunnen we dus gratis wonen en we krijgen nog geld toe, ook.

Over eten hoeven we ons geen zorgen te maken, de Polen regelen dat wel.

[kweenie]

En als je toch geen woonlasten meer hebt, heb je veel meer geld over per maand. Dat kun je sparen en vervolgens ga je met 50 met pensioen. Vervolgens ga je het halve jaar in Griekenland zitten, omdat dat land inmiddels failliet is gegaan en alles daar voor een prikkie te koop is.

[witte angora]

Dan is het veel handiger om huizen in griekenland te kopen. Scheelt heel veel benzine en reiskosten, en met de opbrengst kunnen die grieken hun schulden afbetalen.

Natuurlijk ontstaat er daar dan een tekort aan huizen, maar dan kruipen die Grieken maar in de leegstaande huizen hier. Kunnen ze meteen in de kassen werken, is hun werkloosheidsprobleem ook weer opgelost.

[kweenie]

Met die renteloze leningen kunnen we inderdaad half Griekenland opkopen, hebben we ook gratis vakanties. Hoeven we alleen de reis te betalen. Intussen werken de Grieken in onze kassen en kunnen wij in Griekenland salades eten met 'onze' kastomaten. Neokolonialisme ten top!

[arthur2000]

[quote="arthur2000"
Geen probleem! Immers, de Tokkies hebben ook een huis gekocht!

Dus het is geen probleem dat het halve land vol met leegstaande spookhuizen komt te staan, waar niemand meer in woont? Er is immers geen reden om het huis te verkopen, dat kost je alleen maar geld.
[/quote]

Uiteraard is daar ook aan gedacht. Er is een extra bepaling dat het niet toegestaan is om huizen leeg te laten staan. Net als een woning van de woningbouwvereniging moet u er zelf wonen, simpel toch

[kweenie]

En wanneer 'woon' je in een woning? Als je zelf op papier in een huis blijft wonen, kan je partner een nieuw huis kopen waar je werkelijk gaat wonen.

[arthur2000]

En wanneer 'woon' je in een woning? Als je zelf op papier in een huis blijft wonen, kan je partner een nieuw huis kopen waar je werkelijk gaat wonen.

Daar stellen we ambtenaren voor aan die dat gaan controleren.
Net zoiets als het 'zwartwerken' bij een uitkering.
Per saldo hoeven er geen ambtenaren aangetrokken te worden want:

Door de uitgespaarde huur is er ook geen huurtoeslag meer nodig. Nog meer ambtenaren op straat. Nederland kan wat werkloosheid betreft aansluiten bij de ouzo- en spaghetti-landen.

En zo is dat probleem ook weer opgelost