eleven schreef:Tot slot nog dit.
Het gros van de Nederlands huizen hebben een hypotheek en dan is niemand eigenaar, volgens jou redenering.
Wat is dan met de mensen welke een hypotheek voor 75 % hebben afgelost, deze zijn dan ook geen eigenaar, want er moet de 100 % betaald zijn.
Of ben ik dan voor 75 % eigenaar en de bank voor 25 %.
Ik vraag mij dan af, waarom overal het word eigenaar gebruikt wordt, wat de betekenis daarvan is, heb ik nu vaak genoeg onderbouwd.
Een link van een puzzelwoordenboek ????? En dan heb jij wat te zeggen over een link van mij ?????
Alsof dat zeker wel allemaal wettelijke onderbouwingen zijn
En sorry voor zoveel anderen, maar ik blijf terug reageren zolang er niet wordt ingezien dat je gewoonweg geen 100% eigenaar bent zolang er nog een hypotheek op de woning rust.
Inderdaad, niemand is eigenaar zolang er nog een schuld op de woning is, net als een autofinanciering en de overige voorbeelden welke ik als onderbouwing hebt aangedragen.
Nog niet 100% afbetaald, dan ben je geen 100% eigenaar, net als met je woning.
Waarom wordt het woord - eigenaar - bij o.a. het kadaster gebruikt ? Wel vraag het ze zou ik zeggen.
*****edit****
Zojuist ff onze AV nagekeken als je een artikel koopt waar je een financiering voor afsluit met artikel als onderpand......pas als 100% is ingelost is artikel helemaal van jou.
Je kan artikel natuurlijk gewoon gebruiken waarvoor is bedoelt.
Anders ff apart topic openen.......kunnen we daar verder discusieren.
