Legaal bij moeder wonen?

[Lowieze]

U vergeet dat de moeder van TS heeft gereageerd op een woning die geadverteerd werd voor maximaal 2 personen. Die 2 personen wonen er nu al. Om die reden mag de verhuurder een derde persoon weigeren.

[HandigeHarrie]

U vergeet dat de moeder van TS heeft gereageerd op een woning die geadverteerd werd voor maximaal 2 personen. Die 2 personen wonen er nu al. Om die reden mag de verhuurder een derde persoon weigeren.

"Geadverteerd voor maximaal 2 personen" betekent nog niet dat de eigenaar/WBV mag bepalen dat er geen 3e persoon bij mag. De rechter gaat er niet zomaar in mee dat een (weliswaar meerderjarig) kind niet mag inwonen, lijkt mij. De Woonbond wijst op jurisprudentie en op rechtspraak.nl zal er wel iets over te vinden zijn.

[Lowieze]

"Geadverteerd voor maximaal 2 personen" betekent nog niet dat de eigenaar/WBV mag bepalen dat er geen 3e persoon bij mag.

Toch wel.

[HandigeHarrie]

"Geadverteerd voor maximaal 2 personen" betekent nog niet dat de eigenaar/WBV mag bepalen dat er geen 3e persoon bij mag.

Toch wel.

Graag een verwijzing naar de plaats waar je dat gevonden hebt (dus niet: het staat op de website van de WBV).

[Lady1234]

Ik vroeg alleen of zijn/haar moeder in een Sociale huurwoning woont. Ik zeg alleen dat bij sociale huurwoningen altijd een maximum inkomen in de vereisten is opgenomen. En dat TS het bij de WBV kan navragen. Verder niet, dat was mijn tip.

Maar dan nog, wat doet dat er verder toe?

Het enige wat zou kunnen gebeuren is dat de huur in juli wat meer omhoog gaat omdat het gezamenlijk inkomen boven een bepaalde grens komt. En het zou dus ook kunnen gebeuren dat moeders niet voor de aankomende huurverlaging in aanmerking komt. Die gegevens worden nu eenmaal vanuit de belastingdienst aan de wbv verstrekt.

Die aangekondigde huurverlaging per 1 juli 2023 heeft als basis het inkomen van 2021.

[Lady1234]

"Geadverteerd voor maximaal 2 personen" betekent nog niet dat de eigenaar/WBV mag bepalen dat er geen 3e persoon bij mag.

Toch wel.

Graag een verwijzing naar de plaats waar je dat gevonden hebt (dus niet: het staat op de website van de WBV).

En dan krijgt moeder nog een kind. Wat dan? Die maar ter adoptie aanbieden of zo.

Wat een bangelijk gedoe tegenover die wbv, zoveel macht hebben ze niet.

[Nijogeth]

U vergeet dat de moeder van TS heeft gereageerd op een woning die geadverteerd werd voor maximaal 2 personen. Die 2 personen wonen er nu al. Om die reden mag de verhuurder een derde persoon weigeren.

Nee, dat is helemaal niet waar. Het gaat om de situatie op het moment dat het huurcontract getekend wordt. Mag een vrijgezelle vader met kind erin gaan wonen, maar als ie toevallig een nieuwe vriendin krijgt, mag zij er niet bij wonen. Dat is natuurlijk niet waar.

[Lowieze]

Nee, dat is helemaal niet waar. Het gaat om de situatie op het moment dat het huurcontract getekend wordt. Mag een vrijgezelle vader met kind erin gaan wonen, maar als ie toevallig een nieuwe vriendin krijgt, mag zij er niet bij wonen. Dat is natuurlijk niet waar.

Dat laatste is hier inderdaad gebeurd. De vriendin moest toestemming vragen aan de WBV en die toestemming werd geweigerd.
Ook in een seniorenwoning waar een zoon bij in wilde wonen, werd geweigerd omdat het een tweepersoons huis was, wat ook duidelijk in het huurcontract stond. Het gaat dan echt om inschrijving op dat adres bij de gemeente, niet als het tijdelijk is als bijv. mantelzorger.

[Nijogeth]

https://www.woonbond.nl/vraagbaak/kan-i ... at-inwonen

Er wordt toch wat anders gesteld.

[Lowieze]

https://www.woonbond.nl/vraagbaak/kan-i ... at-inwonen

Er wordt toch wat anders gesteld.

Nogmaals, dit is oude info van 2015

[Lowieze]

Info van diverse wooncorporaties:

-“Inwoning mag, maar we hebben wel een paar regels:

De woning is groot genoeg voor het aantal personen dat in de woning woont”


-“Inwonen in een huurwoning

Voor inwoning in een huurwoning is toestemming nodig van de verhuurder. Dit geldt voor sociale huurwoningen en ook voor woningen in de particuliere of vrije sector. Let wel: bij bijvoorbeeld een éénpersoonswoning zal inwoning niet worden toegestaan.”


-“In ons land is er geen maximum gesteld aan het aantal mensen dat in een huis mogen wonen. Wel staat veiligheid voorop dus je moet ook weer niet te bont maken want dan kom je in aanraking met de veiligheidswet. Wel kunnen verhuurders beperkingen opleggen van het aantal personen wat zich in kan schrijven of op het desbetreffende adres, of het aantal personen die daar mogen wonen.”

-“Maximaal aantal personen op één adres

Let op, in het huurcontract staat een maximaal aantal personen omschreven voor de gehuurde woonruimte. Er mogen niet meer mensen worden ingeschreven op jouw adres dan dit aantal.”

[Lady1234]

Het kan dan wel “oude” info zijn, maar het is nog steeds van toepassing.

En dan een man met kind die zijn vriendin wilde laten inschrijven en dat zou geweigerd zijn? Dwaas verhaal. Geen wbv kan dat tegenhouden.

ÉénPersoonswoningen, bestaan die echt?

[Lowieze]

Er zijn studio’s voor 1 persoon.
Maar u denkt het weer beter te weten?
Ik vraag me af waar u dat op baseert, behalve uit de info van een oude link

[Lady1234]

Waar ikdat op baseer? Op ervaringen..

[Lady1234]

Maar zoon wil helemaal geen medehuurder worden, hij wil alleen een tijdje bij zijn moeder wonen.

[Lowieze]

Maar zoon wil helemaal geen medehuurder worden, hij wil alleen een tijdje bij zijn moeder wonen.

Niemand in het hele topic heeft het over medehuurderschap, het gaat hier over inwoning en daar toestemming voor vragen.

[Lady1234]

Lees de link van @ raadsel68. Het gaat ook niet over mantelzorg en medehuurderschap.

[HandigeHarrie]

Info van diverse wooncorporaties:

-“Inwoning mag, maar we hebben wel een paar regels:

De woning is groot genoeg voor het aantal personen dat in de woning woont”


-“Inwonen in een huurwoning

Voor inwoning in een huurwoning is toestemming nodig van de verhuurder. Dit geldt voor sociale huurwoningen en ook voor woningen in de particuliere of vrije sector. Let wel: bij bijvoorbeeld een éénpersoonswoning zal inwoning niet worden toegestaan.”


-“In ons land is er geen maximum gesteld aan het aantal mensen dat in een huis mogen wonen. Wel staat veiligheid voorop dus je moet ook weer niet te bont maken want dan kom je in aanraking met de veiligheidswet. Wel kunnen verhuurders beperkingen opleggen van het aantal personen wat zich in kan schrijven of op het desbetreffende adres, of het aantal personen die daar mogen wonen.”

-“Maximaal aantal personen op één adres

Let op, in het huurcontract staat een maximaal aantal personen omschreven voor de gehuurde woonruimte. Er mogen niet meer mensen worden ingeschreven op jouw adres dan dit aantal.”

Ik vroeg toch echt om de plaats waar deze macht voor de eigenaar/WBV staat beschreven, anders dan de website van de WBV die het kan beweren terwijl dit door rechters anders wordt beoordeeld (aldus de jurisprudentie waar de Woonbond naar verwijst). Het kan oude jurisprudentie zijn maar die is nog steeds geldend (totdat door het hoogste rechtscollege anders wordt besloten, zoals bij het toeslagenschandaal).

[Lady1234]

De soep wordt echt niet zo heet gegeten als dat die opgediend wordt.

[Bezorgdeburger]

Inwonen bij moeder zal niet het probleem zijn. Officieel inschrijven waarschijnlijk wel want dan komen officiele instanties dat te weten. Dat hoeft geen probleem te zijn maar TS is daar bang voor begrijp ik uit zijn openingspost.

TS zou ergens goedkope kamer kunnen huren of tijdelijke woonruimte huren in anti kraak bv maar verder grootste deel van de tijd bij moeder verblijven.