Mag de woningstichting de draairichting van de keukendeur veranderen?

[Lady1234]

Veranderen can draairichting kan twee dingen betekenen. Eerst naar buiten en nu naar binnen, of naar buiten naar links en nu naar buiten naar rechts.

Dus wat is de verandering?

[BreejKC]

Of het wijzigen van de draairichting van een buitendeur door een verhuurder, zonder overleg daarover met de huurder, zomaar mag weet ik niet. Ja, de verhuurder is waarschijnlijk de eigenaar maar tegelijkertijd is hij ook verhuurder. Iedere maand ontvangt hij een flinke portie huur wat hem daardoor tegelijkertijd nogal wat beperkingen oplegt, dat hij zomaar geen dingen mag wijzigen aan/in het verhuurde object zonder overleg/toestemming van de huurder.

Eén en ander is vastgelegd in de Huurwet die aan de huurder zeer veel rechten toekent. Of dit voor de draairichting van toegangsdeuren ook geldt is mij niet bekend omdat ik die wet ook niet uit mijn hoofd ken.

Wilt u, TS, het fijne hiervan weten dan zou ik uw vraag eens stellen bij De Woonbond welke zeer deskundig zijn op dit gebied. Is het mogelijk niet toegestaan dan kan deze organisatie u ook adviseren wat te doen tegen dit eventuele gebrek van de verhuurder.

[rwolters]

TS komt niet meer terug. Tot die tijd blijft het gissen wat er nu precies aan de hand is.

[J. Deltoer]

En hoe komt u aan die wijsheid? Bericht is van eergisteren.

[Lady1234]

En hoe komt u aan die wijsheid? Bericht is van eergisteren.

Omdat de Ts vandaag een beste antwoord gekozen heeft, zonder verder te reageren.

[witte angora]

En hoe komt u aan die wijsheid? Bericht is van eergisteren.

Omdat de Ts vandaag een beste antwoord gekozen heeft, zonder verder te reageren.

Sja, waarom zou de TS eigenlijk ook nog reageren? Het kiezen van een beste antwoord is feitelijk al een reactie. Maar als zelfs de duivel er bij wordt gehaald zou ik hem ook peren.

[J. Deltoer]

Ik weet dat u niets met de duivel heeft, maar vond deze keer het verhaal van neodutchio erg lezenswaardig. Heb zelf een haat-liefde verhouding met dit fantasiewezen, echter een goed getapte Duvel zal er altijd wel ingaan.

[BreejKC]

TS is hier niet in woord en daad teruggekeerd maar heeft wel een van de reacties als Beste Antwoord aangemerkt.

Waarschijnlijk heeft TS dit voor hem/haar beste antwoord ter harte genomen en zich gewend tot de echte deskundigen op dit gebied bij De Woonbond.

[DvdVK]

Zolang de eigenaar van uw huurwoning zich houdt aan het voor hem/haar geldend Bouwbesluit mag hij/zij als eigenaar heel veel ongestraft doen.
Overleg met de huurder is aan te bevelen maar niet doorslaggevend voor de uitvoering van zijn/haar plannen.

[Hawk-Eye]

zolang bouwbesluit regels 2012 in acht genomen worden dan mag dit ja.

laat me raden, houten kozijn vervangen voor kunststofkozijn!

[alfatrion]

De eigenaar van een woning mag tot op zekere hoogte doen met zijn pand wat hij wilt. Als het omdraaien van de draairichting beter uitkomt, dan mag hij dat doen.

Dat wel heel erg stellig!

Het gaat om een woning, die de eigenaar verhuurt. De verhuurder mag niet in de woning komen. Als de draairichting moet veranderen vanwege wettelijke voorschriften, dan mag (en moet) de verhuurder dit doen, maar anders zie ik geen reden waarom dit zou mogen.

[NeoDutchio]

De eigenaar van een woning mag tot op zekere hoogte doen met zijn pand wat hij wilt. Als het omdraaien van de draairichting beter uitkomt, dan mag hij dat doen.

Dat wel heel erg stellig!

Het gaat om een woning, die de eigenaar verhuurt. De verhuurder mag niet in de woning komen. Als de draairichting moet veranderen vanwege wettelijke voorschriften, dan mag (en moet) de verhuurder dit doen, maar anders zie ik geen reden waarom dit zou mogen.

Bij groot onderhoud of renovatie is het niet ondenkbaar dat kozijnen vervangen worden. Een woningeigenaar zal nooit uit zichzelf zomaar iets gaan vervangen, daar zit een reden achter.

[rwolters]

De eigenaar van een woning mag tot op zekere hoogte doen met zijn pand wat hij wilt. Als het omdraaien van de draairichting beter uitkomt, dan mag hij dat doen.

Dat wel heel erg stellig!

Het gaat om een woning, die de eigenaar verhuurt. De verhuurder mag niet in de woning komen. Als de draairichting moet veranderen vanwege wettelijke voorschriften, dan mag (en moet) de verhuurder dit doen, maar anders zie ik geen reden waarom dit zou mogen.

Oude kozijnen versleten en ooit niet logisch geplaatst en bij vervanging wordt het op een gebruikelijke manier geplaatst is voor jou dus geen goede reden? Je hebt daar vast wel een wetsartikel voor waarin dat staat. Of is het gewoon weer jouw reflex om de vraagsteller altijd gelijk te geven?

[Dorfje]

De eigenaar van een woning mag tot op zekere hoogte doen met zijn pand wat hij wilt. Als het omdraaien van de draairichting beter uitkomt, dan mag hij dat doen.

Dat wel heel erg stellig!

Het gaat om een woning, die de eigenaar verhuurt. De verhuurder mag niet in de woning komen. Als de draairichting moet veranderen vanwege wettelijke voorschriften, dan mag (en moet) de verhuurder dit doen, maar anders zie ik geen reden waarom dit zou mogen.

Oude kozijnen versleten en ooit niet logisch geplaatst en bij vervanging wordt het op een gebruikelijke manier geplaatst is voor jou dus geen goede reden? Je hebt daar vast wel een wetsartikel voor waarin dat staat. Of is het gewoon weer jouw reflex om de vraagsteller altijd gelijk te geven?

Ga er maar vanuit dat dit gewoon in het bouwbesluit is geregeld. De verhuurder zelf heeft hier echt geen voor- of nadeel aan.

[alfatrion]

Het gaat om een woning, die de eigenaar verhuurt. De verhuurder mag niet in de woning komen. Als de draairichting moet veranderen vanwege wettelijke voorschriften, dan mag (en moet) de verhuurder dit doen, maar anders zie ik geen reden waarom dit zou mogen.

Oude kozijnen versleten en ooit niet logisch geplaatst en bij vervanging wordt het op een gebruikelijke manier geplaatst is voor jou dus geen goede reden? Je hebt daar vast wel een wetsartikel voor waarin dat staat. Of is het gewoon weer jouw reflex om de vraagsteller altijd gelijk te geven?

De reflex is hier om niet te lezen wat ik geschreven heb, maar je direct kritisch uit te laten over mijn schrijven. Ik schrijft letterlijk dat het mag en zelfs moet als er een wettelijk voorschrift is. Wanneer dat er niet is, dan zie ik niet in waarom dit zou mogen. Dat het kozijn vervangen wordt is op zichzelf geen goede reden. Dat het kozijn vervangen wordt én er een bouwbesluit is waarin staat dat dit moet is wel een goede reden.

Ik heb een koelkast gehuurd met een deur, die aan de rechterkant te openen is. Dat de koelkast op een gegeven moment vervangen moet worden, doet niets af aan het feit dat ik, hoe gebruikelijk ook, geen koelkast heb gehuurd, die aan de linkerkant te openen is. Er moet meer zijn dan enkel dat de verhuurder wil dat de koelkast aan de linkerkant te openen is.