Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
@ Onkruid71
Als er een bepaald inkomen nodig is dan is er voor die woning dus een minimum inkomen.
Als er een bepaald inkomen nodig is dan is er voor die woning dus een minimum inkomen.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
https://de-alliantie.helpjuice.com/2624 ... king-komen
Die huisbaas wil wel informatie over het inkomen omdat daaraan de hoogte van de huurverhoging is gerelateerd.
Die huisbaas wil wel informatie over het inkomen omdat daaraan de hoogte van de huurverhoging is gerelateerd.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
TS woont al in de huurwoning. En zo lang zij geen huurachterstand gaat krijgen van maximaal drie maanden mag verhuurder niet de huur opzeggen wegens onvoldoende officiele inkomen. Hoe TS haar huur gaat betalen is haar verantwoordelijkheid. En daarover hoeft ze verhuurder niet in te lichten.
Ook niet bij tekenen van nieuw huurcontract.
Ook niet bij tekenen van nieuw huurcontract.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Er komt geen antwoord op de vraag of zij medehuurder is, dus op het huurcontract vermeld staat. Zij was met ex niet getrouwd.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Dat kan dan heel misschien een probleem geven. Maar uit haar eerste bericht begrijp ik dat haar woningbouwvereniging op de hoogte was en is dat daar een gezin woont van twee volwassenen en 2 kinderen.
Ik denk dat bij heel veel gezinnen een huurcontract op 1 naam staat en niet op beider naam.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Ja en dar kan dan dus rampzalig uitpakken als er niet getrouwd is of een geregistreerd partnerschap is aangegaan.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Inderdaad, immers dan ben je compleet onbekend voor de verhuurder.
-
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 09 mei 2023 14:01
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Als TS nu eens als hoofdhuurder vermeld staat? Dan hoeft er geen probleem te zijn. De WBV kan iemand er inderdaad niet uitzetten als later de inkomsten onder de grens komen zolang de huur netjes betaald wordt.
Is TS niet de hoofdhuurder, dan komt het op haar naam en komt er inderdaad weer een nieuw contract en inkomenstoets.
Is TS niet de hoofdhuurder, dan komt het op haar naam en komt er inderdaad weer een nieuw contract en inkomenstoets.
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Dan is er nog steeds het probleem dat de ex die nu waarschijnlijk één van de verantwoordelijke personen op het contract is, uit die verantwoordelijkheid ontslagen wil worden.WeerIemandanders schreef: ↑28 sep 2023 06:15Als TS nu eens als hoofdhuurder vermeld staat? Dan hoeft er geen probleem te zijn. De WBV kan iemand er inderdaad niet uitzetten als later de inkomsten onder de grens komen zolang de huur netjes betaald wordt.
Is TS niet de hoofdhuurder, dan komt het op haar naam en komt er inderdaad weer een nieuw contract en inkomenstoets.
En dan moet dus het contract gewijzigd worden. Desnoods kan ex dat via juridische weg afdwingen.
En als het contract gewijzigd wordt, mag de verhuurder opnieuw toetsen of de huurder(s) voldoende financiële draagkracht hebben. Zo niet, dan mag de verhuurder de aanpassing weigeren, wat er op neer komt dat TS het contract moet opzeggen, omdat dat dan de enige resterende optie is om de ex van de aansprakelijkheid te ontslaan.
-
- Berichten: 32461
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
In de link informatie van het Juridisch Loket. Ik denk dat het verstandiger is dat TS even contact opneemt.
https://www.juridischloket.nl/familie-e ... uurwoning/
https://www.juridischloket.nl/familie-e ... uurwoning/
-
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 09 mei 2023 14:01
Re: Middensegment: uit elkaar, mag ik blijven met kids?
Het zou slim zijn als de ex zich ook bij de WBV laat uitschrijven op dat adres. Of dat zo is, is hier niet vermeld. Daarom doe ik maar even een gok. Daar is nog niet vanuit gegaan namelijk.Ivo.w schreef: ↑28 sep 2023 20:42Dan is er nog steeds het probleem dat de ex die nu waarschijnlijk één van de verantwoordelijke personen op het contract is, uit die verantwoordelijkheid ontslagen wil worden.WeerIemandanders schreef: ↑28 sep 2023 06:15Als TS nu eens als hoofdhuurder vermeld staat? Dan hoeft er geen probleem te zijn. De WBV kan iemand er inderdaad niet uitzetten als later de inkomsten onder de grens komen zolang de huur netjes betaald wordt.
Is TS niet de hoofdhuurder, dan komt het op haar naam en komt er inderdaad weer een nieuw contract en inkomenstoets.
En dan moet dus het contract gewijzigd worden. Desnoods kan ex dat via juridische weg afdwingen.
En als het contract gewijzigd wordt, mag de verhuurder opnieuw toetsen of de huurder(s) voldoende financiële draagkracht hebben. Zo niet, dan mag de verhuurder de aanpassing weigeren, wat er op neer komt dat TS het contract moet opzeggen, omdat dat dan de enige resterende optie is om de ex van de aansprakelijkheid te ontslaan.