[ archief ] Schimmel in huurhuis: lost Mitros het eindelijk op? | Radar checkt

[Radar]

Meneer Kamal woont in een huurwoning van Mitros en heeft al tien jaar last van schimmel en tocht in zijn huis. Zijn dochter werd er zelfs ziek van, waardoor ze nu niet meer bij hem kan wonen. Wat gaan de woningcorporatie doen?

Maandag 29 april 2019 in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1

[reggie2]

Woning corporatie zal wel een afwachtende houding aannemen, doen ze altijd en ze komen er nog mee weg ook.
Zie diverse uitzendingen over schimmel en tocht door het hele land.

[Bob Schurkjens]

Het is maar wat je verstaat onder "oplossen". Meestal wordt de bouwkundige oorzaak niet verholpen. Bijvoorbeeld koudebruggen. Een pot schimmelwerende verf wordt dan de oplossing. Probleem opgelost.

[rskmp]

Vocht in de woning vanwege bouwkundige gebreken is in strijd met het Bouwbesluit en met de Woningwet (art. 1a. zorgplicht).
Overtreding van het Bouwbesluit is een economisch delict.
Omdat het hier om een toerekenbaar feit gaat (de corporatie is langdurig in gebreke gebleven) heeft de huurder recht op een schadevergoeding.
Voor de immateriële schade (aantasting gezondheid) kan sowieso smartengeld geëist. Daar zijn in soortgelijke zaken al enorme bedragen voor toegekend. De huurder doet er verstandig aan een advocaat in te schakelen. Dat kan op basis van toevoeging, de huurder betaalt dan slechts een eigen bijdrage.