[ archief ] DE HYPOTHEKER verkeerde voorlichting / boete

[roland1]

Hallo, ik ben voorgelicht voor een hypotheek door de hypotheker.
ze hebben een voorstel gedaan voor een hypotheek.
Ik heb duidelijk aangegeven bij de gesprekken dat ik verwacht dat mijn eigen huis nog niet op tijd verkocht zal zijn.
De hypotheker heeft aangegeven dat dit nog wel zal gebeuren voor ik naar de notaris ga.
Nu ben ik wezen praten voor een overbruggingskrediet. De kosten zijn nu echter zo hoog in de maand dat ik dit straks niet kan opbrengen.
Ik ben bij een andere adviseur geweest en die heeft een beter voorstel gedaan.
Nu zegt de hypotheker echter dat ik aan een boete vastzit voor de offerte van hun bank omdat ik naar een andere bank en adviseur ga.
Kan ik hier iets aan doen??
Ik ben naar mijn mening verkeerd voorgelicht door de hypotheker.
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik zo laag mogelijke maandlasten wil hebben i.v.m. het bezit van dubbele huizen.

[dutchgirl]

Heb je bij de Hypotheker al iets ondertekend?

[samueel]

Ja zeker de Hypotheker.....zijn oplichters

[roland48]

Als je al hebt getekend heb je als het goed is ook de voorwaarden van de betreffende bank meegekregen (tenminste, ik kreeg ze wel). Daar zal de hoogte van de eventuele boete na acceptatie van de offerte in staan.

i.v.m. het bezit van dubbele huizen.

Hoeveel dubbele huizen heb je dan? Duur geintje...

Ik vind het ook niet aan de hypotheker om zich te bemoeien met de verkoop van mijn huis.

Roland

[dutchgirl]

Ja, heel fijn dat zo'n hypotheekadviseur al kan voorspellen wanneer je woning verkocht wordt terwijl een makelaar dat niet eens kan. Maar de vraag blijft of je werkelijk een offerte hebt getekend en wat de voorwaarden daar dan van zijn. De Hypotheker is ook niet degene die je dan een boete op zou kunnen leggen, maar de hypotheekverstrekker zelf. Ik ben dus wel nieuwsgierig naar wat hier precies gebeurd is.

[Anastasia]

Als een door de bank goedgekeurde niet door gaat kost het hun geld, maar verkeerde of misleidende dingen zijn verboden, dus jammer voor hun.

Er zijn hele goede en slechte binnen dezelfde groep...

Alleen de reclame is landelijk, en elke adviseur is anders, dus zijn fout, dus betaal niets,en jammer voor hem.

niets getekend is niets betalen....

[caruso]

Anastasia: Gezopen?

Groetjes aan je dooie vader!

[TesterMV]

Postbank voordeelhypotheek zeker?

[jeroentje271]

Hypotheker heb ik ook geen goede ervaring mee. Wij hadden onze hyptoheek bijna geregeld bij de Hypotheker, koopcontract en hypotheekofferte getekend en wel. Begint die kerel daarna ineens te mouwen over de diabetes van mijn vriendin wat bij hem al lang en breed bekend was. Zouden we weleens geweigerd konden worden daardoor. We zijn zonder verdere consequentie`s meteen naar een ander gegaan die het wel snel had geregeld.

[hypotheekadviseurs]

Jeroen,

Heb jij de levensverzekering dan zonder premieverhoging voor Diabetes geregeld gekregen, of heb je dan een hypotheek zonder ORV voor je vriendin gesloten?

[jeroentje271]

Ook mijn vriendin heeft een levensverzekerin g af kunnen sluiten tegen een minimale meerprijs, maar het gaat mij om het feit dat de beste man hier ineens een punt van maakte terwijl het koopcontract al getekend was. Hij begon over een hypotheek zonder de levensverzekering te praten (bouwfonds meen ik) wat wij dus niet voor ogen hadden.

[hypotheekadviseurs]

Goed dat je vastgehouden hebt aan je eigen uitgangspunten.

Tipje voor iedere Diabetes-patiënt: bij welke verzekeringsmaatschappij is de verzekering voor je vriendin ondergebracht?

[jeroentje271]

Het volledige hyptheekgebeuren is nu bij Nationale Nederlanden ondergebracht. Het is in dit soort gevallen beter om bij een grote maatschappij aan te kloppen waar de acceptatiekans zeer groot is en de extra lasten laag zijn. Het echte collectieve komt dan om de hoek kijken.

[hypotheekadviseurs]

Bedankt nog voor je reactie.

Met deze info zijn Diabetes-patienten geholpen. Deze info is erg nuttig wanneer mensen met deze ziekte een levensverzekering zoeken!

[Fausto]

@Jeroentje: Ik vind dat je zo'n hypotheekadviseur wel heel snel de deur wijst, alleen maar omdat hij aangeeft dat het lastig is een verzekering af te sluiten voor een diabetespatient. Je had het hem of haar toch gewoon kunnen laten regelen? De hypotheekofferte was al getekend en al begrijp ik, dan ga je om zoiets toch niet alsnog naar een ander? Ik vind dat erg overdreven.

[Fausto]

En Samueel: Doe ff lekker normaal met je 'De hypotheker zijn oplichters'. Waar baseer jij dat op? Die mensen doen ook gewoon hun werk, niks meer en niks minder. In iedere beroepsgroep kun je te maken krijgen met mindere types, maar dat heeft niks met de hypotheker te maken lijkt mij. Dus houd die ongefundeerde stemmingmakerij voor je aub.

P.S. Ik ben niet werkzaam bij De Hypotheker.

[jeroentje271]

Fausto, lees het verhaal. Het was REEDS BEKEND dat mijn vriendin suiker had. Nooit heeft hij daar op-of aanmerkingen over gehad. Als EXPERT, want zo beschouw ik een adviseur, had hij dit moeten melden in het begin en hier niet mee moeten aankomen toen alles bijna geregeld was. Had hij dit van het begin af meegenomen, dan was er niks aan de hand, maar dit melden terwijl je vrijwel aan het einde van de rit bent en vervolgens optie`s noemen die niet afgesproken waren is voor mij onacceptabel bij zo`n stap. Het gaat om een hoop geld en dan verwacht ik meer professionaliteit dan nu getoond is. De andere hyptheekadviseur heeft het binnen een paar dagen rond gekregen onder de voorwaarden zoals wij dat wilden. Zonder probleem. Niet iedereen is een oplichter en misschien is dit niet handig aangepakt, maar dit kon voor mij niet. Simpel.

[Fausto]

Jeroentje: Ik heb het verhaal wel gelezen en het is en was mij volkomen duidelijk. Ben zelf werkzaam bij een tussenpersoon en wanneer de klant de hypotheekofferte ondertekend heeft, wordt er meteen een (levens)verzekering aangevraagd. Daarbij wordt direct de gezondheidsverklaring ingevuld en dit alles wordt dezelfde dag nog verstuurd. Ik snap dan ook niet dat je schrijft dat toen alles zo goed als rond was, de adviseur met het diabetes-verhaal op de proppen kwam. Ik neem aan dat de gezondheidsverklaringen toen allang waren ingevuld en verstuurd? Kan zijn dat de betreffende maatschappij toen nog met een wijzigingvoorstel kwam ofzo, dat haal ik verder niet uit je verhaal. Feit is natuurlijk dat een adviseur er helemaal niks aan kan doen wat een maatschappij met de info uit een gezondheidsverklaring doet. Dat bepaalt die maatschappij zelf en niet de advsieur. En de meeste mensen weten zelf wel dat er gevolgen zijn bij het aanvragen van een verzekering wanneer ze een (chronische) ziekte hebben.
Wij maken hier ook regelmatig mee dat een maatschappij een premieverhoging voorstelt aan de hand van de gezondheidsverklaring. Jullie adviseur heeft waarschijnlijk gedacht dat het geen problemen zou opleveren in de zin van afwijzing o.i.d. en kreeg toch nog te horen van de maatschappij dat het moeilijk werd. Daar kan hij/zij weinig aan doen lijkt me. Maar goed, de details weet ik niet, dus die zou je nog even kunnen vermelden.

[jeroentje271]

Een premieverhoging had ik gewoon geaccepteerd, hier heeft hij het overigens niet over gehad. Maar hij begon over de mogelijkheid dat de hele hyptheek zou afketsen. Dan hadden we een noodgreep uit moeten halen en een hypotheek zonder levensverzekering moeten nemen (Bouwfonds meen ik) en dat was niet onze wens en zeker niet zijn advies. Ook het voorlopig koopcontract was al getekend. Wat hij overigens door zou lezen en binnen de bedenkingstermijn zijn mening hierover zou geven. Bleek dat hij het helemaal nog niet doorgenomen had. Maar dat terzijde, hij kwam op mij paniekerig en onzeker over terwijl hij de specialist is. De andere adviseur had het in een paar dagen met een kleine premieverhoging geregeld.