Ok, begrijpelijk. Echter deze punten geven me toch wel te denken:CB schreef: Ja, dat heb ik gelezen. Er wordt vermeld, dat de omzet voldoende zou zijn. Als er op iets niet beoordeeld wordt bij kredieten/hypotheken, dan is dat de omzet. Dat zegt nl. niets hoe hoog deze ook is.
- Vriend in kwestie is 15 jaar ondernemer waarvan de laatste 4 met andere vennoot en andere vof, kortom deze weet wel wat van ondernemen en wat een gezonde onderneming is, zou hij toch moeten kunnen beoordelen.
- In 2011 (ook al crisistijd en strengere regels) zouden ze wel de hypotheek rond kunnen krijgen.
- Lasten van 120K kunnen nooit zo extreem hoog zijn. Een gemiddelde huur is hoger.
- Taxatiewaarde onderpand is een stuk (whatever that may be) dan het gevraagde hypotheekbedrag.