[ archief ] Wie ervaring met Boete bij niet rondkomen hypotheek?

[Fiesiekus]

Denk je dat ze alleen eruit komt met even googlen en: "Fiesiekus had gezegd"?
Waarom zeg je slechts "...." en sla je juridische bijstand over?

Welke juridische bijstand dan? Dat is toch ook maar "wat roepen". Geef eens concrete voorbeelden. Ik heb al geadviseerd een aangetekende brief aan die hypotheekadviseur te sturen en hem aansprakelijk te stellen. Da's een praktisch advies. Misschien weet jij zo wat praktische tips.

[Fiesiekus]

Een paar jaar geleden is er een internetforum uit de lucht gehaald, omdat er heel veel klachten (incl. scheldpartijen) t.o.v. een bepaalde onderemer werden geplaatst. Die ondernemer is uiteindelijk naar de rechter gegaan en kon aantonen dat niets van de beschuldigingen klopte. De rechter rekende dat de beheerders/moderatoren op dat forum zwaar aan. Uiteindelijk is het forum op zwart gezet.

Kan je een link naar die zaak geven? De beschuldigingen/vragen worden hier door klanten geplaatst. Ik geef slechts advies.

Ik denk niet dat de Hypotheker dat zo snel zal doen, die hebben ook nog weer andere belangen, maar het zou maar zo kunnen.

Dan gaan ze onderuit; de rechter lacht ze finaal uit, dat weten ze en ze weten ook dat ik ze dóór heb. Ik heb eens 5 jaar geleden van een ondernemer een brief met aankondiging van een civiele procedure gekregen (ik had op een geheel ander forum onder een andere accountnaam (dat scheelt je een zoekactie) z'n afzetterspraktijken aan de kaak gesteld); om je dood te lachen. Nou, de dagvaarding moet nog komen

En verder een aloude internetwijsheid: don't feed the troll!!!!!
(weet het heb het zelf ook gedaan)

Zal een aloude wijsheid van "een vraag een antwoord" zijn. Zo lang mensen hier hun problemen spuien die ze dank zij hypotheekadviseurs hebben opgelopen; zie ik mij vanuit mijn oprechte christelijk gevormde geweten genoodzaakt om mijn medemens te adviseren en te helpen en waar mogelijk te voorkómen dat ze het slachtoffer worden van hypotheekadviseurs (zoals ik dat bijna was geworden). Voorkómen is beter dan genezen toch?

[Fiesiekus]

Als mijn inschatting juist is zou ze al nooit het einde van het 1ste jaar halen...en dat kost je nog veel meer dan 10%.

En wordt het huis executoraal geveild. Dan zitten die makelaar/projectontwikkelaar en hypotheekadviseur vóórin de zaal om het pand, dat ze eerst haar duur en onder dwang verkocht hebben, weer goedkoop terug te kopen. Nietwaar Bram?

Dan kunnen ze het spelletje "huis-onder-boetedruk-verkopen" moedwillig met de volgende argeloze klant herhalen.

[bprosman]

Dan zitten die makelaar/projectontwikkelaar en hypotheekadviseur vóórin de zaal om het pand, dat ze eerst haar duur en onder dwang verkocht hebben, weer goedkoop terug te kopen. Nietwaar Bram?

Inderdaad, ik kan zo namen noemen van makelaars in Den Bosch die hiermee in het verleden een aardig centje bijverdiend hebben. En vooral NIET tegen elkaar opbieden, dan blijft de prijs "lekker laag" maar vantevoren "de buit verdelen".

[Emmy75]

Ik denk niet dat de Hypotheker dat zo snel zal doen, die hebben ook nog weer andere belangen, maar het zou maar zo kunnen.

Ik denk dat ik iets gemist heb ik dit topic. Tot op dit punt had ik (dacht ik) nog geen namen gelezen van projectonwikkelaar of hypotheekadviseur of wat dan ook. Dus denk niet dat dit zo snel tot een proces zal komen.

Welke juridische bijstand dan? Dat is toch ook maar "wat roepen". Geef eens concrete voorbeelden. Ik heb al geadviseerd een aangetekende brief aan die hypotheekadviseur te sturen en hem aansprakelijk te stellen. Da's een praktisch advies. Misschien weet jij zo wat praktische tips.

Hoewel ik het deels met je eens ben, vind ik dat jonis hier wel een punt heeft inzake de juridische bijstand. Een brief met "Jantje (wie dan ook) op het forum roept dat..." zal niet zo sterk overkomen.

Daarbij denk ik dat het beter is dat sylvaantje zich eerst gaat wenden tot een rechtsbijstandverzekering indien zij deze heeft en anders tot een juridisch loket (waar het eerste advies doorgaans gratis is). Zelf gaan hobbyen en een brief schrijven met de verkeerde argumentatie schaadt de zaak soms meer dan het goed doet. Ze heeft zelf in dit traject ook al blijk gegeven van de ietwat naieve onschuld en ze heeft immers te maken met doorgewinterde mensen en als er ook maar iets mis is met zo'n brief dan hebben ze daar alweer een punt mee in handen om tegen haar te gebruiken. Dit bedoel ik zeker niet vervelend sylvaantje.

[Sylvaantje21]

Hoi beste mensen
Ik heb gisteren contact opgenomen met rechtsbijstand,op advies van de lezers
want zoals velen hier al riepen, ik kan beter meteen proffecionele hulp inschakelen dan dat ik zelf een brief of dergelijke ga opsturen die misschien
meer slecht dan goed doet
Ik de hele situatie uigelegt, en al mijn documenten moeten opsturen plus me koopcontract, en hoop nu snel wat te horen van me toegewezen advocaat!
Hoop dat hij iets kan betekenen en er een oplossing komt ,en alles snel achter de rug is , zodat ik weer wat rust aan me kop heb