[ archief ] Zonder afsluitprovisie veel duurder uit

[Erik63]

• Gewenst inkomen € 40.000
  Dat is bruto per uur: € 19,23
  Percentage declarabele uren 50%
  aantal declarabele uren 1040 (22 per week)
  
  
  Kantoorkosten + vervoer € 18.000
  Reservering + vervanging € 7.500
  verzekeringen kantoor € 3.500
  personeelskosten (1 fte) € 24.106 (€ 1.500 per maand + 8% pensioenpremie +16% wettelijke werkgeverslasten
  automatisering € 5.000
  Permanente educatie € 3.674
  Kosten AFM € 1.315
  Branchelidm./vakbladen € 1.000
  eigen pensioenopbouw € 4.000
  eigen AOV € 3.200
  Onvoorzien € 7.129
  Totaal € 78.424
  
  benodigd uurtarief € 114

[GJvdZ]

• Gewenst inkomen € 40.000
  Dat is bruto per uur: € 19,23
  Percentage declarabele uren 50%
  aantal declarabele uren 1040 (22 per week)
  
  
  Kantoorkosten + vervoer € 18.000
  Reservering + vervanging € 7.500
  verzekeringen kantoor € 3.500
  personeelskosten (1 fte) € 24.106 (€ 1.500 per maand + 8% pensioenpremie +16% wettelijke werkgeverslasten
  automatisering € 5.000
  Permanente educatie € 3.674
  Kosten AFM € 1.315
  Branchelidm./vakbladen € 1.000
  eigen pensioenopbouw € 4.000
  eigen AOV € 3.200
  Onvoorzien € 7.129
  Totaal € 78.424
  
  benodigd uurtarief € 114

Goed overzicht. Geen speld tussen te krijgen. Alle mensen die vinden dat anderen te duur zijn zouden er goed aan doen om eens bij hun werkgever te vragen wat ze zelf nu eigenlijk kosten. Ik denk dat veel mensen verbaasd zijn als ze de werkelijke kosten horen.

[ruud_a]

Consumentt, daar zit nu het verschil (zal je wel weer niet begrijpen) een adviseur geeft een advies (daar wordt voor betaald) en de klant gaat eventueel over tot koop.Dus van verkoop door adviseur is geen sprake, wil de client dat de adviseur het advies uit werkt en totaal verzorgd dan zijn de kosten in de advies prijs inbegrepen.

toen ik een hypotheek af wilde sluiten wilde ik helemaal geen advies
ik zei tegen de postbank ik wil een annuiteiten hypotheek 5 jaar vast
dat koste mij 1% afsluitprovisie
de postbank is hier waarschijnlijk geen 25 uur mee bezig geweest
ik denk dat de meeste mensen het wel zonder adviseur af kunnen als zij niet voor een ingewikkelde constructie kiezen
dit zal echter wel niet tot de mogelijkheden behoren

[gtp]

Ruud-A, wat bedoel je met jou reaktie met mijn post van 6-1-2012??

[ruud_a]

het is een beetje een gecombineerde reactie op 2 berichten
ik loop wel eens een beetje achter met de post

de eerste is dat een adviseur geen 25 uur aan mijn hypotheek heeft besteed en dat mijn afsluitprovisie eigenlijk weggegooid geld was

de tweede dat ik helemaal geen advies wilde
sterker nog de makelaar die mij het huis verkocht wilde mij een spaarhypotheek aansmeren en ik wilde zelf een annuiteiten hypotheek van de postbank

die hypotheek kwam binnen 5 minuten uit zijn rekenmachine rollen
ik vraag mij af hoeveel hij voor die hypotheek zou hebben gekregen

[gtp]

Een berekening is wat anders dan een offerte, de offerte wordt door de geldverstrekker gemaakt ( en kost geld) om de offerte te accepteren en geaccepteerd te worden moet er wel het een en ander aangeleverd worden en daar gaat tijd ( meer dan 5 min.) in zitten. Mijn advies is niet zo kort door de bocht kijken.

[gtp]

PS. Een hypotheek komt NIET uit een rekenmachien wel een berekening.

[ruud_a]

PS. Een hypotheek komt NIET uit een rekenmachien wel een berekening.

een berekening komt ook niet uit een rekenmachine
hooguit een stukje papier met cijfers er op
maar evengoed, er wordt nu gesproken over een offerte, maar waar was dat advies dan?
dat moet in die zelfde 5 minuten hebben plaatsgevonden

[gtp]

Ach je schrijft zelf "ik loop wel eens achter".

[gtp]

Een stuk papier met cijfers, die betrekking hebben op aangeleverde gegevens noemen we een berekening.

[ruud_a]

Ach je schrijft zelf "ik loop wel eens achter".

dan was het dus blijkbaar nog minder dan 5 minuten

[gtp]

Ruud-A Belg??????????????????????