[ archief ] Beslagvrije voet NIHIL en moet aantonen wat er niet is om..

[stokker]

Sinds een aantal jaren heb ik een gerechtelijk geschil. In eerste aanleg is er vonnis gewezen door de rechtbank en uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Omdat ik daarbij als militair gedwongen ben te verhuizen naar Nederland ( vanuit Duitsland) moest ik dus op zoek naar een woning. In Nederland was deze niet te vinden en heb dus noodgedwongen een huis moeten huren net over de grens in Belgie. Nu heeft de tegenpartij kennelijk zer veel haast en heeft gemakshalve maar beslag laten leggen op mijn gehele salaris. Diverse rechters laten mij nu bewijzen aandragen die ik onmogelijk kan bewijzen. Bijvoorbeeld. De tegenpartij verteld aan de rechter dat ik een loterij heb gewonnen en mag ten slotte bewijzen dat dit niet zo is. Enkel en alleen omdat ik in België woonachtig ben. Ik kan aantonen dat ik maar 1 werkgever heb want overige banen zijn er niet. Zit nu al maanden zonder geld en de schulden lopen nu op. Voor het beslag was ik schuldenvrij. Wat kan ik hieraan doen. Want is toch van de knotse. Dat een Deurwaarder een persoonlijk gevecht aan het voeren is namens de schuldeiser. Waar blijft die onafhankelijkheid. O ja dat vergeet ik te zeggen. Tegen het vonnis eerst aanleg is Appel aangetekend

[flappie]

als je slim bent ga zorgen dat je een postadres in nederland hebt...

[Gast]

Heeee Flappie. Ben jij ook "konijn" die hier vaak op dit forum is??

[willem1976]

weer een gefrustreerd persoontje die een deurwaarder de schuld geeft..... mensen die zulke onzin uitkramen hebben blijkbaar geen fatsoenlijk denk vermogen, een deurwaarder is een ambtenaar die wettelijk verplicht is bepaalde ambtshandelingen uit te voeren. Of hij het nu wel of niet met de zaak eens is doet er niet toe, hij moet de opdracht uitvoeren, zolang hiervoor natuurlijk een grondslag is (bij beslag een titel). volgende keer graag eerst wat info inwinnen en dan proberen geen onzin uit te kramen...succes