ReginaRutino schreef:Ze willen wel een overzicht sturen maar niet iedere maand.Op hun overzicht is de rente van een paar maanden zichtbaar en de incassokosten ook.Ik wil de rente en incassokosten per maand weten
Iedere maand een overzicht vragen is niet reeel en ook niet nodig. Incassokosten zijn eenmalig in rekening gebracht en veranderen niet. Het rentepercentage staat ook vast, dus je kunt prima zelf uitrekenen wat de maandelijkse rente is, als je dat zo nodig wilt weten.
Dit s wat ik bedoelde met "ze zijn niet je administratiekantoor". Af en toe een specificatie opvragen is geen probleem, waarbij het ondermeer van de hoogte van de vordering afhangt welke frequentie nuttig is. Maar iedere maand is nergens voor nodig. CC is dat ook niet verplicht, mocht je je dat nog afvragen.
alfatrion schreef:Ik zou eens per jaar heel redelijk vinden.
Ik ook.
Uiteraard kan er altijd een legitieme reden zijn voor een specificatie, bijvoorbeeld omdat de vordering bijna volledig afgelost is. Maar in deze casus zie ik geen geldige reden.
Aangezien TS tot 3x toe mijn vraag negeert, ga ik er vanuit dat TS ook wel begrijpt dat hij/zij in het telefonische gesprek al de terechte reden om niet maandelijks een overzicht te sturen te horen heeft gehad, maar hier liever een reden had gelezen waarom CC het wel maandelijks zou moeten doen.
Schrijf CC
In het geval dat er een vordering is die ik wettig schuldig ben, dan zou ik deze graag willen voldoen zodra er hierover duidelijkheid is en zodra ik de volgende document(en) van u ontvangen heb:
1 Een gewaarmerkte kopie van een wettelijk bindend contract van u en eiseres, n.l. de authentieke - of onderhandse akte waaruit onomstotelijk blijkt dat eiseres deze vordering aan u heeft gecedeerd.
Openbare- of stille cessie, de debitor cessus kan op grond van art. 3:94 lid 4 BW om nadere informatie vragen.
Door de akte dient de daarbij te leveren vordering voldoende te zijn bepaald.
In het geval van meerdere cessionarissen, bewijs van “the perfected chain of title”.
Art. 6:37 BW geeft recht op opschorting van betaling als er hier geen duidelijkheid is.
2 Is er in deze zaak geen sprake van cessie maar van bevoegdheid of lastgeving (cessie ter incasso) dan doe ik hierbij een verzoek voor bewijs van deze (kopie contract met handtekeningen van beide partijen, of anders schriftelijke of telefonische melding van eiseres aan mij), zodat ik zonder enige twijfel kan vaststellen dat u gemachtigd bent om voor eiseres te handelen.
(BW. Artikel 3:71 lid 1)
sacredfour schreef:Schrijf CC
In het geval dat er een vordering is die ik wettig schuldig ben, dan zou ik deze graag willen voldoen zodra er hierover duidelijkheid is en zodra ik de volgende document(en) van u ontvangen heb:
1 Een gewaarmerkte kopie van een wettelijk bindend contract van u en eiseres, n.l. de authentieke - of onderhandse akte waaruit onomstotelijk blijkt dat eiseres deze vordering aan u heeft gecedeerd.
Openbare- of stille cessie, de debitor cessus kan op grond van art. 3:94 lid 4 BW om nadere informatie vragen.
Door de akte dient de daarbij te leveren vordering voldoende te zijn bepaald.
In het geval van meerdere cessionarissen, bewijs van “the perfected chain of title”.
Art. 6:37 BW geeft recht op opschorting van betaling als er hier geen duidelijkheid is.
2 Is er in deze zaak geen sprake van cessie maar van bevoegdheid of lastgeving (cessie ter incasso) dan doe ik hierbij een verzoek voor bewijs van deze (kopie contract met handtekeningen van beide partijen, of anders schriftelijke of telefonische melding van eiseres aan mij), zodat ik zonder enige twijfel kan vaststellen dat u gemachtigd bent om voor eiseres te handelen.
(BW. Artikel 3:71 lid 1)
3 Een betalingsoverzicht
Weer een kletspraat bericht, nergens uit de OP blijkt dat enig van bovenstaand aan de orde is, een schoolvoorbeeld van iemand aanzetten om het incassotraject onnodig te traineren en frustreren.
De vraag van TS gaat over een overzicht van betaalde kosten.
Er is door ter zake deskundige forumleden al aangegeven wat een redelijke termijn is voor betalingsoverzichten.
