[ archief ] Deurwaarder en zzp'er

[Theotrucker]

Daarom is komkommer naar België gevlucht. Of voor de asbest maffia!

[Komkommertijd]

Het onttrekken aan een deurwaarder van goederen mag nooit.
Ik heb alleen gemeld dat de Topic starter/ ZZPer nooit verplicht is geweest alles bij hun in huis te hebben!

Enkele nemen hier één regel uit mijn verhaal en geven hier een fraude uitleg aan.
Een Deurwaarder mag op alle goederen beslag leggen, en dat is zijn/haar werk.

Ik heb dus naast een Kot om te wonen nog een opslag elders, komen de retouren ook binnen of 400 meters afstand,
en op de nog steeds loze belofte van de Incasso afdeling van Ferratum na heb ik geen schuldeisers die bij mijn bekend zijn.
En daarbij is de lege Geïsoleerde Container van 40 Ft in waarde gelijk aan geleende bedrag.

De inhoud is datum en verkoop afhankelijk, als erg vol komt er een Marktplaats dump en probeer ik deze leeg te maken.
Helaas dit jaar de vrijmarkten gemist want dat is voor 99% eigenlijk de inhoud van deze Drop Winkel!

[M1978]

Als zelfstandige zonder personeel ZZP bent u hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden die ontstaan. Dat wil zeggen dat bij een schuld op al uw bezittingen beslag mag worden gelegd dus ook op zaken die u privé heeft aangeschaft. Deurwaarders zijn in deze crisistijd wel coulant maar leggen als dat nodig is wel beslag op de goederen met de bedoeling die pas later ten gelde te maken. Het verdient de voorkeur om met de deurwaarder in contact te blijven en zodra u weer inkomsten genereert een betalingsregeling afspreekt die voor beide partijen haalbaar is.

Ik ben zelfstandig, heb geen personeel maar wel een BV. Of je hoofdelijk aansprakelijk bent hangt van de ondernemingsvorm die je hebt. Dus ZZP'er is niet per definitie hoofdelijk aansprakelijk.

[sjohie]

Mwhaaa, de grote bedrijven hanteren (noodzakelijk en tegen eigen geloof) grotendeels een vast personeel eerst protocol. Als zzp-er / freelancer zit je helaas niet op de eerste rij de komende tijd. Van de andere kant, de goede zzp'ers in de prof branche hebben de afgelopen 20 jaar goede tijden gekend dus zouden een potje moeten hebben. Tenzij je inderdaad net flink geïnvesteerd hebt.

Ik werk zelf in de festivalwereld en er zijn verdomd weinig cameramensen in vaste dienst. Ik denk dat zeker 80% van de medewerkers zzp'ers zijn. Dus ik zie zeker kansen.

Ik acht de kans tot een "race to the bottom" inderdaad levensgroot aanwezig, want al jouw mede ZZP-ers willen straks óók aan het werk, en dan krijg je een competitie om het werk wat er wel op de markt komt, met een forse druk op de prijzen tot gevolg. Ik zou je, helaas, nog maar niet al te rijk rekenen.

[Moneyman]

Het zou fijn zijn als TS even de gestelde vragen komt beantwoorden.

[gosewijn]

Ts heeft niets aangegeven.

[berndv]

Ts geeft aan een bv opgericht te hebben en dan zijn de rechten en plichten toch iets anders verdeeld. In dit geval kan ik geen zinnig antwoord geven want van bv constructies heb ik geen kaas gegeten.

Ho Stop, voordat we op deze aanname verder gaan. TS is hier nog niet weer geweest en ts heeft in de OP niet aangegeven welke ondernemingsvorm deze heeft. We hebben wel een M1978 voorbij zien komen die zzp-er is in een BV vorm, maar de OP is geschreven door michel7811 en is dus niet degene die zegt een BV te hebben als zzp-er. Voordat er weer 15 pagina's volgetypt worden op basis van een foutieve uitspraak.

[Moneyman]

Ts geeft aan een bv opgericht te hebben...

Dat geeft TS helemaal niet aan; dat is nu juist één van de vragen die ik heb gesteld.

[gosewijn]

Juist dat bedoel ik , zo krijg je dus weer ge OH.

[M1978]

Ts geeft aan een bv opgericht te hebben en dan zijn de rechten en plichten toch iets anders verdeeld. In dit geval kan ik geen zinnig antwoord geven want van bv constructies heb ik geen kaas gegeten.

Ho Stop, voordat we op deze aanname verder gaan. TS is hier nog niet weer geweest en ts heeft in de OP niet aangegeven welke ondernemingsvorm deze heeft. We hebben wel een M1978 voorbij zien komen die zzp-er is in een BV vorm, maar de OP is geschreven door michel7811 en is dus niet degene die zegt een BV te hebben als zzp-er. Voordat er weer 15 pagina's volgetypt worden op basis van een foutieve uitspraak.

Dat heb ik idd aangegeven en niet de topic starter. Dit om aan te geven dat een zzp'er niet perse hoofdelijk aansprakelijk is. TS heeft niet aangegeven welke rechtsvorm zijn onderneming heeft.

[Komkommertijd]

Als ik Topic doorlees, hij heeft ook zakelijke goederen thuis en dat is zelden een BV.

Maar 100% zekerheid kan ik ook niet geven.

[Moneyman]

Als ik Topic doorlees, hij heeft ook zakelijke goederen thuis en dat is zelden een BV.

Onzin. Weet je hoeveel BV’s aan huis er zijn, juist bij ZZP-ers?

[sylvesterb]

Als ik Topic doorlees, hij heeft ook zakelijke goederen thuis en dat is zelden een BV.
Maar 100% zekerheid kan ik ook niet geven.

Onzin, ik heb voor duizenden euro's aan spullen hier thuis liggen van mijn werkgever die een BV is. Maar TS gaan we vermoedelijk toch al niet meer zien die is een container aan het kopen.

[Komkommertijd]

Spullen van een werkgever of Lease firma vallen buiten een beslag of worden later weer vrij gegeven!

Ik ga deze tip hier echt niet plaatsen want dan word Moneyman boos op mijn en daar heeft hij dan gelijk in.
Verder is het na inbeslagname voor de rest schuld lastig innen als een werknemer niet meer kan werken!

Zo kan een boer geen melk verkopen als ze de koeien meenemen naar deurwaarders kantoortje!
En ik zie hem nog niet koeien met de hand melken, want ik heb 2 koeien hier staan!

[sylvesterb]

Spullen van een werkgever of Lease firma vallen buiten een beslag of worden later weer vrij gegeven!

Ik ga deze tip hier echt niet plaatsen want dan word Moneyman boos op mijn en daar heeft hij dan gelijk in.
Verder is het na inbeslagname voor de rest schuld lastig innen als een werknemer niet meer kan werken!

Je verward inbeslagname met beslagname. Een deurwaarder kan beslag leggen op goederen zonder ze mee te nemen zodat je nog wel inkomsten kan genereren. Dit is zeer gebruikelijk! Als je daarna gewoon je afspraken na komt van aflossen heeft de deurwaarder geen enkel belang bij de inbeslagname van goederen. Als je niets aflost dan interesseert het de deurwaarder weinig dat je als werknemer je werk niet meer kan doen, dan komt hij gewoon op voor de belangen van de schuldeiser.

Als je tip zinvol zou zijn dan vermoed ik niet dat Moneyman boos wordt, maar zoals gewoonlijk zal het wel weer een fantasie verhaaltje zijn.

[Komkommertijd]

Als je geen werk hebt en pas over enkele maanden die apparatuur kunt gebruiken, word er ondanks noteren niets betaald.

Dan moet je weghalen en krijg je nooit iets.
Het probleem is niet willen maar niet kunnen betalen.

De gebruikte goederen brengen vaak lage prijzen op bleef er een restschuld.
Ook is er nu geen belangstelling om dit te kopen, iedereen die het gebruikt heeft nu matig banksaldo.
En een Deurwaarder is ook niet gratis, die moet ook eten en het weghalen moet ook betaald worden.

Dus netto zal er volgens mijn voor dit soort nu wil deze niemand hebben goederen een laag bedrag overblijven en komt het bij
werkelijk weghalen dit geld nooit meer binnen.
Daar waarschuw ik voor, niet voor achterover drukken en fraude.

[16again]

Onzin, ik heb voor duizenden euro's aan spullen hier thuis liggen van mijn werkgever die een BV is.

Maar die werkgever is dan geen ZZP-er

[sylvesterb]

Als je geen werk hebt en pas over enkele maanden die apparatuur kunt gebruiken, word er ondanks noteren niets betaald.

Dan moet je weghalen en krijg je nooit iets.
Het probleem is niet willen maar niet kunnen betalen.

De gebruikte goederen brengen vaak lage prijzen op bleef er een restschuld.
Ook is er nu geen belangstelling om dit te kopen, iedereen die het gebruikt heeft nu matig banksaldo.
En een Deurwaarder is ook niet gratis, die moet ook eten en het weghalen moet ook betaald worden.

Dus netto zal er volgens mijn voor dit soort nu wil deze niemand hebben goederen een laag bedrag overblijven en komt het bij
werkelijk weghalen dit geld nooit meer binnen.
Daar waarschuw ik voor, niet voor achterover drukken en fraude.

Je hele situatie kun je veelal voorkomen door te communiceren met de deurwaarder (en veelal vooraf door de communiceren met de schuldeiser). Maar dat is al meermaals door andere, voordat jezelf reageerde aangegeven.

Maar waarom dan een heel verhaal over zee containers en waak honden schrijven. Wat is dan de relevantie met dit topic?

[sylvesterb]

Onzin, ik heb voor duizenden euro's aan spullen hier thuis liggen van mijn werkgever die een BV is.

Maar die werkgever is dan geen ZZP-er

Mogelijk handig om te lezen waarop ik reageerde. Vraag me sowieso af of de rechtsvorm die TS heeft relevant is voor zijn vraag. Als hij dure materialen van zijn bedrijf thuis heeft liggen dan kan de deurwaarder hier ook beslag op leggen. Los of hij een eenmanszaak of BV is.

[Komkommertijd]

Klopt, vooraf regelen beter, maar vooral jongeren nemen vaak de foute weg helaas door geen ervaring en
het kijken naar de Engelse deurwaarder TV.

Ik melde mijn container als voorbeeld, voor mijn en de deurwaarder niet zomaar bereikbaar en dat mag!
Deze verhuurder van grond mag ik voordelig deze neerzetten, en de Hond mag los lopen.

Ook weet ik dat een Deurwaarder ook moet kijken of er wel iets te halen is en is dat voldoende?
Alle mensen die dit gebruiken, is nu 80% werkloos en leeft van voorschot.
Bij noteren mag dat maar in beslag name na niets betalen...
Ik verwacht dat er nauwelijks te eten is en voorlopig nauwelijks geld binnen zal komen.

Zelf denk ik aan dit soort handel op te kopen, voor een Apple en een Ei dus.
Over enkele maanden is het weer hard nodig en dan via Lease dit aanbieden?
Hij kan weer werken met mijn spullen en ik pak een dikke winst.

Zijn dood is mijn brood, en leverde meer op dan flut werk in mijn huidige Drop Winkeltje van Ali Ex.
Nu weet je ook waarom sommige ZZPers/bouwvakkers voor mijn klussen en blij zijn met de Lease zooi!
Ook worden er wel eens bestelbusjes in brand gestoken, gehele bedrijf weg in 1x......
Dan heb ik enkele Containers staan met voordelig ingekochte zooi, geen idee wat ik daar mee kan!

Daarom ging mijn Kot opknappen zo snel en voordelig, vorige crisis was zelfde verhaal...
Deurwaarders die bij opbod partijen aanbieden, ik doe maar wat, soms een misser....
Ik weet dat de Belastingdienst erg hard mensen kan aanpakken en ik koop wel, en dat 't slachtoffer dan weer alles terug wil....
Losse spullen koop ik zelden, liever een bestelbus vol in 1x, ook geen overladen en sjouwen!