Zoiets als brief versturen dan maar? (paniek brief, haha)
Groningen, 25 juli 2013
Betreft: Brief van van den Bergh & Partners/Dagvaarding Webcasso B.V.
Geachte lezer,
Vrijdag 22 maart 2013 rond 17:00 uur kreeg ik een brief afkomstig van "van den Bergh & Partners". Dit is een brief afkomstig van een gerechtsdeurwaarder.
Volgens de gerechtsdeurwaarder stond er nog een vordering open van Webcasso B.V. dat voor de eisende partij Direct Pay werkte. De brief vertelde dat er €194,24 openstond.
Dit bedrag moest toen der tijd binnen 8 dagen na ontvangst van de brief bijgeschreven zijn op de rekening van Webcasso B.V. onder vermelding van het dossiernummer wat op de brief van van den Bergh & Partners vermeld stond. Daarnaast kon ik geen contact leggen met de gerechtsdeurwaarder, maar moest dit via Webcasso B.V. gebeuren.
In mijn ogen kwam deze brief heel vreemd over. Normaal gesproken hoor je het openstaand bedrag over te maken naar de rekening van de gerechtsdeurwaarder, en indien je meer informatie over de zaak wilt kun je contact leggen met de deurwaarder in kwestie.
Buiten contact te zoeken met Webcasso B.V. over de brief heb ik ook contact gelegd per e-mail naar de deurwaarder. Echter wordt mijn e-mail gericht aan van den Bergh & Partners beantwoord door
[email protected] wat in mijn ogen niet klopt.
Daarnaast heb ik vanaf deze brief meerdere malen het verhaal lopen uitleggen, aangezien hier totaal niks van klopt. In eerste instantie kreeg ik alleen maar datums van Webcasso B.V. Na aanleiding daarvan heb ik het onderstaande verzonden naar Webcasso B.V.
Op 25 maart 2013 11:52 schreef M. de Haas <
[email protected]> het volgende:
Beste lezer,
Graag zou ik de specificaties willen ontvangen, aangezien M. Kabbedijk dat nooit heeft ontvangen.
Dit omdat M. Kabbedijk maar een korte tijd een abbonement heeft gehad bij Simpel.
Simpel heeft namelijk M. Kabbedijk zijn contract ontbonden, omdat de dekking niet overeenkwam met wat hij minimaal moest hebben in de voorwaarden toen der tijd. Daarnaast hebben we nooit van jullie of direct pay iets mogen ontvangen, dus is het heel vreemd dat we nu ineens deze kosten toegewezen krijgen lijkt me. Alle data's die jullie noemen deed ik namelijk al alle administratie voor M. Kabbedijk zodat ik 100% wist dat alles in goede wegen zal verlopen bij M. Kabbedijk.
We hebben dus nooit eerlijk met Simpel contact kunnen hebben, omdat ze nooit iets van hun hebben laten horen. Dat ze niks van zich hebben laten horen is logisch, aangezien ze geen contract meer hadden in die periode met M. Kabbedijk. Ik zou graag willen weten wanneer Simpel overgegaan is naar de dekking van T-Mobile, want ik vermoed dat hier iets fout gegaan is met de overname.
Ook weet ik dat een particulier een verjaring heeft van 24 maanden op betalingen. En van november 2010 tot maart 2013 is langer dan 24 maanden.
Ik zou dus sowieso alle DETAILS willen ontvangen. Of als ingescand PDF, of per post morgenmiddag.
Ook ga ik ervan uit dat de deurwaarder die ingeschakeld is stopgezet word, aangezien jullie ook weten dat er nu geen eerlijk spel gespeeld word door een administratiefout van SIMPEL.
Vriendelijke groet,
Marco
Daarop kreeg ik het volgende van jullie als antwoord op mijn vraag (2 april 2013, om 15:24 uur):
Goedemiddag meneer de Haas,
Onderstaand vind u een overzicht van de facturen die nog openstaan.
Deze staan nog open omdat ze of zijn gestorneerd ofdat er geen incassomachtiging is verstrekt.
Alle overige facturen zijn wel betaald vanaf rekeningnummer ********* op naam van M. Kabbedijk.
De brieven zoals vernoemd in de mail van mijn collega van 25 maart zijn allen verstuurd naar uw adres “OUD ADRES”.
Wij hebben zelf ook geen originele facturen van onderstaande, deze zijn op te vragen bij Simpel Consumenten zelf.
Helaas kunnen wij in deze niet veel meer voor u betekenen.
Hopende u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
*PRINTSCREEN SPREADSHEET VAN DATUMS & BEDRAGEN*
Met vriendelijke groet,
WC
Webcasso B.V.
T: 0900-2020808
E:
[email protected]
Na dit bericht heb ik u nogmaals verzocht om mijn alle informatie te versturen, aangezien zowel Webcasso B.V. als Direct Pay als Simpel als de gerechtsdeurwaarder van den Bergh & Partners dit niet kan afgeven, laat staan bewijzen. Naar mijn verhaal werd totaal niet meer geluisterd vanaf dat moment en heb dus ook sinds die periode geen reactie meer op iets of wat dan ook gehad.
In deze periode ben ik ook bij TROS Radar informatie gaan inwinnen aangezien ik met mijn handen in het haar zat, en daar mensen met meer verstand over zulke zaken zitten. Ook daar wordt bevestigd dat de gang van zaken zoals Webcasso B.V. handhaaft een aparte manier van werken is en dat ik van de gerechtsdeurwaarder die in der tijd ingeschakeld was al diverse bewijslasten had moeten kunnen ontvangen, omdat een gerechtsdeurwaarder niet zomaar een zaak aanneemt.
Ik eis dus via deze weg alsnog binnen 10 dagen schriftelijk alle reeds opgevraagde bewijsstukken naar mij doen toekomen. Hieronder versta ik zowel de facturen als herinneringen en ontvangbewijzen van de brieven die jullie bewerend gestuurd te hebben.
Indien hier niet aan wordt voldaan ben ik genoodzaakt om aangifte te gaan van (poging tot) afpersing, oplichting en bedreiging aangezien het zo op mij en mijn partner overkomt.
Met vriendelijke groet,
