[ archief ] I.J. draagt incasso "zomaar" over

[Krullenbol]

Wij hebben een betalingsregeling getroffen met I.J. (intrum justitia). elke maand netjes 100 en zij zouden hiervoor netjes iedere keer een acceptgiro toe sturen. Eerste termijn geen enkel probleem.... maar nu opeens krijgen we een brief van groep gerechtdeurwaarders nederland (GGN) dat die rekening opeens betaald moet worden.

Het blijkt dat ons dossier is overgedragen aan hun zonder dat wij er van op de hoogte zijn. Maar zij weten niets van een betalingsregeling en dat de eerste tremijn al voldaan is en ze sturen die brief ook nog es naar het verkeerde adres(ex vrouw). Dit zouden ze toch moeten weten als het dossier is overgedragen????

Persoonlijk vind ik het maar een heel erg raar verhaal/gang van zaken.
Wie heeft er advies/raad of heeft ook zo iets meegemaakt?

Thanx

[bodejosm43]

Het blijkt maar weer eens dat Intrum Justitia geen deugdelijke afspraken kan maken. Zij hebben zonder gerechtelijk vonnis helemaal niet het recht om dat geld van jou te innen.

Bureaus als dit hebben zich gewoon niet te bemoeien met het innen van achterstallige schulden. Ik ben van mening dat dit alleen voorbehouden zou moeten zijn aan gerechtsdeurwaarders. In dat geval kan er ook geen twijfel over de rechtmatigheid van een vordering ontstaan. Ga er in dat geval maar gerust vanuit, dat die WEL betrouwbaar zijn. Ook al voeren ze een klusje uit, waar niemand op zit te wachten.

[berendjan]

Als een vordering terecht is en de schuldenaar erkent de vordering hoeft er helemaal geen gerechtelijk vonnis aan te pas te komen. Je kunt het natuurlijk laten aankomen op een proces doch de uitkomst daarvan zal zo goed als zeker zijn dat de schuldenaar veroordeeld wordt en nog een fors bedrag aan extra kosten moet betalen. Het is in dat geval dus veel beter te proberen met het incassobureau of beter nog direct met de schuldeiser een afbetalingsregeling af te spreken. Kan meestal fors schelen in de kosten. Als je echter gehuwd bent (geweest) op normale huwelijkse voorwaarden zijn beide partners in gelijke mate aansprakelijk voor de schulden, ook al heeft de andere partner geen voordeel gehad van datgene waarvoor de schuld is gemaakt. Wanneer dan de schuldeiser of een door deze ingeschakeld incassobureau 9GGN is ook deels een incassobureau) een betere verhaalsmogelijkheid ziet op de partner is het hun goed recht te proberen de schuld op die partner te verhalen. Termijnen die door de andere partner mogelijk al betaald zijn moeten wel met de vordering verrekend worden. Alleen als je van mening bent dat de vordering niet of niet helemaal terecht is en je denkt dat je dit hard kunt maken kan het raadzaam zijn de zaak voor de rechter te laten komen. Doch de slag kan ook de verkeerde richting uitgaan en jij wordt veroordeeld de hale vordering, inclusief gerechtskosten, te betalen. Kwestie van gedegen afwegen.